Terve!
Uskaltaako käytettyä järkkäriä ostaa?
Olen kuullut, että kun digikameran kenno kuluu loppuun, on kamera auttamatta jo "mennyttä".
Eli vaikka olisi muuten kunnossa ostattaessa, niin jos on paljon otettu kuvia, on elinkaari jo illassa?
Pitääkö tämä paikkansa ja mikä mahtaa olla kennon normaali elinikä?
Kiitos!
Uskaltaako käytettyä järkkäriä ostaa?
Olen kuullut, että kun digikameran kenno kuluu loppuun, on kamera auttamatta jo "mennyttä".
Eli vaikka olisi muuten kunnossa ostattaessa, niin jos on paljon otettu kuvia, on elinkaari jo illassa?
Pitääkö tämä paikkansa ja mikä mahtaa olla kennon normaali elinikä?
Kiitos!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Moi !
Kennon eliniän suhteen ei kannata murhetta kantaa. Yleensä, siis jos järjestelmädigeistä puhutaan, suljin on se kuluva osa.
En ole kertaakaan millään palstalla lukenut siitä että kenno olisi mennyt vanhaksi, kulunut loppuun.
--
Kennoon vain boi tulla lisää viallisa pikseleitä käytössä ja se voi likaantua, mikä näkyy kuvissa.
Kenno kuluu merkittävästi vain peilittömissä kameroissa, joissa kennoa poltetaan myös sommittelun ja kohteen etsinnän aikana.
Kiitos vastauksista!
Kauanko sitten itse suljin kestää? Voiko/kannattaako uusia ja voiko sen kuntoa ostaessa mitenkään tarkastaa?
Vielä jotakin vinkkejä, mitä olisi ehdottomasti otettava huomioon käytettyä ostettaessa?
Kiitos!
Moi !
Tuo edellinen huomautus kyllä pitää paikkansa, siis se että kenno on paljon paremmin suojassa järjeselmäkameroissa. Oletin että kysyt niistä koska tämä on "järjestelmädigit"-palsta.
Suljin kestää kameramallista ja merkistä riippuen muutamasta kymmenestä tuhannesta laukauksesta satoihin tuhansiin. Aikoinaan oli juttua Nikonin F5:a jonka sulkimen normaaliin huoltoon tuotaessa huomattiin lauenneen yli miljoona kertaa. Ilman ongelmia.
Ammatti rungoissa (Canon 1D-sarja ja Nikon 1/2D-sarja) kesto on tuo satoja tuhansia laukauksia.
Suljinremontti on muutaman sata euroa, ehkä 4-600. Kameroiden laukaisumäärän saa yleensä tarkistettua suhteellisenhelposti. Tuo sulkimen hajoaminen on kuitenkin varsin harvinainen ongelma edes vanhemmissa järkkäreissä. Kannattaa muistaa että pienimmätkin luvatut laukaisumäärät ovat kymmeniä tuhansia ja tarkoitaavat tuhansia filmirullia vastaavaa määrää kuvia.
Käytettyjä kannattaa katsella vaikka digikamera.net:in tai kameralaukku.com:in myyntipalstalta. Kamerat tunteva kaveri mielellään mukaan mikäli epäilee itseään.
Liikkeestä tai tutulta osto on tietysti turvallisinta, mutta ainakaan minulla ei ole ollut ongelmia minkään käytettynä ostamani kameran kanssa olen sitten ostanut sen yksityiseltä tai liikkeestä.
--
paljon! Vastauksesta on suurta apua.
Korjaamossa saa tarkastettua kuinka monta kuvaa on kameralla otettu. Eli kesto on siltä osin ennakoitavissa.
sivuille, joissa on valmistajien lupaamia sulkimien kestoja?
Kiinnostaisi vaan tehdä vertailua. Kiitos jo etukäteen!:)
Ei ooo linkkejä kestomääriin mutta jutun tosipaljon kuvattu kamera oli ekaa kertaa suljinrempassa.
http://www.davidrichert.com/camera_rebuilds.htm
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
; - )
nuo ammattivehkeitten sulkimet kestää rapiat 5000 laakia, kunnes paukkuu ja maksat remontin itse, kunnes siitä valittamalla joudut maksamaan silti sulkimen vaihtotyöstä jos takuuaika on muuten mennyt.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12676051
Markkinajohtajia, onko kellään hajonnut suljin Olympuksen E-1 tai E-3:sessa 5000 kuvan jälkeen ? Tuskin.
Joo, joo, mutta kun Canonin ja Nikonin kameroihin saa halvalla käyttäjien hylkäämää krääsää. Rojulasta
3 kiloa painava kolhittu L-sarjan zoomi, maalia kulunut, lehtitalon hellässä käytössä ollut. Toimiiko oikein ?
Onko linssit paikoillaan, toimiiko tarkennus, niinkuin pitää ? Ja vielä käytetty kolhittu runko, no ainakin
rungossa olevasta valmistajan nimestä saa jotenkuten selvää.
Myydään käytetty kamera: http://www.digipartner.com/mr3/ Osto- ja myyntipalstalle voi jättä myös kyselyn, jos haluaa ostaa käytetyn kameran.
Riippuu hinnasta. Käytetty on aina suurempi riski, kuin uusi. Ei sitä tiedä missä mehussa sitä on uitettu.
Kyllä kaikki elektroniikkakin vanhenee, eikä sitä tarvitse edes käyttää, että se lakkaisi toimimasta aikanaan.
Kameraa käytettäessä kuitenkin suljin ja peilikoneisto hajoaa ensin, samoin kytkimet ja liittimet.
Esim. muistikortille luvataan 40 000 kiinnitystä (Kestää 110 vuotta, jos kortti vaihdetaan kerran päivässä), ennen kuin liittimet kuluu loppuun. Koskee kaikkia nykyisiä korttityyppejä. Suosittu SD-kortti on mekaanisesti heikoin (pehmyt kuori ja lukituskytkin putoaa helposti pois, kokemusta), mutta se ei rasita kameraa enempää kuin muutkaan.
Myös kameran säätimet kuluu niitä veivattaessa ja lakkaa kytkemästä. On siis hyvä tietää, millaisessa käytössä kamera on ollut.
Harrasterungoille luvataan kestoksi 50 000 laukaisua, mutta moni yksilö kestää yli 100 000. Puoliammattilaisrungoille luvataan 100 000-150 000 laukaisua ja "työläismallit" kestää, JOS kestää hieman enemmän. Se riippuu myös käyttöolosuhteista.
Jos jollain opilla saa tietää kameralla otetun kuvamäärän voi sitten arvioida onko tarpeeksi käyttöaikaa jäljellä.
Digikameroissa voi olla muitakin, kuin mekaanisia vikoja. Minulla on yksi runko, josta akun latausinfo katoaa aina silloin tällöin. Akun ja kellopariston irrottaminen hetkeksi on kuitenkin aina korjannut tilanteen.
Vielä nykyjärkkäritkin kehittyvät jatkuvasti, eli rauta vanhenee/halpenee nopeasti.
Kennon vaihto ei ole aivan poikkeuksellista. Esim. Fujin varhaisimmiss0 kennoissa oli valmistusvirhe (muistaakseni S2pro) ja kennoja meni vaihtoon jo alle 10 000 otoksen jälkeen. Maahantuoja vaihtoi takuuseen, jos osasi sitä vaatia. Tosin kyse oli tuolloin lähinnä ammattikäyttöön tarkoitetusta laitteesta.
Muutoinkaan nyky runkoja ei ole tehty samalla teknisellä pieteetillä kuin 70-80 luvuilla. Esim. Minolta ja Canonin rungot piti vasiten särkeä, jos niihion halusi jonkin vian. Niistä ei vääntö loppunut - ja sulkimen, rungon bajonetin tms. vaihto ei ollut kummoinen juttu.