Maanviljelijät

Nykyinen maatalouspolitiikka on liian epävärmaa meille viljelijöille. Nykyiset maanviljelijän tuet ja etuoikeudet pitää "hakata kiveen" niin ettei niitä koskaan enää voida mennä peukaloimaan. Yksi tyylikäs tapa on aateloida kaikki viljelijät ja luoda meistä pysyvä ylempi sääty Suomeen. Olemmehan jo nyt Suomen sivistyksen ja talouselämän kerma jonka ylemmyys pitää suojata perustuslailla.

Tukimiljardit pitää maksaa pankkitilille Sveitsiin missä rahat ovat turvassa mahdollisten levottomuuksien lisääntyessä Suomessa.

Jokamiehen oikeus pitää poistaa että saamme rauhassa spatseerata tiluksillamme.

Avioliitot alempisäätyisten kanssa pitää estää jotta puhdasverisyys taataan.
4651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eipä taida sinunkaan ruikkari aateloimisella kovin suurta merkitystä olla, tuotteesi ovat kaatopaikka tavaraa jo syntyessään.
Veronmaksajain varoja upotetaan tukityöllistetyn ominaisuudessa kuin kankkulan kaivoon, josta ei synny mitään kasvua kansantalouteen.
Maatalous työllistää yli kolmesataatuhatta ihmistä oikeissa työpaikoissa ja kansataloudellinen merkitys kansatuotteeseen on noin 11%, kuuluu kolmen suurimman ryhmään.
Tosiaan maatalouden tuet ovat hakattu Brysselin kiveen, siten kuinka sen itse halusitte.
Siihen kiveen on myös hakattu myös maininta siitä, että jo ennen maamme liittymistä EU:n jäseneksi EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa (CAP) oli muutettu siten, että korkean satotason maille CAP-tuet, jotka ovat EU:n kokonaan rahoittamia tukia maataloustuotteiden alentuneista hinnoista aiheutuneiden tulonmenetysten korvaamiseksi, muodostuivat matalan satotason maita korkeammiksi. Tästä periaatteellisesta ratkaisusta johtuu myös Suomen Keski-Euroopan maita huomattavasti alhaisempi EU-rahoitteisen tuen taso ja samalla merkittävä tarve kansalliseen tukeen. Periaatteen noudattaminen vahvistettiin viimeisen, kesäkuussa 2003 sovitun CAP-uudistuksen myötä pitkälle tulevaisuuteen.
Tämä on juuri sitä aatelia, jota olitte vailla, eli sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Onhan se aivan selvä ketä kansanedustajat ja hallitus tukee , maanomistajia.Ainoastaan heillä on poliittisen kerman antama "ikuinen" valtakirja tukieuroihin.Mutta moni valtiopäivämies ja nainen onkin itse maanomistaja , jääviys on tarkistettava.

Äänestä

Ole huoleti! Ei meitä maanviljelijöitä aateloida, vaikka aihetta toki kyllä olisi. Eikä meidän tukiammekaan hakata perustuslakiin, ole siitäkin huoletta.

Mutta jokamiehen oikeuksiin saattaa tulla muutoksia. Tämä jokamihen oikeus on muualla maailmassa melkolailla tuntematon käsite. Jos kuitenkin niin käy, että jokamiehen oikeudet lakkaa, niin kysele vaan rohkeasti maanomistjilta lupa käyskennellä heidän maillaan, niin uskon, että lupa kyllä heltiää. Suhtaudun ainakin itse myönteisesti sienestäjiin ja marjastajiin. Joskus on joku niistä tuonut minullekin suppilovahveroita ja puolukoita.Ne on helkkarin hyviä ja itse en kerkiä niitä noukkimaan.

Äänestä

meitsin vanhapappa luopu sovinnolla aateluudesta, oon joskus käynny ritarihuoneella kattomassa suvun vaakunaa. Maata oli silloin ennen 20000ha ja nykyään huomattavasti vähemmän.
Maanviljelys on silti kunniassaan suvussa ilman aateluuttakin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pitää aateloida kirjoitti:

Nykyinen maatalouspolitiikka on liian epävärmaa meille viljelijöille. Nykyiset maanviljelijän tuet ja etuoikeudet pitää "hakata kiveen" niin ettei niitä koskaan enää voida mennä peukaloimaan. Yksi tyylikäs tapa on aateloida kaikki viljelijät ja luoda meistä pysyvä ylempi sääty Suomeen. Olemmehan jo nyt Suomen sivistyksen ja talouselämän kerma jonka ylemmyys pitää suojata perustuslailla.

Tukimiljardit pitää maksaa pankkitilille Sveitsiin missä rahat ovat turvassa mahdollisten levottomuuksien lisääntyessä Suomessa.

Jokamiehen oikeus pitää poistaa että saamme rauhassa spatseerata tiluksillamme.

Avioliitot alempisäätyisten kanssa pitää estää jotta puhdasverisyys taataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu