Asiakirja väärennys

Miksi puolueen puh. johtajan tekemä asiakirjaväärennys jätettiin syyttämättä? Miksi syyttämättäjättämistä ei tutkita?
8853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

enemmän vinkkiä, että mistä asiasta on kyse, jotta voi kommentoida? Eli tässä olisi alkua:
- kuka
- mitä
- milloin

Äänestä

???

Äänestä

Helsinkiläisen rikoskomisario Petri Juvosen tekemää esitutkintapöytäkirjan väärennöstä ei tutkittu.

Espoolaisten rikoskomisario Timo Seppälän ja/tai rikosylikonstaapeli Jan Sinerkarin tekemää tutkintailmoituksen väärennöstä ei tutkittu.

Maaherra Tuula Linnainmaan ex-aviopuolison tekemä asiakirjaväärennös, jonka turvin erään yhtiön osingoista melkein puolet jaettiin yhtiöstä melkein puolet omistavan osakkaan sijasta pariskunnan yhteisille lapsille ja lapsenlapsille, ei apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mielestä ollut väärennös. Niin... miksikähän ei?

Äänestä
  • Lääkäri esitti karäjäoikeudelle asiakirjan, johon oli väärennetty sairaan sisaren nimi. Näyttö nimikirjoituksen väärennöksestä oli kiistaton.(Sisar ei ollut mailla halmeillakaan asiakirjan laatimisen aikana) Käräjäoikeus ei pitänyt sairaan sisaren puheita uskottavana vaan tyytyi lääkärin seltykseen "Sisar antanut nimikirjoituksen käyttöön" Näin veli sai huomattavan taloudellisen hyödyn sisareltaan. Miksi todellakin asiakirjaväärennöksiä ei tutkita?

    Äänestä

  • Kyllä on avohoitotilanne Suomessa retuperällä.

    Äänestä

  • jamassa kirjoitti:

    Kyllä on avohoitotilanne Suomessa retuperällä.

    Perusteliko Katainenkin olemattomasta kokouksesta laaditun väärennetyn pöytäkirjan riittämättömällä avohoidolla???

    Äänestä

  • riittämätömällä avohoidolla? kirjoitti:

    Perusteliko Katainenkin olemattomasta kokouksesta laaditun väärennetyn pöytäkirjan riittämättömällä avohoidolla???

    Lääkäri leimaa "lausunnollaan" paranoidiksi henkilön, joka väittää lääkärin tekemää asiakirjaväärennöstä väärennökseksi! Ja tässä pettämätön neuvo kaikille väärennystaitoisille: Ja jos löydätte oikean paranoidin, jolla on rahaa niin siitä vain tehtailemaan asiakirjoja Pieni vihje vain tuomarille ja kyseinen henkilö on täysin aseeton!!

    Äänestä

Asia on juurikin näin.Itselleni sattui taannoin tällainen ja olen täysin puolustuskyvytön ammattiliittoani myöden,koska hekään eivät usko tätä johtuen luottamushenkilön kautta menneistä tiedoista.Iso joukko meni siinä mukaan moiseen virheen uskomiseen ja sain vasta itsekin epäilylleni selvyyden paljon myöhemmin.Kanneajasta kiistellään,joka on 2 vuotta pidempi,mutta liittoni ei suostu asiaani auttamaan,joten tässä olen enkä voi muuta kuin tehdä rikosilmoituksen.Siis todella ikävää ja kauaskantoiset seuraukset elämääni ikäni huomioon ottaen.Väärillä perusteilla menetin työpaikkani ja juoru kulkee..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyttämättäjättäminen kirjoitti:

Miksi puolueen puh. johtajan tekemä asiakirjaväärennys jätettiin syyttämättä? Miksi syyttämättäjättämistä ei tutkita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu