siis kun oli toi pakina jonka oli kirjottanu outi popp, ni lainataanko sitä et "popin mukaan" vai "poppin mukaan?"
kirjoittiko kukaan muu aiheest? miltä aihe tuntui? vaikeako?
mitä käsittelitte siinä? lapsityövoimaa, halpatuotantoa? mitä muuta ja miten?
mä luulen et mun oli liian kantaaottava, kun yritin tuoda aiheen napakalla otteella esille.. ehkä se kostautuu? tulis ees ämmä...
käskytysverbihän oli "pohdi", miten otitte sen huomioon? mä kirjoitin ehkä liikaa esseen omaisesti, liian pohdiskelevasti.. blaah, mut kertokaa kokemuksianne!! ja kun saatte tietää alustavan arvosanan mi laittakaa se tänne myös! voidaan vertailla..
kirjoittiko kukaan muu aiheest? miltä aihe tuntui? vaikeako?
mitä käsittelitte siinä? lapsityövoimaa, halpatuotantoa? mitä muuta ja miten?
mä luulen et mun oli liian kantaaottava, kun yritin tuoda aiheen napakalla otteella esille.. ehkä se kostautuu? tulis ees ämmä...
käskytysverbihän oli "pohdi", miten otitte sen huomioon? mä kirjoitin ehkä liikaa esseen omaisesti, liian pohdiskelevasti.. blaah, mut kertokaa kokemuksianne!! ja kun saatte tietää alustavan arvosanan mi laittakaa se tänne myös! voidaan vertailla..
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mä oisin kirjottanu, että Popin mukaan, mut en kyllä oikeesti tiedä... Äläs nyt, kyllä sä varmaan ihan hyvän saat ja onhan sit mahdollisuus yrittää parastaan myös otsikkoaineessa. Joskus YTL vaan tykkää sellasesta kriittisestä tyylistä. Mut esim. jutut tyyliin "on kauheaa, että.....!" kannattaa jättää pois.
Mä muuten kirjotin siitä valehtelu-jutusta (10.) ja se oli kyl tosi pitkä pohjateksti ja mun aineestakin tuli kahden konseptin pitunen. Toivottavasti ei oo liian pitkä... Siinäkin piti pohtia.. Joo, myös muiden mielipiteet kiinnostaa, joten tänne vaan lisään juttua!!! =)
Poppin, koska siihen tehtävän antoonkin oli laitettu "Outi Poppin pakina"