Ostan talon ja minua ei kiinnosta paskan vertaa u-arvot, massiivisuudet ym markkinointipuheet. Oksettaa kun lukee tämän jaarittelupalsta lässytyksiä.
Minun talon saa tehdä, se jolla on parhain konsepti,suunnittelusta aina toteutukseen saakka. Harkoilla ei tässä kuviossa ole kovinkaan suuri merkitys.
Näyttäisi tämän palstan kivitalon hankkineilla kiinnostavan vain harkkojensa eristysarvot ym aivan epäoleelliset asiat. Turha tulla sanomaat, että säästät sitä sun tätä kun teet näin ja näin. Ei uppoa myyjien puheet.
Ettekö ole kotia ole olleet ostamassa vai harkkojen ihmettelyyn olette käyttäneet aikaa. vai menikö aika myyjien mainospuheita kuunnellessa.
Sillä ei ole vitunkaan väliä mitä harkkojen eristävyydet ym höpö höpö jutut ovat. Tietääkseni kaikkien kivitalotoimittajien tuoteilla voi talon tehdä. Rakennuslupa on saatava joka tönölle.
Minun talon saa tehdä, se jolla on parhain konsepti,suunnittelusta aina toteutukseen saakka. Harkoilla ei tässä kuviossa ole kovinkaan suuri merkitys.
Näyttäisi tämän palstan kivitalon hankkineilla kiinnostavan vain harkkojensa eristysarvot ym aivan epäoleelliset asiat. Turha tulla sanomaat, että säästät sitä sun tätä kun teet näin ja näin. Ei uppoa myyjien puheet.
Ettekö ole kotia ole olleet ostamassa vai harkkojen ihmettelyyn olette käyttäneet aikaa. vai menikö aika myyjien mainospuheita kuunnellessa.
Sillä ei ole vitunkaan väliä mitä harkkojen eristävyydet ym höpö höpö jutut ovat. Tietääkseni kaikkien kivitalotoimittajien tuoteilla voi talon tehdä. Rakennuslupa on saatava joka tönölle.
Vastaukset 24
Vanhimmat
siis ole v***n väliä paljonko lämmityskustannuksiin tulee menemään rahaa?? Jos on noin paksu lompakko, niin siitä vaan. Laske itse jos et usko myyjiä.
Eiköhän tuo asenteesi tuosta nöyrry kun näet mitä puuhaa se rakentaminen onkaan.
Myyntipuheet on sinuunkin uponneet. Mä en rakenna. Rakennusliike rakentaa taloni.
Jossain Helsingin korkeudella jos pystyy harkkovalinnalla saamaan aikaan huiman 10 - 20€/kk säästön, niin ei se nyt ihan ensimmäinen säästökohde ole.
Raksaaja voi valistaa Oulun korkeuden säästömahdollisuuksista, minä muistelen että päädyttiin 30€/kk Siporex vs. Lammi, 150m2, suorasähkölämmitys.
Asumismukavuudessa vedon tai lämmön tunteen kannalta ei ole mitään eroa.
ovatkin sitten enemmän markkinointia, johon ei edes suuremmin vaikuta valittu rakennusmateriaali. Yhtälailla yksisilmäistä kuvittelua ja selkääntaputtelua tällä palstalla kuin on Hirsitalopalstalla. Aika fanaattista porukkaa ovat kummatkin. Eikä sitä muuta mitkään faktat, opuksena on kyseisten kauppiaiden laatimat (VTT;n hyvällä avustuksella) kusetusoppaat ja mielikuvat.
meidän juttuja. Sun jutut on sun juttujas
Otan osaa. ;-)
Sä voisit nyt esittää oman palopuheen.
Tiedän että kyseessä oli Oivoi = RakRak = jomumuunimitänään.
Jokaisella harkolla oma hullunsa. ;-)
Mutta jos Jämerärakentajilla on rahaa. Ne ei tule tänne itkemään energiataloudesta=)
Sinä joskus laskit niitä lämmityskustannuksessa tulevia eroja... paljonko sinun mielestä on ero sipo/Lammi, pelkät seinät huomioiden, €/kk, lähtöarvoilla:
Sijainti Oulu
Pinta-ala 150m2
Lämmitys suorasähkö
Voinhan katsoa josko mulla se exceli on vielä jossain tallessa...
((Oli muinoin hauska tinka lammimyyjän kanssa siitää että kannattaako heidän LL400 harkko verrattuna EMh350:n. Esim. 2000€ hintaeroa sai maksaa takaisin muistaakseni kymmeniä vuosia, myyjän laskelman mukaan 5 vuotta.))
"ulkoilmaa vasten olevien seinien osuus lämmitysenergian kulutuksesta 230m2 rinnetalossa
Uarvo kwh/a %/tot € €/MLP
0.6 17868 54 1429 476
0.347 10333 40 826 275
0.28 8338 35 667 222
0.25 7445 33 595 199
0.19 5648 27 452 151
0.15 4467 23 357 119"
Muotoilut ei toimine, sorry. Enkä nyt muutenkaan kerkii tsekata paremmin / tarkistaa energianhintoja yms..
laskin käyttämällä internetistä löytynyttä Väinö Niemelän (kukalie) laatimaa laskentataulukkoa (antaa samat tulokset kuin muutama muu joita olen kokeillut)
Eli nuista lukuarvoista näkee kuinka paljon seinien läpi menevä lämmitysenergia maksaa Oulun parametreillä meidän talossa (230m2, talo etelärinteessä, isot akkunat etelään, jne...).
Eli koska lämmitän maalämmöllä (silloin kun ilmaisia puita ei ole) niin vuotuinen lämmityskulu olisi siposeinillä vain about 30-61€ isompi kuin nippanappa määräystenmukaisilla lammiseinillä.
Eli kovasti samalla viivalla ovat.
Sittenhän tuohon vaikuttaa miljoona muutakin asiaa (esim suurempi lämmöntasauskyky) mutta se vaikuttaa mielestäni max noin 40€ vuodessa. jne jne...
LL400 harkot ois maksaneet lisähintansa takaisin näköjään 28vuodessa ja 6 kuukaudessa. Silti olen niin pöliijä että jos uudestaan tekisin niin voisin maksaa paritonnia lisää LL400 harkoista verrattuna EMH350 harkkoihin. ((on siinä se etu ettei betonin eristeväliin lurahtaminenkaan niin herkästi kylmäsiltaa tekisi .... ja rakennusvaiheessa olisi harkkojen päällä tukevanpi kävellä tuolla 10m korkeudessa...))
Eli 12,5 euroa per kuukausi.
Oulu, suorasähkö, rinne 230m2.
Tuo sinun taulukkosi on minusta uskottavin mitä olen nähnyt.
Eiku mun pointti vaan on se, että ei ole hirveää tuhlausta laittaa siposta talo verrattuna Lammiin, lämmityskustannusten perusteella. Eikä se nyt noitten numeroitten valossa ole. Toki, onhan Lammi vähän pihimpi.
"Eiku mun pointti vaan on se, että ei ole hirveää tuhlausta laittaa siposta talo verrattuna Lammiin, lämmityskustannusten perusteella. Eikä se nyt noitten numeroitten valossa ole."
Juuri niin.
Tiedä sitten tulisiko matalaenergiaseinällä joitain lisävaikutuksia. Voisiko huonelämpöä pitää matalampana ilman että seinän vieressä tuntuu vilpoisammalta yms...
Luultavasti kaikki yhteenlaskettunakin jäänee lämmityskustannusero muutamaan hassuun prosenttiin.
"Toki, onhan Lammi vähän pihimpi."
Joo. Kaikki harkkoratkaisut on niin toimivia että tarttee pilkkua fiilata että jotta jutun juurta riittäisi. ;-)
Lammin ja Sipon kisailu lämpötaloudessa on vähän kuin ois takavuosina minardin ja arrowsin kisailua seurannut formularadalla. ;-)
että kaikilla jotka täällä valittaa ja väittelee on suurimmaksi osaksi AIHEENA ns."merkki"talo ja rapattu semmoinen .
MIksi ei esim. tiilivuorattujen harkkorunkoisten kanssa ole NÄIN paljon "ongelmia" saati ihmeteltävää.
Ehkä Jämerät,Lammit..ym. maksavat niin v**tusti että harmittaa jää huonommaksi.
Nostan Hattua "Stadilaiselle", en sijainnin vuoksi vaan ajankohtaan sopivan kirjoituksen takia.
taloa, joten melskatkoon vain.
lämmitysenergia maksa mitään nyt, eikä varsinkaan tulevaisuudessa. Voithan ostaa vaikka peltimökin, kyllä senkin saa lämpimäksi kun pistää energiaa palamaan. Juuri sinunlaiset ihmiset päättävissä elimissä ovat syypäitä kasvihuoneilmiöön ja ilmaston lämpenemiseen. Mutta ehkä ajattelette että kun ilmasto lämpenee niin ei tarvita enää lämmitysenergiaa niin paljon kuin aikaisemmin. Mutta helvetti sentään, sittenhän me tarvitaankin jäähdytystä. Mutta hemmetti sentään, taas tarvitaan lisää energiaa. Oletko kenties energiayhtiöiden lobbaama mätäpaisepoliitikko?
Kerro sä ne energia säästöt. Kerro ihan todelliset säästöt mitä eri harkkoratkaisuilla voit saada aikaiseksi. Paljonko säästät euroja vuodessa. Laskelmat kiitos.
Vai myyjät vievät sinuakin kuin pässiä narussa=)
...
Lammimyyjän laskelmia. Täytyy saada faktaa ei markkinamiesten juttuja.
Vaikea noita on mitata... siksi toiseksi tuo laskelma tukee sinun sanomaasi. Lämmityskustannusero on mitätön.
puhua pelkästään jostain u-arvoista.
sipo-mökki on taatusti energiapihi normaalirakentein, vai uskallatko lähteä viivalle, anna vuosikulutus/kuutio omasta hökkelistäsi.
Elämässä on paljon muutakin mukavaa kun UUn kyttäily, käy vaikka uimassa omassa altaassa (tasaa mukavasti talvella talon kosteutta ja lämmönvaihteluita)... tai eihän niitä huomaa, kun on niin tasaista.
Kyllähän joka palsta aina yhden oman kiintiöhomon tarvitsee joka osaa keskittyä olennaiseen eli sisustamiseen ja elämiseen, ei talon rakentamiseen :-))
Hyvä kirjoitus !
Samaa logiikkaa ajetellen tuli meidän talo, koko investoinnin suhteen on ihan sama - 20 eur/kk.
Kannattaa laittaa lämmityskin vain mukavuutta ajatellen.. rahassa ajattelemalla pitäisi vain laitaa vaatteita lisää päälle.
PS. Jostain jos löytyisi tiskikone uuteen taloon joka pesee normaaliohjelman 30min:ssa. Energiapihit myllyt pyörittää tuntikausia - perkele.