Tässä yhden tunarin tapaus:
Tarkkuusalkometrin lukemat: 0.36 mg/l
Aika: yö
Liikenne: ei muuta liikennettä
Tie: sivutie, taajama
Keli: hyvä
Aikaisempia tuomioita: ei
Matka: lyhyt
Jäi kiinni: Ajoi yhdessä risteyksessä väärin. risteyksessä ei muuta liikennettä.
Syyttäjän vaatimus:
Minimi 40 päiväsakkoa
Minimi 5kk ajokieltoa
Vastaaja toimittanut työnanatajan todistuksen auton käytön välttämättömyydestä.
Aika kova on käsittääkseni tuo syyttäjän vaatima ajokiellon minimi 5kk. Hovioikeuden tyyppitapaustaulukon mukaan 0.36 pitäisi poikia 3kk ajokieltoa. Tässä on kuitenkin mukana lieventäviä tekijöitä.
Paljonko lopullinen ajokielto, veikkauksia? Oma veikkauskin on, mutta haluaisin muitakin arvioita/esimerkkituomioita vastaavista tapahtumista.
Kiitos ja jatkossa nollalinja!
Tarkkuusalkometrin lukemat: 0.36 mg/l
Aika: yö
Liikenne: ei muuta liikennettä
Tie: sivutie, taajama
Keli: hyvä
Aikaisempia tuomioita: ei
Matka: lyhyt
Jäi kiinni: Ajoi yhdessä risteyksessä väärin. risteyksessä ei muuta liikennettä.
Syyttäjän vaatimus:
Minimi 40 päiväsakkoa
Minimi 5kk ajokieltoa
Vastaaja toimittanut työnanatajan todistuksen auton käytön välttämättömyydestä.
Aika kova on käsittääkseni tuo syyttäjän vaatima ajokiellon minimi 5kk. Hovioikeuden tyyppitapaustaulukon mukaan 0.36 pitäisi poikia 3kk ajokieltoa. Tässä on kuitenkin mukana lieventäviä tekijöitä.
Paljonko lopullinen ajokielto, veikkauksia? Oma veikkauskin on, mutta haluaisin muitakin arvioita/esimerkkituomioita vastaavista tapahtumista.
Kiitos ja jatkossa nollalinja!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tolla skaalalla tuli mullekin.
Peräkylillä kuulema pikkurankaistukset. Rintamailla lyödään, kuin vierasta sikaa...
meidän käräjäoikeuden taulukosta.
Kun on työnantajan tod. auton käyttämisen välttämättömyydestä, niin pudottaisin ajokiellon 4 kuukauteen.
Mutta huomaa, että voit vaatia, että ajokielto annettaisiin ehdollisena, jolloin kortti palautettaisiin sinulle heti. Jos kuitenkin syyllistyisit uudestaan rattiin, tulisi uuteen ajokieltoon 4 kk lisää.
Kiitos vastauksesta. Lähettänen käräjille vaatimuksen ajokiellon ehdollistamisesta.
syyte on vain yhden ihmisen mielipide. Asia ratkaistaan käräjäoikeuden toimesta ja siihen voi kuulua ammattituomarin lisäksi myös kolme lautamiestä. Mikä on tuomioistuimen ratkaisu, riipppuu tarkoin asianajotaidoista.
Ok
Unohdin mainita, että tässä on kyseessä kirjallinen käsittely, jolloin ymmärtääkseni päätös perustuu pelkästään käytössä olevaan kirjalliseen aineistoon.
Ymmärtääkseni tässä ei ole tarvetta asianajotaidoille.
viime vuoden lopulla samankaltainen tapaus, 0,37 tarkuusalkometriin, ja tuli 3,5kk ajokieltoa ja tämä oli tampereella.
kieltämättä kuullostaa kovalta syyttäjän vaatimus 5kk.
veikkaisin että ajokielto tulee olemaan 3 kuukauden kieppeillä, jos enemmän tulee niin ihmettelen.
Reilun kk:n päästä on käräjät, katotaan paljonko napsahtaa. Arpa on heitetty.
Kaikki rangaistukset on liian lyhyitä toisen hengen vaarantamisesta, mutta oikeuskäytännön mukaan tuo 5kk on ankara.
Oma typeryyteni kustansi taannoin saman 5kk ajokieltoa ja lukema oli 0,50mg (0,53 on törkeän raja). Tehosteeksi sain päiväsakkoja 65 kpl a 28,50.
Tuo tarkkuusmittari on melko armahtavainen kun lueskelin siihen liittyvää käytäntöä. Pelkästään varmuusvähennyksenä saadusta mittaustuloksesta vähennetään melkoinen määrä.
Sakkojen määränä 40 tuntuisi olevan kohdallaan.
Kun määrätään ajokieltoa, siinähän huomioidaan myös se väliaikaisen osuus. Jos olet ollut useamman kuukauden jo ilman korttia, voit saada sen takaisin hyvinkin nopeasti.Suosittelen, että menet itse mukaan käräjäoikeuteen, joko avustajan kanssa tai yksin. Voit esittää siinä omat perusteesi ajoluvan tarpeelle täydentäen tarpeen mukaan työnantajan todistusta. Läsnäolo ei ole välttämätön, mutta hyötyä voi olla jo siitä, että uskaltaa näyttää naamansa.
Useimmat noista rattisistunnoista tehdään ilman "lautamiehiä", eli salissa on tuomari, kirjaaja, syyttäjä, vastaaja ja mahdollinen oikeusavustaja. Ihan mielenkiintoinen kokemus..
Hiukan ihmettelin tuota hienoista ristiriitaa: "Ajoi yhdessä risteyksessä väärin.". "Tässä on kuitenkin mukana lieventäviä tekijöitä.".
Minusta tuo risteyksessä väärin ajaminen ei ole mikään lieventävä asia. Hyvä tuuri vain, ettei ollut muita liikkujia.
Itsellä tarkkuusalkometrin mukaan tasan 0,5 promillea, kiinni normaalissa liikenneratsiassa.
2,5 kuukautta kortti hyllyllä, vaikka ajan keikkatyöni takia ympäri maata työkseni.
Minusta se oli kohtuuton rangaistus, mutta kait se oli oikeus.
Sakkorangaistuksen lisäksi jouduin maksamaan erinäisiä määriä kuljettajien palkkoja, kun ei eukkokaan töiltänsä joutanut kuskaamaan.
Nyt muutaman vuoden jälkeen ei enää niin sapeta, mutta tarkempana olen ollut tuon jälkeen.
Kismittää, että jos puoli tuntiakaan olisin ollut myöhässä, niin ei muuta kuin heippa hei.....
Pysyin ajoradalla ja ajoin rauhallisesti, risteys olki tyhjä. Ok se ei ehkä ole lieventävä, mutta ajosta ei aiheutunut vaaraa muille.
Kaupingissa on kyllä sellaisia risteyksiä ja liikennetöitä, että tosi vaikeita paikkoja löytyy. Itse olen kyllä tehnyt muitakin ajovirheitä tuntemattomalla alueella ajaessa. Kuka nyt ei olisi joskus kääntynyt yksisuuntaiselle, ajanut kiertoliittmyästä väärin tms.
Mutta mutta, katsellaan ja kuunnellaan kevättä ja kohtahan executor kutsuu..