Tosi hyvä juttu sivulla 22.
Reijo Ruotsalainen
mediaevankelista
Reijo Ruotsalainen
mediaevankelista
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on?eikai taas joku uus valistuslehti ilmestynyt.noista satuolennoista on ihan tarpeeksi jo lehdis kirjoiteettu,ei niitä kukaan lue eikä niillä saa edes takkaa sytytettyä !!!
...jo 22 vuotta ja valistanut ihmisiä tosi tehokkaasti. Itseasiassa olin perustamassa poikasena tätä kerhoa.
Tämä lehti on tarkoitattu tosi miehille. Ei ehkä niinkään teineille.
josta tytötkin pitävät.
Reijo R. vastaa, kenen sanonta ja missä tilanteessa?
.. mutta kun multa kysyt, niin oisko Paavon.
Outo juttu , kun en muista ketään Reijoa perustamiskokouksessa. Muistan Maurin, Toodan, Hampin, Josen ,Ismon, Harrin, Kjellin, Pitkän, ynnä monen muun, mutta en ketään Reijoa.
..perustamiskokous oli osuuspankin yläkerrassa.
Oltiin Arsakan kanssa mukana.
Oli siellä Reijokin sekä Kalori-Kalle.
Avasin juuri Kokkolasivuston ja katselin aiheita. Huomasin ilokseni , että ReijoR on vihdoinkin alkanut käyttämään omaa rekisteröityä nimimerkkiään. Sanoinkin kumppanilleni että nyt Hopo on lopettanut niiden omatekoisten "titteleidensä" käytön. Ottaessani luettavaksi hänen aiheenavauksensa pisti silmään tämä mediaevankelista. Olen ilmeisesti vanhanaikainen kun en osaa ottaa vakavasti sellaisen ihmisen kirjoituksia joita täytyy korostaa olemassaoloaan itse itselleen myönnetyllä arvolla. Tulee mieleen että hänellä on jäänyt jokin lapsellisuusvaihe päälle jolloin mielipiteetkin tuntuvat lapsellisilta. Käyttihän tosin jo diktaattori Ceauceskukin itsestään nimitystä Ajatusten Tonava. Onhan leikeissä usein pikkupojilla ja -tytöillä monenlaisia leikkititteleitä. Helluntalaissivuilla hän ei enää niitä käytä , miksi täällä. Avaus sinänsä asiallinen, Höpötittelit ei!
...kyllä se on ihan virallinen mun titteli. Mistä päättelet että se on muna omakehittelelemä titteli?
Olen muuten laatuaan Suomen eka tällainen, tovittavasti näitä tulee vielä paljon lisää. HALLE! :)
Titteli kuvaa aina sitä työn kuvaa, mitä ihminen tekee. Itse pyrin -vaihtelevalla menestyksellä - pitämään näissä medioissa esillä Jumalan sanaa. Jos tittelin olisi esim. leipuri, niin silloin se olisi kyllä hassu. Eikä titteli miestä pahenna jos ei mies titteliä :)
Muutenkin pidän reiluna, että kun näistä asioista keskustellaan, niin puhutaan omilla nimillä. Sutkin olisi ihan kiva tietää nimeltä. :)
Reijo Ruotsalainen
mediaevankelista
Onko tämä titteli teidän lahkonne oma ja onko siihen oikein joku koulutus? En ole koskaan kuullut kenenkään muun käyttävän tätä titteliä. Halluntailaissivustollahan jätit sen pyynnöstä pois. Onko tämän nimikkeen käytöllä muuta tarkoitusta kuin saada ärsyyntymistä aikaan? Sen käyttäminen joka keskustelussa ,aiheesta riippumatta , antaa sellaisen kuvan että käyttäjä on hyvin epävarma ihminen ja haluaa korostaa omaa erinomaisuuttaan muihin verrattuna. Saarnaajan rooliin sopii huonosti sellainen imago. Mutta senhän sinä olet varmasti huomannutkin sinulle tulevista kommenteista. Hyvin harvahan sinut ottaa vakavasti. Mutta jos oma ego vaatii pönkittämistä niin eihän sille mitään voi. Ja tuon Jeesuksen aasin nimen toitottamista voisi myös vähentää:).
...tuo nyt vaivaa. Jos jätän tittelin pois, niin voinko omalla nimellä kuitenkin kirjoitella?
Vai onko niin, että tittelini tuo alintajuisesti sulle mielikuvan siitä, että pitäisi parannus tehdä, mutta ei oikein voi? :) Evankelista on ilosanoman tuoja.
Rupea sinäkin kirjoittelmaan omalla nimelläsi. Nimimerkin takaa heitetyt jutut ei oikein ole uskottavia.
Reijo Ruotsalainen
Minkä takia kaikki uskovaiset aina kuvittelevat että ihminen on jotain parannusta vailla?
Jos nyt joku sattuu harrastamaan uskontoa ja on sen lajin fanaattinen kannattaja niin ei se tarkoita että kaikki muutkin haluaisivat olla.
Millä oikeudella jotkut lahkot kiertelevät ovelta ovelle tuputtamassa lehtiään ja aatettaan?
Jos olisin uusnatsi niin saisinko minäkin tuputtaa uskontoani jokavälissä, aina ja kaikkialla? Saisinko minäkin kiertää ovelta ovelle tyrkyttämässä aatettani.
Jos joku on parannusta vailla niin kyllä se taitaa kääntyä sinne lahkolaisten ja muiden uskovaisten puoleen. Jos ei uskalla elää omaa elämää vaan tarvitsee siihen välttämättä jotain opetuslapsia niin ei se kyllä terveeltä kuullosta.
Kyllä minä, siinä vaiheessa kun koen valaistuvani jollakin muulla tavalla kuin mitä mykyiseltäni olen, osaa löytää tieni jota kulkea, ilman että minulle ollaan koko ajan tyrkyttämässä jotain.
kyseistä lehteä.
reijolle ja kerhon lehtikin on aivan hyvää luettavaa, siitä kiitos tekijäjoukolle ja pressalle.