Luitko jo Kokko MC-lehden?

Tosi hyvä juttu sivulla 22.

Reijo Ruotsalainen
mediaevankelista
152279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on?eikai taas joku uus valistuslehti ilmestynyt.noista satuolennoista on ihan tarpeeksi jo lehdis kirjoiteettu,ei niitä kukaan lue eikä niillä saa edes takkaa sytytettyä !!!

Äänestä
  • ...jo 22 vuotta ja valistanut ihmisiä tosi tehokkaasti. Itseasiassa olin perustamassa poikasena tätä kerhoa.

    Tämä lehti on tarkoitattu tosi miehille. Ei ehkä niinkään teineille.

    Äänestä

  • Reijo___R kirjoitti:

    ...jo 22 vuotta ja valistanut ihmisiä tosi tehokkaasti. Itseasiassa olin perustamassa poikasena tätä kerhoa.

    Tämä lehti on tarkoitattu tosi miehille. Ei ehkä niinkään teineille.

    josta tytötkin pitävät.

    Äänestä

  • pojille, kirjoitti:

    josta tytötkin pitävät.

    Reijo R. vastaa, kenen sanonta ja missä tilanteessa?

    Äänestä

  • on harteillani! kirjoitti:

    Reijo R. vastaa, kenen sanonta ja missä tilanteessa?

    .. mutta kun multa kysyt, niin oisko Paavon.

    Äänestä

  • Reijo___R kirjoitti:

    ...jo 22 vuotta ja valistanut ihmisiä tosi tehokkaasti. Itseasiassa olin perustamassa poikasena tätä kerhoa.

    Tämä lehti on tarkoitattu tosi miehille. Ei ehkä niinkään teineille.

    Outo juttu , kun en muista ketään Reijoa perustamiskokouksessa. Muistan Maurin, Toodan, Hampin, Josen ,Ismon, Harrin, Kjellin, Pitkän, ynnä monen muun, mutta en ketään Reijoa.

    Äänestä

  • kuuskytluvun lopun motoristi kirjoitti:

    Outo juttu , kun en muista ketään Reijoa perustamiskokouksessa. Muistan Maurin, Toodan, Hampin, Josen ,Ismon, Harrin, Kjellin, Pitkän, ynnä monen muun, mutta en ketään Reijoa.

    ..perustamiskokous oli osuuspankin yläkerrassa.
    Oltiin Arsakan kanssa mukana.

    Äänestä

  • kuuskytluvun lopun motoristi kirjoitti:

    Outo juttu , kun en muista ketään Reijoa perustamiskokouksessa. Muistan Maurin, Toodan, Hampin, Josen ,Ismon, Harrin, Kjellin, Pitkän, ynnä monen muun, mutta en ketään Reijoa.

    Oli siellä Reijokin sekä Kalori-Kalle.

    Äänestä

Avasin juuri Kokkolasivuston ja katselin aiheita. Huomasin ilokseni , että ReijoR on vihdoinkin alkanut käyttämään omaa rekisteröityä nimimerkkiään. Sanoinkin kumppanilleni että nyt Hopo on lopettanut niiden omatekoisten "titteleidensä" käytön. Ottaessani luettavaksi hänen aiheenavauksensa pisti silmään tämä mediaevankelista. Olen ilmeisesti vanhanaikainen kun en osaa ottaa vakavasti sellaisen ihmisen kirjoituksia joita täytyy korostaa olemassaoloaan itse itselleen myönnetyllä arvolla. Tulee mieleen että hänellä on jäänyt jokin lapsellisuusvaihe päälle jolloin mielipiteetkin tuntuvat lapsellisilta. Käyttihän tosin jo diktaattori Ceauceskukin itsestään nimitystä Ajatusten Tonava. Onhan leikeissä usein pikkupojilla ja -tytöillä monenlaisia leikkititteleitä. Helluntalaissivuilla hän ei enää niitä käytä , miksi täällä. Avaus sinänsä asiallinen, Höpötittelit ei!

Äänestä
  • ...kyllä se on ihan virallinen mun titteli. Mistä päättelet että se on muna omakehittelelemä titteli?
    Olen muuten laatuaan Suomen eka tällainen, tovittavasti näitä tulee vielä paljon lisää. HALLE! :)

    Titteli kuvaa aina sitä työn kuvaa, mitä ihminen tekee. Itse pyrin -vaihtelevalla menestyksellä - pitämään näissä medioissa esillä Jumalan sanaa. Jos tittelin olisi esim. leipuri, niin silloin se olisi kyllä hassu. Eikä titteli miestä pahenna jos ei mies titteliä :)

    Muutenkin pidän reiluna, että kun näistä asioista keskustellaan, niin puhutaan omilla nimillä. Sutkin olisi ihan kiva tietää nimeltä. :)

    Reijo Ruotsalainen
    mediaevankelista

    Äänestä

  • Reijo_R kirjoitti:

    ...kyllä se on ihan virallinen mun titteli. Mistä päättelet että se on muna omakehittelelemä titteli?
    Olen muuten laatuaan Suomen eka tällainen, tovittavasti näitä tulee vielä paljon lisää. HALLE! :)

    Titteli kuvaa aina sitä työn kuvaa, mitä ihminen tekee. Itse pyrin -vaihtelevalla menestyksellä - pitämään näissä medioissa esillä Jumalan sanaa. Jos tittelin olisi esim. leipuri, niin silloin se olisi kyllä hassu. Eikä titteli miestä pahenna jos ei mies titteliä :)

    Muutenkin pidän reiluna, että kun näistä asioista keskustellaan, niin puhutaan omilla nimillä. Sutkin olisi ihan kiva tietää nimeltä. :)

    Reijo Ruotsalainen
    mediaevankelista

    Onko tämä titteli teidän lahkonne oma ja onko siihen oikein joku koulutus? En ole koskaan kuullut kenenkään muun käyttävän tätä titteliä. Halluntailaissivustollahan jätit sen pyynnöstä pois. Onko tämän nimikkeen käytöllä muuta tarkoitusta kuin saada ärsyyntymistä aikaan? Sen käyttäminen joka keskustelussa ,aiheesta riippumatta , antaa sellaisen kuvan että käyttäjä on hyvin epävarma ihminen ja haluaa korostaa omaa erinomaisuuttaan muihin verrattuna. Saarnaajan rooliin sopii huonosti sellainen imago. Mutta senhän sinä olet varmasti huomannutkin sinulle tulevista kommenteista. Hyvin harvahan sinut ottaa vakavasti. Mutta jos oma ego vaatii pönkittämistä niin eihän sille mitään voi. Ja tuon Jeesuksen aasin nimen toitottamista voisi myös vähentää:).

    Äänestä

  • Havaittavissa kirjoitti:

    Onko tämä titteli teidän lahkonne oma ja onko siihen oikein joku koulutus? En ole koskaan kuullut kenenkään muun käyttävän tätä titteliä. Halluntailaissivustollahan jätit sen pyynnöstä pois. Onko tämän nimikkeen käytöllä muuta tarkoitusta kuin saada ärsyyntymistä aikaan? Sen käyttäminen joka keskustelussa ,aiheesta riippumatta , antaa sellaisen kuvan että käyttäjä on hyvin epävarma ihminen ja haluaa korostaa omaa erinomaisuuttaan muihin verrattuna. Saarnaajan rooliin sopii huonosti sellainen imago. Mutta senhän sinä olet varmasti huomannutkin sinulle tulevista kommenteista. Hyvin harvahan sinut ottaa vakavasti. Mutta jos oma ego vaatii pönkittämistä niin eihän sille mitään voi. Ja tuon Jeesuksen aasin nimen toitottamista voisi myös vähentää:).

    ...tuo nyt vaivaa. Jos jätän tittelin pois, niin voinko omalla nimellä kuitenkin kirjoitella?

    Vai onko niin, että tittelini tuo alintajuisesti sulle mielikuvan siitä, että pitäisi parannus tehdä, mutta ei oikein voi? :) Evankelista on ilosanoman tuoja.

    Rupea sinäkin kirjoittelmaan omalla nimelläsi. Nimimerkin takaa heitetyt jutut ei oikein ole uskottavia.

    Reijo Ruotsalainen

    Äänestä

  • Reijo__R kirjoitti:

    ...tuo nyt vaivaa. Jos jätän tittelin pois, niin voinko omalla nimellä kuitenkin kirjoitella?

    Vai onko niin, että tittelini tuo alintajuisesti sulle mielikuvan siitä, että pitäisi parannus tehdä, mutta ei oikein voi? :) Evankelista on ilosanoman tuoja.

    Rupea sinäkin kirjoittelmaan omalla nimelläsi. Nimimerkin takaa heitetyt jutut ei oikein ole uskottavia.

    Reijo Ruotsalainen

    Minkä takia kaikki uskovaiset aina kuvittelevat että ihminen on jotain parannusta vailla?

    Jos nyt joku sattuu harrastamaan uskontoa ja on sen lajin fanaattinen kannattaja niin ei se tarkoita että kaikki muutkin haluaisivat olla.

    Millä oikeudella jotkut lahkot kiertelevät ovelta ovelle tuputtamassa lehtiään ja aatettaan?

    Jos olisin uusnatsi niin saisinko minäkin tuputtaa uskontoani jokavälissä, aina ja kaikkialla? Saisinko minäkin kiertää ovelta ovelle tyrkyttämässä aatettani.

    Jos joku on parannusta vailla niin kyllä se taitaa kääntyä sinne lahkolaisten ja muiden uskovaisten puoleen. Jos ei uskalla elää omaa elämää vaan tarvitsee siihen välttämättä jotain opetuslapsia niin ei se kyllä terveeltä kuullosta.

    Kyllä minä, siinä vaiheessa kun koen valaistuvani jollakin muulla tavalla kuin mitä mykyiseltäni olen, osaa löytää tieni jota kulkea, ilman että minulle ollaan koko ajan tyrkyttämässä jotain.

    Äänestä

kyseistä lehteä.

Äänestä
  • reijolle ja kerhon lehtikin on aivan hyvää luettavaa, siitä kiitos tekijäjoukolle ja pressalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reijo_R kirjoitti:

Tosi hyvä juttu sivulla 22.

Reijo Ruotsalainen
mediaevankelista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu