Botnia-Foto niminen kirjapainoyritys valokuvaa seudun omakotitaloja luvatta (ainakaan minulta ei kysytty yhtään mitään), joten rikotaanko tässä lakia salakatselusta, koska oma pihani on taatusti kotirauhan suojaamaa aluetta?
Salakatseluako?
PekkePee
131276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Laintuntemus ei ilmeisesti ole vahvimpia lajejasi.
Jos olisit vilkaissut salakatselupykälää, niin olisit huomannut, että kiellettyä on kuvata aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten eli salaa.
Rikolaki
24 Luku
6 § (9.6.2000/531)
Salakatselu
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Joten olin kotirauhan suojaamassa paikassa (kohta 1).
Henkilön kuvaaminen kotirauhan piirissä on kiellettyä ilman lupaa. Tämä siis edellyttää että kuvaaja kuvaa nimenomaan kyseistä henkilöä ja tällöinkin kuvauksen tarkoitus on yksityistyyttä loukkaava. Jos joku ottaa kuvan sinun talosta se ei loukkaa sinun yksityisyyttä eikä ole salakatselua. Eriasia on jos hän tulee kuvaamaan ikkunasta sisään tai suoraan aidatulle pihalle. Yleiskuva talostasi ei todellakana ole salakatselua.
Lueppa tällainen artikeli:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html
"Älä kuitenkaan kuvaa esim. asuntojen sisälle tai yksityisiin pihapiireihin, koska silloin voit syyllistyä kotirauhan rikkomiseen"
Noniin, jos pihaani on kuvattu lupaani kysymättä silloin, kun olen kotona, niin kyllä minä sen tulkitsen kotirauhan rikkomiseksi ja kun se on tehty teknisellä välineellä, niin sen tulkitsen salakatseluksi.
Kotirauhan suojaaman paikan ei tarvitse olla aidattu. Se on lain kohdassa 2), joka koskee muuta paikkaa, kuin kotirauhan suojaamaa. Kohdassa 1 on sana "taikka" eli "joko-1-tai-2" => kotipihan ei tarvitse olla aidattu ollakseen kotirauhan suojaama alue.
"Noniin, jos pihaani on kuvattu lupaani kysymättä silloin, kun olen kotona, niin kyllä minä sen tulkitsen kotirauhan rikkomiseksi ja kun se on tehty teknisellä välineellä, niin sen tulkitsen salakatseluksi."
Älä anna sen häiritä että poliisi, syyttäjä, tuomioistuin tai kuvaaja eivät sitä tee.
Jos noin jääräpäisesti olet sitä mieltä, että kaikki muut ovat väärässä, mutta vain sinä oikeassa, niin koita onneasi.
Teet poliisille rikosilmoituksen ja kun saat siitä päätöksen, ei rikosta, niin sen jälken tie aukeaa käräjöintiin.
Rahaa voit polttaa niin paljon, kuin ikinä haluat.
Tai valistunut arvaus, kantelet oikeuskanslerille poliisin menettelystä.
Lain molemmissa kohdissa nimenomaan sanotaan "kuvaa HENKILÖÄ". Ei siis "kuvaa kotirauhan suojaamaa paikkaa".
Sinunkin kotitaloasi saa siis vapaasti kuvata vaikka oleskelisit kotitalosi sisälläkin kuvausvaiheessa. Silloin kuvauksen kohteena on ollut talo, et sinä.
Jos sen sijaan oleskelet talosi pihalla munasillasi (tai vaikka pukeissakin) niin että kuvaaja selkeästi sinut näkee ottaessaan kuvaa, silloin kyse on kotirauhan rikkomisesta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531
http://kemppinen.blogspot.com/2006/02/salakatselu.html
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=11164
http://www.avoin.helsinki.fi/Kurssit/vieSaan/materiaali/luku3.html
Oletko sinä näkyvissä kuvassa ja tunnistaako sinut kuvasta?
Ilmakuvaustakin harrastettaan paljon mutta ihmisiä ei pysty yksilöimään tai tunnistamaan, varsinkaan tuosta kuvakulmasta kuvattuna.
Mielenkiintoista ehkä olisi enneminkin tietää miksi kuvaavat taloja ja mihin kuvia aikovat käyttää.
Ainakin Igglo kuvaa ihmisten koteja myyntitarkoitukseen, vaikka et olisi myymässä asuntoasi. He ovat myymässä jo etukäteen siltä varalta että joskus halausit myydä sen. Sikamaista. Mulle Igglo on boikotissa.
kiinteistönvälittäjä
Ok-talot taas eri juttu, niitä ei voi kuvat, koska siinä yksilöitäisiin rakennus. Iglo toimii ihan lakien mukan.