Topfield

Meinasin laittaa Topfield 4100PVR digiboxin.Onkos teillä siitä hyviä/huonoja kokemuksia?
212573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

tarkoitit varmaan vaihtaa tuohon malliin?.
Topfieldin osto ON viisas valinta!.

Äänestä
  • No korjataan,meinasin ostaa Topfield 4100PVR:n.

    Äänestä

  • digiboxi... kirjoitti:

    No korjataan,meinasin ostaa Topfield 4100PVR:n.

    kun et ostanut tuota ylihinnoiteltua verkon painoa.

    Ostitko Humax'in - siinä olikin järkevä päätös.

    Äänestä

  • Naapurin Sinikka kirjoitti:

    kun et ostanut tuota ylihinnoiteltua verkon painoa.

    Ostitko Humax'in - siinä olikin järkevä päätös.

    miehenä valitsisin humaxin, tuo 4100 on ylihinnoiteltu ominaisuuksiinsa nähden.

    Äänestä

  • Naapurin Sinikka kirjoitti:

    kun et ostanut tuota ylihinnoiteltua verkon painoa.

    Ostitko Humax'in - siinä olikin järkevä päätös.

    yhtään ainoaa testiä? Topfield on voittanut TM:n, Hifi-lehden jne. testejä, mistähän se kertoo...laadusta tietenkin ja 2 vuoden takuulla, tähän ei Lada-boxit pysty!

    Äänestä

  • voittanut kirjoitti:

    yhtään ainoaa testiä? Topfield on voittanut TM:n, Hifi-lehden jne. testejä, mistähän se kertoo...laadusta tietenkin ja 2 vuoden takuulla, tähän ei Lada-boxit pysty!

    lada-boksin jos jostain semmisen hommaat, onko ihan varmasti aito venäjällä valmistettu?

    Äänestä

  • ostaa kirjoitti:

    lada-boksin jos jostain semmisen hommaat, onko ihan varmasti aito venäjällä valmistettu?

    vielä kammesta käymään?

    Äänestä

  • voittanut kirjoitti:

    yhtään ainoaa testiä? Topfield on voittanut TM:n, Hifi-lehden jne. testejä, mistähän se kertoo...laadusta tietenkin ja 2 vuoden takuulla, tähän ei Lada-boxit pysty!

    "....kertoo...laadusta tietenkin"


    http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=37918

    Äänestä

  • voittanut kirjoitti:

    yhtään ainoaa testiä? Topfield on voittanut TM:n, Hifi-lehden jne. testejä, mistähän se kertoo...laadusta tietenkin ja 2 vuoden takuulla, tähän ei Lada-boxit pysty!

    tuo 4100PVR on voittanut ?

    Äänestä

  • voittanut kirjoitti:

    yhtään ainoaa testiä? Topfield on voittanut TM:n, Hifi-lehden jne. testejä, mistähän se kertoo...laadusta tietenkin ja 2 vuoden takuulla, tähän ei Lada-boxit pysty!

    Jos on hankkinut kalliin laitteen. Kehitys menee koko ajan eteenpäin ja jokaiselle löytyy sopiva boksi. Ollaan kuin pikkulapset hiekkalaatikolla!

    Äänestä

Odotin asiallisia vastauksia mutta tämähän on lasten temmellyskenttä.

Äänestä
  • päivän piristykseksi vain

    Äänestä

Minulla on 4100 kaapeliversio.
Toimii erittäin hyvin,juuri niinkuin pitääkin.
Suurin puute tässä on se ,että siinä ei ole USB liitintä.
Boxia ja tietokonetta ei saa yhdistettyä toisiinsa TAP -ohjelmien tai päivitysten lataamiseksi,tai tallennettujen TV-ohjelmien siirtämiseksi tietokoneelle.

Päivitykset kyllä onnistuvat 0-modeemilla,mutta sekin on jostakin ensin hankittava,boxin mukana sitä ei tule.
Ei tule muuten myöskään SCART johtoa,joten sekin on hankittava erikseen ,jos sitä tarvitsee tai sitä ei ennestään ole.
Mukana tulee taulutelevisioihin sopiva SCART/kolmipää johdin.

Äänestä
  • Lukee että päivitys antennisignaalista.Eikös se silloin päivity?

    Äänestä

  • digiboxi... kirjoitti:

    Lukee että päivitys antennisignaalista.Eikös se silloin päivity?

    Laite toki osaa päivittyä antennisignaalista, mutta se edellyttää, että maahantuoja on ostanut Digitalta tai kaapelioperaattorilta "kaistaa" päivityksen lähettämiseksi. Ja tämä taas maksaa...

    Tähän mennessä Topfieldeihin ei ole tullut ainoatakaan päivitystä antennisignaalin kautta, vaan ne on päivitetty PC:llä sarjaportin tai USB:n kautta. Jos boksissa on USB, ei ongelmia yleensä tule, mutta pelkän sarjaportin omaavien boksien tapauksessa törmätään sihen, että nyky-PC:istä, etenkin läppäreistä - tuo sarjaportti puuttuu.
    USB-sarjaportti-muunnoskaapeleita on toki kaupan, mutta niiden toimivuus on vähän niin ja näin.

    Äänestä

  • Muita eroja 4100 vs. vanha 5100 tuon USB:n puuttumisen lisäksi:
    - ei RF-konvertteria
    - ei s-video-lähtöä

    Äänestä

  • eroja kirjoitti:

    Muita eroja 4100 vs. vanha 5100 tuon USB:n puuttumisen lisäksi:
    - ei RF-konvertteria
    - ei s-video-lähtöä

    Pitää vissin jättää tuo Topfield hankkimatta.Handan tai Humax olis semmoset merkit jotka kiinnostais.

    Äänestä

  • digiboxi... kirjoitti:

    Pitää vissin jättää tuo Topfield hankkimatta.Handan tai Humax olis semmoset merkit jotka kiinnostais.

    ei kaikilla ole varaa mersuunkaan.

    Äänestä

  • digiboxi... kirjoitti:

    Pitää vissin jättää tuo Topfield hankkimatta.Handan tai Humax olis semmoset merkit jotka kiinnostais.

    Vai,että Handan??.
    No sitten vasta saa käydä useammminkin siellä liikkeessä,mistä se on ostanut!!.

    Äänestä

  • kokemusta jo on!!. kirjoitti:

    Vai,että Handan??.
    No sitten vasta saa käydä useammminkin siellä liikkeessä,mistä se on ostanut!!.

    Mulla on ollut puolitoista vuotta Handan DVB-C 5000.On toiminut hyvin.Pitäskö se kokeilla Humax PVR9200C:tä että minkälainen se on.

    Äänestä

Minulla on 4000 PVR sat-versio ollut vissin yli kolme vuotta ja toimi kahdella lautasella mainiosti, ihan on korvamaton. Ainoa vika tule silloin kun kela EPG:tä jonkun kanavan kohdalla ihan loppuun asti, eli yli sen viikon(?), silloin se men jumiin ja täytyy sammuta sen ja aloitaa alusta. Ei tuo nyt niin hanakala ole. Minun 80 Gb on riittänyt tähän asti joka suuntaa. Jos ei riitää, karsin tuonempana ja poltan DVD:lle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


digiboxi... kirjoitti:

Meinasin laittaa Topfield 4100PVR digiboxin.Onkos teillä siitä hyviä/huonoja kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu