Pieni pyyntö tai kysymys alla olevasta tavasta miten sen nyt haluu ottaa.
Yleensä kun olen tanssimassa lavalla tai ravintolassa mieheni kanssa, voisitteko tulla hakeen tanssiin silloin kun se ukkoni on siin lähellä, eikä silloin kun se lähtee veskiin tai hakee juomista.
Musta se olisi ihan kiva ele ku mieheni antaa tavallaan luvan, vaikka ollaanki sovittu että saa menää tanssiin tai saa hakee jos haluu ja näin on tehty molemmin puolin.
Se vain tuntuu jotenkin eris kummalliselta kun uskalletaan tavallaan hakee vain sitten kun ukkoa
ei ole lähi main.
Tää nyt oli tämmönen minun ajatus, toki olis kiva myös jos joku antaisi asiasta palautetta.
Ja toki naisiet myös.
Yleensä kun olen tanssimassa lavalla tai ravintolassa mieheni kanssa, voisitteko tulla hakeen tanssiin silloin kun se ukkoni on siin lähellä, eikä silloin kun se lähtee veskiin tai hakee juomista.
Musta se olisi ihan kiva ele ku mieheni antaa tavallaan luvan, vaikka ollaanki sovittu että saa menää tanssiin tai saa hakee jos haluu ja näin on tehty molemmin puolin.
Se vain tuntuu jotenkin eris kummalliselta kun uskalletaan tavallaan hakee vain sitten kun ukkoa
ei ole lähi main.
Tää nyt oli tämmönen minun ajatus, toki olis kiva myös jos joku antaisi asiasta palautetta.
Ja toki naisiet myös.
Vastaukset 16
Vanhimmat
´Samaa mieltä!
Ymmärrän toki toiveesi, mutta se vain on luonnonlaki, että on helpompaa tulla hakemaan, jos naisen vieressä ei ole miestä. En yleensä kiinnitä erityisempää huomiota miehensä kanssa oleviin naisiin. En siis välttämättä tunnista heitä samoiksi, jos ovat paristaan erossa. Tarkoitus ei ole hakea miehen selän takana, vaan en aina yksinkertaisesti edes tajua, että nainen on se sama, joka istui miehen kanssa. Tuttuja naisia haen miehen läsnäolosta riippumatta.
jätät kurjan äijänkäppyräsi kotiin nysväämään ja ite pidät hauskaa?
...että olet moiseen tilanteeseeen toistuvasti törmännyt.
Tietyissä paikoissa käyvät tietynlaiset (ja usein samat) ihmiset. Toiminta siis pysyy samanlaisena myös.
Itse en juurikaan hae miehensä tai muun vakituisen seuralaisen mukana liikkuvaa naista, ellei tämä ole entuudestaan tuttu ja sellaiseksi tietämäni, että hakea voi. Se myös vaikuttaa, miten tiedän miehen asiaan suhtautuvan.
Useinhan tuollaisessa tilanteessa nainen tulee itse hakemaan, joten mitään ongelmaa ei edes synny.
Aivan poikkeustapauksissa, kun muita tanssitaitoisia naisia ei näyttäisi olevan paikalla, saatan astella kysymään mieheltä, saanko luvan pyytää seuralaistaan tanssimaan.
En hae myöskään Naista minkä seurassa on mies, sillä oletan että tanssivat parina.
Empä juuri koskaan ajattele tai seuraa moista asiaa sillä jos haettavissa on ja häkurivissä varsinkin ei tule mieleen miettiä onko jollakin mies tai seuralainen mukana.
Mielestäni ne ovat parin keskisiä asioita ja hoitavat sen omalla tyylillään. Myös jos jonkun parin "osapuoli" on yllättäen ilman kiinteää seuralaistaan en tunne mitään vetoa hakea häntä.
Toki tanssin paljon suhteessa elävien ja olevien kanssa joten heidän miehensä on samoin tuttuja ja tervehtivät sekä haen juuri kun he ovat paikalla.
Tuo vähän kummastuttaa kun kertomuksessasi on UKKO joka on jossain muualla jolloin sinua haetaan? Mitähän tahtoisit kertoa sille ukollesi sillä että sinua haetaan vai toivotko ukkosi jotain sanovan siihen?
Ensinnäkin tosiaan käyn ilman miestäni tansimassa, mutta nautin vain hyvästä tanssista, en törkeistä lähentelyistä.
En tosiaan ole pahoillani jos minua haetaan, sillä tansimassa siellä ollaan, eikä se mieheni mitenkään mustasukkainen ole.
Ja onhan se kiva kun haetaan ja tulee ne naiset hakeen miestäni, mutta aina silloin kun minä olen paikalla.
Ja emme mekään änkee jonku parin väliin jos ei tunneta.
Sitten anteeksi jos kirjoitin sanan "Ukko" se nyt vain on tapa, tuntuu vain hassulle sana mieheni.
Tarkoitan siis sitä että kun mieheni on hakemassa vaikka "paukkua" sillä olemisella muualla.
Ja se että minusta ei ole reilua miestäni kohtaan kun "akka" on hävinnyt heti tanssilattialle, niinku sanotais, heti kun silmä välttää.
Kysyyhän ne mietsä hakevat naisetkin minulta saako he tanssittaa miestäni.
Vielä pienenä selvennyksenä nautin tanssimisesta
Hyvä, eli ymmärrän täysin nyt sinua. Samoin miehenä nautin tanssista ja suhteessa ollessa. Kiva kuulla juuri noin suhteen puolesta mutta ei vapaata tannsia vastaa.
Se vain taitaa olla perin harvinaista etteikö jompi kumpi ole mustis tai eri aaltopituudella parisuhteissakin siitä kuka tanssittaa ja ketä sekä minkäverran ja kuka hakee ym ym ym.
Tuo että, käyt tanssimassa "ilman miestäsi" on välttämätön sillä myös miesten on syytä sekä naisten kyetä luottamaan tanssimiseen sekä siellä käymiseen yksinkin. Mikäli suhdetta meinaa ylläpitää ja harrastaa tanssia ehdessä ja erikseen.
Tansipaikoilla voi käydä myös siten että on aina yhdessä ja vain tanssii kahdestaan tai monet parit ei edes tanssi vaan istuu ja "vahtii toisiaan". Ei voi kumpikaan puhua tanssin nautinnosta. (poislukien ne parit jotka treenaa ja oikeesti viihtyy kehittyvässä ja samanajattelevassa tanssiharrastuksessa. He ovat usein jopa kilpureita).
Miehissä on myös kohteliaisuutta ja niinkuin sanoit he eivät halua ainkaan kaikii ängätä väliin. Tuo jos mitä sanot että, miehet tulevat "salaa" hakemaan silloin kun miehesi ei ole läsnä on minustakin omituista. Mutta ehkä sitten olet sijoittunut kuitenkin niin että voi kuvitella sinun haluavan tanssimaan? Nykyään on jotenkin kuollut se asiallinen perinne että, parienkin daameja voi hakea mutta esittää haku vakiparin miehelle!. Tanssipaikoilla se toimii aivan samoin sillä näin teen aina jos haen "parillista" daamia.
"Ukko ja Akka " ovat minusta epäkohteliaat ilmaisut ja varsinkin kun arvostaa pariaan sitä suuremmalla syyllä. Ei vain sopinut kun samalla hait arvostusta miehellesi ja sanot häntä "ukoksi"?
Vielä tuost tilanteesta kun olet itse yksin silloin kun miehesi on poissa "hetken" on sinun itsesi velvollisuus pitää huoli siitä että miten mihesi kokee ja lähdetkö sillä aikaa tansimaan eli (häippäset) lattialle. Voit aivan hyvin kertoa hakijalle että odotat miestäsi ja haluat pyytää tai kertoa ensiksi hälle ennen kuin lähdet lattialle. Tai pyytää odottamaan sen aikaa hakijaa että voi kertoa. Myös voit sopia miehesi kanssa etukäteen että tanssit tällävälin jos hakuja tulee? eikö.
Ei missään nimessä voi tai tarvitse tehdä syyllisiä ongelmaasi hakevista miehistä tai että he voisivat kyetä ajatuksia ja tunteitanne lukemaan elleivät tiedä tilanteesta mitään. Miehet varmaan ymmärtää jos kerrot kohteliaasti että odotat miestäsi ja tanssit sitten kun hänen kanssaan sovitaan.
Myös että, miehet osaisivat mennä kysymään mieheltäsi jossain baarin jonossa yksinolevalta mieheltä että voinko tällä välin tanssittaa vaimoasi?! tuntuu absurdilta.
Eli mainitsemasi "akan" häviäminen lattialle miehesi ollessa poissa on sinun itsesi vastuulla miltä hänestä tuntuu kun oletkin "omilla teilläsi".
Tuossa on nyt kyseessä kaikkein tavallisin
etikettisääntö, jota ei ole kirjoitettu mihin-
kään. Kohteliaat henkilöt kyllä tuntevat sen
käytöskoulutuksen kautta.
Ravintolassa ei haeta pöydästä, jossa on tasa-
parit. Siis miehiä ja naisia sama määrä.
Jos pöydässä on enemmistö, niin siitä enemmistöstä
voi hakea riippumatta siitä, kenen "vakitunen"
haettava sattuu olemaan.
Itse olen nimenomaan tilittänyt siitä, miten rasittavaa on, kun ei saa olla "rauhassa" Evään tai kavereiden kanssa.
Sekin on raivostuttavaa, että joku on heti toisen käsipuolessa, kun itse käy vaikka vessassa ja toinen odottaa ulkopuolella. Hakijahan ei tietysti tiedä, onko hän kanssani vai ei, mutta hän ei ole silloikaan hakualueella.
Jos ollaan keskenään jossain, en käsitä, että tullaan hakemaan. Mun mielestä se on todella epäkohteliasta.
Jos halutaan tanssia yleisesti, ollaan rivissä!
Juttelemaan ja kuulumisia vaihtamaanhan toki voi tulla ja on kivakin. Jos nämä keskenään olevat haluavat tanssittaa, he kyllä varmasti juttelemaan tullutta pyytävät tanssimaan.
Se ensinnäkin koskee molempia naisia kuin miehiäkin. Eli haetaan mistä sattuu ja milloin sattuu tosin satunnaisesti. Pääosin väki kuitenkin hakee juuri hakurivistä.
Epäkohtelaista on se ettei voi kertoa reilusti esteistään hakijalle sillä silloin asia selviää yleensä aina.
se että sponttaanista tai kohteliaisuuttaan kysyy ja ns: hakee yksin vapaana olevaa daamia tai miestä on aivan jo opittuakin tai peräti paljontanssivien keskuudessa opetettua käytäntöä, että voi pyytää ja rohkaistua varsiinkin jos on aikaisemmin tanssinut ja sekä on ehkä tuttujakin.
(Kieltäytymisen ongelma kai lienee se ärsyttävä osa) kun tahtoisi mutta kun ei viitsisi kieltäytyä ym ym.
Paljon tanssivien keskuudessa saattaa tulla "ongelma" tästä kun on paljon hyviä tanssituttuja ja aina kun on vähänkin tilaisuus niin tullaan kuin tutun luo tai jopa ystävyyden vuoksi ja jos silloin on menossa (eväsleipien voitelu) tai parisuhteen kiinnikkeiden korjaus niin tilanne voi olla ehkä nolo tai jotain.
Mutta , on sanonta että puhumalla asiat selviää joten en pitäisi sitä kovin suurena ongelmana.
Itse kun huomaan että, jokin tanssituttukin evästää tai muuten on poikkeavasti tanssipaikalla niin en hae ennen kuin hän itse hakee. Jos on suhteessa tai seurustelu fiiliksillä tanssimassa. Sen verran seuraan.
Sinkkutanssiminen ja alituinen parinvaihtaminen ja "kaikki kaikkien käytettävissä"- on
AINOA OIKEA TANSSIMISEN MUOTO!
Sivusta seuranneena olen huomannut, että monet tanssihaluiset parit tulevat yhdessä tanssimaan, mutta käyttäytyvät lavalla kuin kumpikin olisi tullut yksin paikalle. Kumpikin hakee muita ja välillä toisiaankin.
Sivusta katsellen tämä on hyvä käytäntö, jos se kummallekin sopii. Siis missä ongelma? Itse haen tällaisessa tilanteessa toista osapuolta samoilla kriteereillä kuin muitakin tanssitettavia. Jos pari on yhdessä ja keskusteleen keskenään, en vaivaudu hakemaan kuin aivan poikkeustapauksessa. (Kirjoitti mies.)
Eli on useitakin pareja ja niin itsekkin käyn yksin ja parin kanssa ja lähes aina tanssimme erillään myös toisten kanssa.
Hakuja on ollut ja on tullut haettua. Parillisisa ja parittomia sinkkuja ja sitoutuneita.
Ongelmaa ei ole kun ei tee.
vastauksista.
Olen aivan lyötynä asiallisista vastauksista.
Ajattelin, että nyt tulee lunta tupaan.
Sinua vieras viehättää, ei ole kuin ajan kysymys milloin heräät jonkun muun sängystä, sit onkin pää avattu.Voihan se olla jo nyt kun haaveilet siitä paremmasta, seksistä jota oma ukko ei pysty tuottaan