Hakisin vuokravakuutta varten ns. harkinnanvaraista toimeentulotukea, mutta mulle sanottiin, että koska aikaisemmin olen jättänyt vuokraa rästiin ja kunnan on pitäny maksaa vuokratakuu mun puolesta, niin en voi enää sitä saada.Käytin silloin viinaa ja muuta päätä sekottavaa, mutta nyt yritän tosissani päästä ylös.Vuokrakämppää en voi hakea koska ei ole työtä eikä rahaa vakuuteen.Asun kavereiden nurkissa ja rupee kyllästyttään jo kaikkia tää tilanne.Pitääkö mun muuttaa puun alle vai mitä?
Vuokravakuus sossusta?
typsy
9
2541
Vastaukset
- töihin
Niin joutuu muutkin menemään.
- persaukisten piiritarkastaja
"koska aikaisemmin olen jättänyt vuokraa rästiin ja kunnan on pitäny maksaa vuokratakuu mun puolesta, niin en voi enää sitä saada"
Mihin lakiin tuo perustuu? On ainakin perustuslain vastainen ...
"Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Laki toimeentulotuesta 30.12.1997/1412
2 §
Oikeus toimeentulotukeen
Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.
Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa (234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja ottolastensa elatuksesta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
"Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 22.9.2000/812
2 luku
Asiakkaan oikeudet ja velvollisuudet
4 §
Oikeus laadultaan hyvään sosiaalihuoltoon ja hyvään kohteluun
Asiakkaalla on oikeus saada sosiaalihuollon toteuttajalta laadultaan hyvää sosiaalihuoltoa ja hyvää kohtelua ilman syrjintää. Asiakasta on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja yksityisyyttään kunnioitetaan.
Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on otettava huomioon asiakkaan toivomukset, mielipide, etu ja yksilölliset tarpeet sekä hänen äidinkielensä ja kulttuuritaustansa. "
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812- lakia riittää
Jo ensimmäinen lause antaa turvaa sosiaaliviranomaisille. Jokainen, joka ei kykene, siinä se. Yleensä katsotaan, että terve nuori ihminen kykenee. Töissä voi käydä toisten nurkistakin ja opiskelupaikkaa voi hakea.
- persaukisten piiritarkastaja
lakia riittää kirjoitti:
Jo ensimmäinen lause antaa turvaa sosiaaliviranomaisille. Jokainen, joka ei kykene, siinä se. Yleensä katsotaan, että terve nuori ihminen kykenee. Töissä voi käydä toisten nurkistakin ja opiskelupaikkaa voi hakea.
Jos poimii esim. rikoslaista mieleisensä sanat niin sillä perusteella "viranomaisen" "saa" "tappaa". Kaikki nuo sanat sieltä löytyy :P
"Rikoslaki 19.12.1889/39"
"viranomaisen" ainakin 1 luku 13§ ja 4 luku 2§
"saa" 1 mm. luku 11§
"tappaa" 21 luku 1 § ja 28 luku 10§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 - luppoaika
käsitellään tietääkseni erikseen ja päätökset tehdään asian tärkeellisyyden pohjalta. Ei nykyään esim tarvitse maksaa takuuvuokria jos ei ole mitään sen kummempaa syytä muuttaa, jos on paperilla todisteet esim. irtisanomisesta ilman omaa syytä, silloin sossu on velvollinen auttamaan ihmistä. Kaupungin luukuissahan ei ole kaikissa noita takuita tänäkään päivänä ja sossu siis saattaa katsoa että olis aiheellista hakea niihin, omalla käytöksellähän tuo on aiheutettu että aikanaan on jäänyt jotain rästejä. Se on toisaalta sääli et niistä joutuu niin kauan itse kärsimään...esim. tilanteessa jossa henkilö on jo kuntoutunut. Mutta toisaalta tulee taas mieleen kuinka häikäilemättömästi toiset taas käytti aikanaan tuota tilannetta hyväkseen. Muutettiin...jätettiin vuokrat maksamatta...kaupunki anto uuden kämpäs vuokralle...ja taas sama homma...toiset saatto asua samassa asunnossa jopa vuoden ennenkun asia tuli oikeudestä häätöpäätöksineen. Toisaalta tuokin laki on jo muuttunut niin ettei näin enää pysty asumaan joten siinä mielessä taas vois kuvitella tapauksesta riippuen pientä armeliaisuutta:)
Jos taas aatellaan että majailet kavereiden kanssa...niin luulis että saat kyllä säästettyäkin ne takuuvuokrat jollain aikavälillä..yksinäinen ihminen voi asua kyllä yksiössäkin jossa vuokra on huokeampi.
- Paapi...
Tarkoitan että oletko jo nyt toimeentulotuen saaja, ilmeisesti et koska asumiskuluja ei ole ja tulona lienee työmarkkinatuki. En tiedä missä asut mutta käytäntö lienee juuri tuo, sinulle on se kerran myönnetty jonka jälkeen sossu joutui siitä rästejäsi maksamaan. Vaatii todella harkintaa ja tilanteesi tarkempaa tutkimista että sinulle sitä enää myönnettäisi. Eihän viranomaisetkaan rahaa kankkulan kaivoon niin sanoakseni heitä jos on aihetta epäillä että et vuokriasi maksa jatkossakaan. Suosittelen että varaat ajan alueesi sosiaalityöntekijälle. Jos vakuutat hänet siitä että olet muuttunut, vravakuus voidaan uudestaan myöntää. Mutta kaipa siitä pitäisi olla muutakin näyttöä sitten kuin omat vakuuttelut. No en tiedä tarkemmin tilannettasi joten en osaa enempää sanoa.
- soskuli
Ettei sossusta uutta vakuutta myönnetä jos se kerran on menetetty. Voit tosin ehdottaa että tulosi otetaan välitystilille josta maksat vähitellen vakuuden pois ja vuokra maksetaan sitä kautta. Tai jos saat toimeentulotukea, vakuus voidaan vähitellen vähentää saamastasi toimeentulotuesta.
- jepo
Ota yhteyttä sosiaaliasiamieheen ennenkuin varaat ajan sosiaalityöntekijälle. Ainakin omien kokemusteni mukaan sosiaaliasiamies ajaa asiakkaan etuja, ei rahakirstunvartijasosiaalitantat.
kuule töihin!ei kai yhteiskunnan tarvitse kaikkia laiskamatoja elättää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1414835Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793502SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt272524SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402203Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä572029Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851963Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231961Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191428Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään941235