Gallup helppimään viimehetken päätöksiä siitä minkä AMK:n laittaa ensimmäiseksi yhteihaussa. Arvostella voisi esim. asuntotilannetta, opettajia, koulun puitteita, opetuksen tasoa, liikenne yhteyksiä esim. pk-seudulle jne...
1. AMK:n nimi ja koulutuksen paikkakunta
2. Linja, jolla opiskelet (Ins./Trad)
3. Hyvää kerrottavaa
4. Huonoja kokemuksia
5. Mahdollisia "olen kuullut, että..." juttuja muista kouluista
Linkkejä hakijoille:
http://www.amkhaku.net (Sähköinen lomakkeen täyttö)
http://www.opintoluotsi.fi/linkkihakemisto/linkkihakemisto.asp?categoryid=395 (Suomen amk:t kotisivuosoitteineen)
http://www.oph.fi/koulutusoppaat/amkopinnot/ (Yleisopas amk:sta)
1. AMK:n nimi ja koulutuksen paikkakunta
2. Linja, jolla opiskelet (Ins./Trad)
3. Hyvää kerrottavaa
4. Huonoja kokemuksia
5. Mahdollisia "olen kuullut, että..." juttuja muista kouluista
Linkkejä hakijoille:
http://www.amkhaku.net (Sähköinen lomakkeen täyttö)
http://www.opintoluotsi.fi/linkkihakemisto/linkkihakemisto.asp?categoryid=395 (Suomen amk:t kotisivuosoitteineen)
http://www.oph.fi/koulutusoppaat/amkopinnot/ (Yleisopas amk:sta)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Gallup helppimään viimehetken päätöksiä siitä minkä AMK:n laittaa ensimmäiseksi yhteihaussa. Arvostella voisi esim. asuntotilannetta, opettajia, koulun puitteita, opetuksen tasoa, liikenne yhteyksiä esim. pk-seudulle jne...
1. AMK:n nimi ja koulutuksen paikkakunta
JAMK, Jyväskylä
2. Linja, jolla opiskelet (Ins./Trad)
Ins., 160 ov
3. Hyvää kerrottavaa
Matematiikan ja fysiikan opetus korkeatasoista,
lyhyelläkin matikalla olen pärjännyt
kohtuullisesti.
Paikkakunta kiva, nuorekasta porukkaa ja
asuntokin aika helppo saada KOASilta kunhan
on ajoissa liikkeellä. Useissa asunnoissa
kiinteät verkkoyhteydet.
4. Huonoja kokemuksia
Myllyjärvi, Roninmäki, näihin paikkoihin ei
kannata muuttaa!
Kesätyötä vaikea löytää ellei ole joku
ohjelmoija tms., ei välttämättä silloinkaan,
5. Mahdollisia "olen kuullut, että..." juttuja muista kouluista
TAMK on Suomen paras AMK, monia tuttuja opiskelee
siellä, työnantajien arvostama.
Ohjelmoijille nimenomaan EI ole kesätöitä Jyväskylässä.
Been there..
www.jypoly.fi
Itse opiskelen: www.jypoly.fi/luva
Haluun vaan sanoo, että vaikka kuinka pohdittaisiin amk:oiden paremmuutta, ei sillä valmistuttua ole työantajien arvostuksen kannalta merkitystä, mistä amk:sta olet valmistunut.Enemmä merkkaa esim. harjoittelut ulkomailla yms..
Tietysti opiskellessa saa paremmat lähtökohdat, jos opetus on parempaa. Mutta ei työnantaja katso työhönottaessa, että aijaa, olet valmistunut nyt vaikka Kemi-Tornio-amk:sta, en otakkaan töihin, mutta jos olisit Tampereelta, ottaisi, ei ei...
ei, kyllä se on kuule Suomessakin vaan siihen suuntaan menossa että koululla on merkitystä. Yhä suurempi merkitys tulevaisuudessa opiskelukoululla ja sen sijainnillakin. Onhan selvää että suurissa kaupungeissa on jo harjoittelupaikkojakin enemmän ja valmistuttua koulutetuillekin yleensä työtä.
Sinun on vaikea ensinnäkin saada jo harjoittelupaikkaa esim. Tampereelta jos asut vaikka lähikunnassa. Esim. jos opiskelet Valkeakosken AMK:ssa insinööriksi niin Tampereella jo työhönottaja karsastaa hakiessasi töitä Tampereelta.
Tosi on ja todettu. Mutta tottahan TAMK on aika kova sana ammattikorkeakouluja luokitellessa.
Hmm... olisi mielenkiintoista saada tietää mihin tuo TAMK:n maine OIKEASTI perustuu. Tietysti tässä on taustalla melko ongelmallinen ja jopa syvällisen filosofinen kysymys laadusta ja sen mittaamisesta.
Itse suoritin tradenomin tutkinnon Lahden amk:ssa, joka silloin kun minä siellä olin mainosti itseään suomen parhaana amk:na. Enpä tiedä miten on, itse en paikasta pitänyt ja siirryin lopulta yliopistoon (tosin aivan eri oppiaineeseenkin) amk:n opintojeni viimeisen vuoden aikana.
Eipä oo Suomen yliopistoissakaan aina niin kovin hyvä taso. Ainakaan täällä Vaasassa. Aika kekkuli kauppatieteellisessä. Joskus oikein ihmettelee tätä Suomen yliopistojärjestelmää. Tenteistäkin läpi heittämällä. AMK:t ovat ihan kohtuullisen hyvä vaihtoehto, jos saa esim. harjoittelupaikassa lyötyä itsensä läpi. Aika vaikea on saada nykyisin koulutusta vastaavaa hommaa kauppatieteiden maisterinkin. Ainakin pienemmistä kaupungeista
ettei uskalleta arvostella omaa oppimisympäristöä. On sillä meinaan mielestäni väliä opiskelujen kannalta, että viihtyykö kyseisellä paikkakunnalla. Toisaalta suunnittelemani kolmen ja puolen vuoden opinnot saa opiskeltua vaikka sitten hammasta purren. Tsemppiä kaikille kohtalon tovereille valintakokeisiin ja tehkää oikea paikka valinta!
On se kumma tämä kauppatieteellinen Vaasassa. Normaalisti sitä tunnutaan kehuttavan, mutta paljon kuuluu soraääniäkin (eikös joku laitos juuri saanut 'huippuyksikönkin'?). Itse opiskelen humanisitisessa tiedekunnassa ja olen pääosin erittäin tyytyväinen. Ja olen suorittanut opintoja myös muista yliopistoista (HY, JY, TaY) enkä kyllä ole tasoeroja huomannut.
AMK:ssa meininki taasen oli sellainen, että sekä opettajat että opiskelijat menivät usein sitä helpointa mahdollista reittiä. Fiilis oli sellainen että opiskelijat äkkiä ulos ja seuraava poppoo tilalle.
Minulle on tullut aika vahva tunne siitä, että ei niinkään opetuksen taso vaan opiskelijoiden taso on ratkaisevaa. Pitäisi alkaa puhua akateemisesta vastuusta sen vapauden sijaan!
heh heh, niinhän se on vähän täällä Vaasan "yliopistossakin". Eipä täällä oikein proffia kiinnosta lukee edes meidän harkkoja läpi, arvosanoja saa hyvin helposti, aika yliopisto
1. Vaasan amk
2. Tradenomi, valmistunut hetki sitten
3. Mukava kaupunki (muutin itse muualta, en tuntenut ketään ennestään), ihmiset ystävällisiä, paljon kivoja bileitä, hyvä asuntotilanne...
4. Koulun tiedotusjärjestelmä syvältä, tieto ei kulkenut, koti-ikävä ajoittain ;)
5. Eipä tuu mieleen. Itse en ole katunut hetkeäkään että lähdin Vaasaan.
1. Lahden amk ja Lahti
2. Tradenomi, taloushallinto: valmistuin v.2000
3. Lahti on erittäine mukava kaupunki. Oikein sopivan kokoinen ja kaikkea riittävästi. Asuminen suht. edullista.
4.Lamk:n liiketalouden laitos aika kökkö. Tiedotus huono, koulu ei juuri auttanut harjoittelupaikkojen löytämisessä ja periaatteessa mikä tahansa harjoittelupaikka kelpasi työharjoittelun A-osaksi, vaikka nakkikiskan myyjän duuni.
5. Eip!
Olen kuullut samanlaisia huhuja lahden liiketalouden laitokselta. Siis että homma ei oikein toimi. Itsen olen LAMKissa Heinolan liiketalouden laitoksella ja asiat toimivat hyvin. Kaupukihan nyt ei suuri ole, mutta ihan viihtyisä ja vuokrat halpoja, kaikki lähellä ja koululla tosiaan lähes poikkeuksetta voi neuvotella asioista ja saada ihan omiakin ideoita läpi esim. lukujärjestykseen. Tämä johtuu siitä, että laitos on suht pieni. :)
1. EVTEK / Mercuria Business School (Vantaa)
2. European Business Administration (Ei yhteishaussa)
3. Kokonaan englanniksi, opinnoista puolet ulkomailla (Hollanti / UK) 12kk pakollinen harjoittelu ulkomailla.
4. Yhteistyokoulu (minun kohdallani Amsterdamissa) on huonotasoinen. Toisaalta oma koulutukseni antaa aivan toisenlaisia evaita tyoelamaan, kuten sopeutumiskykya ja avarampaa asioiden lahestymistapaa.
5. Kaikki PK-seudulla hyvia, myos TAMK saanut kovasti kehuja
OAMK:han sijoittui aivan kärkipäähän koko maan kattavassa laatututkimuksessa, jossa koti- ja ulkomaalaiset "herrat" tutkivat yliopistojen ja amk:en tasoa, siis ei eritellen, vaan kaikki olivat saman arvoisia ja OAMK siis voitti myös monet yliopistot. Sijoitus oli vissiin jotain 3...