Onko suurelementit edullinen ratkaisu kivitalossa? Vai mikä on järkevä ratkaisu edulliseen kivitalorakentamiseen?
Halvin kivitaloratkaisu?
pertti78
113483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aeroc-kevytbetoni ja väli-pohjat ontelolaatoin. Vielä halvempi jos tekee yhteen kerrokseen niin ei ontelolaattojakaan. KEvytsoraharkko suunnilleen samoissa hinnoissa. Siporex selvästi kalliimpi
jos olisit korvannut ontelot paikallavaluna? Tosin aikaahan siihen olisi mennyt, mutta tässähän olikin nyt kyse rahasta.
eli suurin piirtein millainen pirtti ja paljonko eroa aerocilla ja sipolla?
Itsellä valinta näiden kahden välillä edessä...
ontelona 100m2 ja terassi sekä saunan lattia tehtiin paikallavaluna 70m2. Tuon pienemmän paikallavalun materiaalikustannukset oli yllättäen isommat kuin onteloiden hinta kun laskee mukaan esim 50% puutavarasta ja tönäreiden vuokran (niskat oli puuta ja tönärit vuokrattu). No tietysti betonin hintaa nosti myös se että se oli huokoistettua, mutta summa summarum en usko että hirveitä säästää.
Osta suoraan virosta, saat paljon halvemmalla kun täältä! Hoitavat kyllä kuljetuksenkin!
Tein viime syksynä holvin paikallavaluna. Tein muotin vanerista, ja käytin vuokrattuja holvitukia.
Laskeskelin että kokoonaiskustannukset oli jotain 70eur/m2 sisältäen kaikki; työt, raudoitteet, pumi-kustannukset...
Keskimäärin ontelolla olisi saanut holvin varmaan halvemmalla, mutta tässä tapauksessa kun pohja oli sen verran monimutkainen, niin ei onteloratkaisukaan olisi ollut helppo. Lisäksi rakennuspaikka oli ahdas ja jyrkässä rinteessä joten oltaisiin tarvittu aika järeää nostokalustoa onteloille...
Paikallavalussa saa viemärit ym. rojut näppärästi holviin piiloon.
Onkos palstalaisilla omakohtaisia kokemuksia Aerocin "Siporex"-harkkojen tilaamisesta suoraan Virosta? Pitikö toimitusaikataulu, millainen maksuaikataulu, oliko muuta mainittavaa? Vertailitteko hintaa Aerocin maahantuojan tarjoukseen eli säästääkö merkittävistä kun tilaa suoraan tehtaalta ilman välikäsiä?
Ontelolaatalle oletus 9.6 m jäneväli =>
ontelot 2,45 kN/m2
pintabetoni 2,0 kN/m2
hyötykuorma 1,5 kN/m2
=> ulkoseinälle 28,6 kN/m
Siporex-laatta max. jänneväli 6,0 =>
laatasto 1,5 kN/m2
pintabetoni 2,0 kN/m2
hyötykuorma 1,5 kN/m2
=> ulkoseinälle 15,0 kN/m
Lammin palkit, ei leikkausraudoitusta:
1 (200 mm) harkkokerroksella max. aukko 0,6 m
2 (400 mm) harkkokerrosta max. 1,2 m
3 (600 mm) harkkokerrosta max. 1,8 m
Lammin palkit, leikkausraudoitus:
1 (200 mm) harkkokerroksella max. aukko 1,2 m
2 (400 mm) harkkokerrosta max. 2,2 m
3 (600 mm) harkkokerrosta max. 2,2 m
Lammin palkit, liittopalkki:
1 (200 mm) harkkokerroksella max. aukko 1,4 m
2 (400 mm) harkkokerrosta max. 2,2 m
3 (600 mm) harkkokerrosta max. 2,2 m
Näistä poikkeamat joudetaan muotittamaan ja valamaan paikan päällä betonista.
Pienemmällä ontelolaatan jännevälillä kuorma on hieman pienempi. Lisäksi pitää huomioda mahdolliset takat yms.
Maxit, Leca Desing (tikasraudoitteet):
1 (200 mm) harkkokerroksella max. aukko ei arvoja
2 (400 mm) harkkokerrosta max. 1,5 m
3 (600 mm) harkkokerrosta max. 2,1 m
Maxit, Leca Desing (tupla tikasraudoitteet):
1 (200 mm) harkkokerroksella max. aukko ei arvoja
2 (400 mm) harkkokerrosta max. 1,8 m
3 (600 mm) harkkokerrosta max. 2,4 m
Maxit, LTH340(tikasraudoitteet):
1 (200 mm) harkkokerroksella max. aukko ei arvoja
2 (400 mm) harkkokerrosta max. 1,5 m
3 (600 mm) harkkokerrosta max. 2,4 m
Maxit, LTH340 (tupla tikasraudoitteet):
1 (200 mm) harkkokerroksella max. aukko ei arvoja
2 (400 mm) harkkokerrosta max. 2,1 m
3 (600 mm) harkkokerrosta max. 2,4 m
Näistä poikkeamat joudetaan muotittamaan ja valamaan paikan päällä betonista.
Pienemmällä ontelolaatan jännevälillä kuorma on hieman pienempi. Lisäksi pitää huomioda mahdolliset takat yms.
Jämerä, omalla laatastolla:
200 mm korkeana aukko max. 2,4 m
400 mm korkeana max. 3,9 m
600 mm korkeana max. 5,4 m
Jämerä, ontelolaatastolla:
200 mm korkeana aukko max. 1,8 m
400 mm korkeana max. 3,0 m
600 mm korkeana ei arvoa
Jämerä, 40 kN/m:
400 mm korkeana max. 2,1 m
Arvot tarkistettavissa valmistajien rakennesuunnitteluohjeista....
siirretty
http://www.kivitalorakentaja.fi/forum/viewtopic.php?t=135&highlight=
Omasta mielestäni hieman yllättävät erot.
ratkaisu; mikäli teet itse ja sinulla on aikaa keräillä, muilta rakennuksilta jääneet harkkolavat ja tehtaan sekundaerät (-20%) ovat harkitsemisen arvoisia.
Itse muuraten säästät lisää. Ei se niin vaikeata ole, mulla on 300m2, rakennettu kahdessa eri osassa (vedin henkeä välillä).
Naapurimaan rakennusmiehiä saa vielä jonkin aikaa kohtuuhinnalla töihin, mutta sekin lähde alkaa jo kuivua.