Vistassa ei OpenGL-tukea

Vista ei sisällä edes Open GL -tukea, milläs nyt kaikki oikeat grafiikkasoftat pyörivät?

http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Windows_Vista
15975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jaa-a, voisi olettaa varsin monen CAD-valmistajan nyt katuvan takavuosien siirtymistä UNIX-ympäristöistä Windowsiin. :D

Toisaalta, käyttöjärjestelmä on raskaassa CAD-käytössä niin triviaali tekijä, että paluu UNIXiin ja porttaus Linuxiin sekä MACiin ei ole niin hankalaa kuin luulisi. OpenGL:hän se siellä hommista päättää.

Kuin kotiinsa palaisi.

Äänestä
  • >...raskaassa CAD-käytössä...

    Ei kai Windowsille ole koskaan ollutkaan raskaan CADin softia vaan pelkästään AutoCADin tapaisia piirusteluohjelmia.

    Esim BRL-CAD teki Windowsversion vasta viime kesänä. Linuxille sen on saanut siitä lähtien kun siitä tuli OpenSourcea 2004.

    http://www.brlcad.org/overview.html

    Äänestä

  • tuota... kirjoitti:

    >...raskaassa CAD-käytössä...

    Ei kai Windowsille ole koskaan ollutkaan raskaan CADin softia vaan pelkästään AutoCADin tapaisia piirusteluohjelmia.

    Esim BRL-CAD teki Windowsversion vasta viime kesänä. Linuxille sen on saanut siitä lähtien kun siitä tuli OpenSourcea 2004.

    http://www.brlcad.org/overview.html

    Olen käyttänyt aikoinani ProEngineeringiä Windowsilla ja Vertexiä sekä UNIX- että Windows-työasemissa. Olivat varsin raskaita, tosin AutoCAD Inventorin nimittely 'piirusteluohjelmaksi' jo osoittaa, ettei kommentointi juuri taida kannattaa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Olen käyttänyt aikoinani ProEngineeringiä Windowsilla ja Vertexiä sekä UNIX- että Windows-työasemissa. Olivat varsin raskaita, tosin AutoCAD Inventorin nimittely 'piirusteluohjelmaksi' jo osoittaa, ettei kommentointi juuri taida kannattaa.

    >...ProEngineeringiä Windowsilla ja Vertexiä...

    Tarkoitin juurikin noita AutoCADin lisäksi.

    >...kommentointi juuri taida kannattaa.

    Ei kannata ennenkuin osoitat YHDENKIN merkittävän tuotteen (auto, laiva, rakennus, puhelin, jne.) joka on suunniteltu alusta loppuun AutoCADilla. ;-)

    AutoCADissa se viimeinen D tarkoittaa Drawing kun alkuperäinen CAD tarkoittaa Computere Aided Design. Oikeassa CAD:ssä on joustavat liitynnät CAM:iin, CAE:hen, FEM:iin jne.

    Äänestä

  • tuota.. kirjoitti:

    >...ProEngineeringiä Windowsilla ja Vertexiä...

    Tarkoitin juurikin noita AutoCADin lisäksi.

    >...kommentointi juuri taida kannattaa.

    Ei kannata ennenkuin osoitat YHDENKIN merkittävän tuotteen (auto, laiva, rakennus, puhelin, jne.) joka on suunniteltu alusta loppuun AutoCADilla. ;-)

    AutoCADissa se viimeinen D tarkoittaa Drawing kun alkuperäinen CAD tarkoittaa Computere Aided Design. Oikeassa CAD:ssä on joustavat liitynnät CAM:iin, CAE:hen, FEM:iin jne.

    Suomessa on kymmeniä insinööritoimistoja jotka piirustelevat vain AutoCAD:illä.

    No, eipä tämä varsinaisesti liity mitenkään käyttöjärjestelmäsotiin, koska tuskinpa niistä yksikään on siirtymässä Vistaan Windows2000/XP-linjaltaan. :/

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Suomessa on kymmeniä insinööritoimistoja jotka piirustelevat vain AutoCAD:illä.

    No, eipä tämä varsinaisesti liity mitenkään käyttöjärjestelmäsotiin, koska tuskinpa niistä yksikään on siirtymässä Vistaan Windows2000/XP-linjaltaan. :/

    Suomessa Insinööritoimistot käyttävät noin 60-70 prosenttisesti AutoCad-pohjaisia systeemejä.

    Sitten koneen suunnitteluun käytetään esim.:
    - solid edge
    - SolidWorks

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Suomessa on kymmeniä insinööritoimistoja jotka piirustelevat vain AutoCAD:illä.

    No, eipä tämä varsinaisesti liity mitenkään käyttöjärjestelmäsotiin, koska tuskinpa niistä yksikään on siirtymässä Vistaan Windows2000/XP-linjaltaan. :/

    >...insinööritoimistoja jotka piirustelevat vain AutoCAD:illä.

    Ja se heidän AutoCADillä suunnittlemansa merkittävä yksittäinen tuote oli mikä ? ;-)

    Äänestä

  • cad-inssi kirjoitti:

    Suomessa Insinööritoimistot käyttävät noin 60-70 prosenttisesti AutoCad-pohjaisia systeemejä.

    Sitten koneen suunnitteluun käytetään esim.:
    - solid edge
    - SolidWorks

    >Suomessa Insinööritoimistot käyttävät...

    No entäs vaikkapa Nokia, Metso Paper, Metso Minerals, Wärtsilä, Sulzer, Valmet Automotive ja ABB ?

    Siis ne joilla on raskaamman sarjan CAD-järjestelmät käytössä. Tämä pelkästään vain Suomessa jossa ei ole ensimmäistäkään lentokonetehdasta, ei koskaan rakenneta yhtään pilvenpiirtäjäksi luokiteltua rakennusta, ei lentotukialuksia,...

    On ihan kokonaisuuksien hahmottamisen puutetta kutsua AutoCADiä miksikään CAD:in raskassarjalaiseksi muuta kuin hinnan puolesta. ;-)

    Äänestä

  • tuota.. kirjoitti:

    >...insinööritoimistoja jotka piirustelevat vain AutoCAD:illä.

    Ja se heidän AutoCADillä suunnittlemansa merkittävä yksittäinen tuote oli mikä ? ;-)

    Jaa, eihän suomalaiset insinööritoimistot mitään merkittävää tee, nehän vaan piirustelevat.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jaa, eihän suomalaiset insinööritoimistot mitään merkittävää tee, nehän vaan piirustelevat.

    >...nehän vaan piirustelevat.

    Nimenomaan. Heillä kun ei ole omaa valmistavaa tuotantoa ensinkään.

    Sitten jos/kun suunniteltu tuote siirtyy valmistukseen niin heidän tuottamansa kuvat siirretään, joskus melkoisten ponnistelujen avulla, "oikeaan" CAD-järjestelmään.

    Jos kuitenkin jostain löydät sellaisen tuotteen joka on suunniteltu alusta loppuun AutoCADillä niin laita ihmeessä tänne. Menee minulta sitten tällainenkin argumentti "sen siliän tien". ;-)

    Äänestä

  • tuota.. kirjoitti:

    >...nehän vaan piirustelevat.

    Nimenomaan. Heillä kun ei ole omaa valmistavaa tuotantoa ensinkään.

    Sitten jos/kun suunniteltu tuote siirtyy valmistukseen niin heidän tuottamansa kuvat siirretään, joskus melkoisten ponnistelujen avulla, "oikeaan" CAD-järjestelmään.

    Jos kuitenkin jostain löydät sellaisen tuotteen joka on suunniteltu alusta loppuun AutoCADillä niin laita ihmeessä tänne. Menee minulta sitten tällainenkin argumentti "sen siliän tien". ;-)

    Autocadillä suunnitelluista kohteista esim. Helsinki-Vantaan lentoaseman ulkomaan terminaalin laajennus, koko kotimaan terminaali ja pysäköintitalot.
    Ajoneuvopuolella ranskalainen Ahlstom on siirtynyt Solid worksistä Autocad Inventoriin nopeiden TGV junien suunnittelussa. Nämä esimerkiksi kohtuullisen isoista kohteista.

    Äänestä

no joooh???

Vistan oma grafiikka ei tue opengl-rajapintaa.

Mutta kaikkien näytönohjaimien ajureihin kuuluu openGl-ajurit.

Samanlaillahan se on vanhemmilla Windowseilla. Vanhat windowsit eivät vain tarvi DirectX-tukea työpöytää varten.

Äänestä

Koska tuo tarkoittaa, että ID Software ei enää tee pelejään tästä lähin OpenGL pohjalle.

Täten ei enää GNU/Linux järjestelmille tule uusia Quake/Doom pelejä.

Äänestä
  • Juuri rampauttamalla OpenGL:n Vistassa MS pyrkii vaikuttamaan ettei kaupallisia pelejä tule edes nykyisen vertaa muille KJ:lle.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_Vistan_kritiikki#Aero-Glass.2C_DirectX_ja_OpenGL

    Nyt kuitenkin ainakin Nvidian Vista ajureissa on OpenGL-tuki, joten mm. ID Software saattaa yhä tehdä pelinsä OpenGL:llä. Ja ei kai ennenkään winkuroissa ollut OpenGL-tukea, vaan ajurit piti asetaa itse.

    Äänestä

  • ---ööööö--- kirjoitti:

    Juuri rampauttamalla OpenGL:n Vistassa MS pyrkii vaikuttamaan ettei kaupallisia pelejä tule edes nykyisen vertaa muille KJ:lle.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_Vistan_kritiikki#Aero-Glass.2C_DirectX_ja_OpenGL

    Nyt kuitenkin ainakin Nvidian Vista ajureissa on OpenGL-tuki, joten mm. ID Software saattaa yhä tehdä pelinsä OpenGL:llä. Ja ei kai ennenkään winkuroissa ollut OpenGL-tukea, vaan ajurit piti asetaa itse.

    Microsoft rampauttaa vaan itseään ja sen käyttäjiä estäekseen muiden toimintaa. Näin maailmalla se 'markkinatalous' toimii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammatööri kirjoitti:

Vista ei sisällä edes Open GL -tukea, milläs nyt kaikki oikeat grafiikkasoftat pyörivät?

http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Windows_Vista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu