muutama kysymys

miten paljon hyötyä on optisesta kuvanvakaimesta ja laadukkaasta optiikasta esim LEICA,,
jos nyt pistetään viivalle kaksi kameraa jotka on 7mpix ja 150-200€ hintaisia,vaikka canon powershot a540 jaPanasonic DMC-FX3 ,elikkä panasonicissa on noi molemmat kaks ominaisuutta ku taas canonissa ei ole,kummalla tulis paremmat sellaselle joka ei tajua
kameran säätämisestä kovin paljoa,,

saa laittaa mielipiteitä iha vapaasti
5721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

todellinen taskupokkari jota canon ei kokonsa puolesta ole

lisäksi mukaan helkutin pitkäikänen akku laturi, ne 2 aa-akkua laturin joudut canoniin ostamaan kummiskin

itellä FX8 johon olen vielä totaalisen tyytyväinen ollut , ainoastaan hämäräkuvan rakeisuus joskus lievänä miinuksena , toikin ominaisuus taitaa olla jo kyseisessä panassa jo historiaa

Äänestä

Panassa vakain:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page5.asp

Mitä objektiiveihin tulee pokkareissa on Leica vain nimi menneisyydestä linssin kyljessä, jonka todellinen valmistaja on tuntematon.
Enemmän merkitsee kenno ja sen kohinattomuus.
Useimmat kamerat tekee hyvää jälkeä ASA 50-80, mutta sitten alkaa useimmissa kihinät.

Mainitusta Panasta puuttuu valotuksen käsisäädöt, jotka Canonissa on, mutta minun mielestäni Canon on kannattava vain mallina, jossa on kääntyvä näyttö. Se korvaa paljon vakaajaakin.

Äänestä
  • ???

    Äänestä

  • Kyllähän optiikalla on edelleen merkitystä. Etenkin pokkareissa tuppaa olemaan enemminkin huono kuin hyvä optiikka. Leica tekee edelleen laadukasta optiikkaa. Tosin nuo pokkareiden optiikka tehdään kauko idässä. Leicalla on sielläkin tehdas tosin ei vielä Kiinassa sentään.

    Paraskaan kenno ei auta ellei optiikka ole kunnossa. Kokemusta on monen hintaisista kameroista Jopa yli kymppitonnin vehkeistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kameroista kirjoitti:

miten paljon hyötyä on optisesta kuvanvakaimesta ja laadukkaasta optiikasta esim LEICA,,
jos nyt pistetään viivalle kaksi kameraa jotka on 7mpix ja 150-200€ hintaisia,vaikka canon powershot a540 jaPanasonic DMC-FX3 ,elikkä panasonicissa on noi molemmat kaks ominaisuutta ku taas canonissa ei ole,kummalla tulis paremmat sellaselle joka ei tajua
kameran säätämisestä kovin paljoa,,

saa laittaa mielipiteitä iha vapaasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu