Ercci T28s?

Oiskohan se hyvä ellei paras.
Kun noi nokialaiset tahtoo olla heikkolaatuisia.
7722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mulla on ollut kohta vuoden. Ihan jees peli se on sattui vain ilmeisesti huono erä, sillä kaatuili pitkään ennen kuin uusi ohjelmapäivitys korjasi asian. pieni, kevyt ja pitkä kestoinen ainakin mulla.Nokiaan tottuneena aikaa meni ennenku oppi kaikki systeemit ne kun on vähän erilaiset mut kohtuu tyytyväinen oon ollu, eikä tuo hintakaan/arvo oo näyttänyt laskevan niinkun nokialaisissa kanssasisarissaan..

Äänestä

- Olin kiinnostunut T28:sta, ja kävin toteamassa liian heppoiseksi. Myyjäkään ei heti saanut läppää auki, joten ajattelin, että olkoon jos ei peruasiat pelaa. Eikä ollut mikään protoversio, tämä tapahtui tällä viikolla. Olin kyllä vähän pettynyt, koska eihän muissa pitäisi olla vikoja kuin Ollilan laitteissa. Ainakin tätä forumia lukiessa..
- Ja 320:n kuuloke särähti tosi ilkeästi, eikä ollut säädöt "täysillä".
- Ei ollut 688.ssa tällaisia "ominaisuuksia".
- Katsotaan, mitä FLEXTRONICSIN pojat saavat aikaiseksi..

Äänestä
  • Menee vähän asian vierestä, mutta kun nyt kerran mainitsit tuon GH688:n...

    Olin ostamassa toista matkapuhelintani ja olin televisiossa pyörivän mainoksen perusteella päättänyt ostaa juuri markkinoille tulleen Ericsson GH688:n.

    Kauppaan päästyäni tyrmistyin. Puhelin oli jotain aivan muuta kuin mitä televisiosta olisi voinut odottaa. Koko oli mainokseen verrattuna huomattavasti suurempi (tai sitten puhelin oli mainoksessa jonkun lapiokouran esiteltävänä)ja muodot selvästi kulmikkaampia. Lisäksi näyttö ei ollut graafinen kuten mainoksesta olisi voinut olettaa. GH688 ei myöskään varsinaisesti sisältänyt mitään selvästi uutta aiempiin malleihin verrattuna.

    Ei liene kenellekään yllätys että silloin päädyin kilpailevan valmistajan puhelimeen, Nokia 6110:an. Syitä olivat pienempi koko sekä runsaammat ominaisuudet. Eikä ole tarvinnut katua.

    Minulla ei ole Ericssonia mitään vastaan, mutta ko. mainoksen takia jäi hieman ikävä kuva Ericssonin mainonnasta. Taisivat käyttää ko. mainoksessa jotain hieman "käsiteltyä" puumallia aidon puhelimen sijasta.

    Tällä hetkellä käytössä on (vihdoinkin ;) Ericssonin puhelin, mutta mikäli Ericsson ei tee puhelintensa ominaisuuksille ja muotoilulle selvää parannusta, niin seuraava puhelin on jälleen mitä luultavimmin Nokia...tai joku muu merkki.

    Tosin eivät Nokiankaan puhelimet täydellisiä ole, mutta mielestäni tällä hetkellä markkinoiden parhaita.

    Äänestä

Itse vaihdoin Nokia 5000:n viime kesänä Ericsson 28:aan ja olen ollut laitteesseen aivan tyytyväinen.Olin juuri etelässä hotellissa, joka sijaitsi pahasti rakennusten välissä ja alakerroksissa kenttä oli todella surkea.Kämppäkaverillani oli Nokia 3310 ja niin vaan yllätykseksi kävi, että kun 28:lla pysyi vielä kommunikoimaan ulomaailman kanssa, niin Nokialaisella sai jo heittää vesilintua.Olin tähän asti siinä luulossa, että nokialainen on tuossa suhteessa parempi, olen kai liikaa uskonut TM:n testeihin.Aikoinani hankin 28:n nimenomaan koon perusteella, on siinä suhteessa kyllä markkinoiden kunkku, puhuvat sitten nokian miehet mitä hyvänsä.Tuota anteenittomuutta myös kovasti kehutaan, mutta taitaa olla ainakin 3310:n kohdalla ongelmia aiheuttava.Ihan olisi mukava kuulla kommenteja ko. laitteen käyttäjiltä.

Äänestä
  • Olen havainnut samansuuntaista, eli Nokian antennittomissa ns. halpismalleissa (3210, 3310) olisi heikompi kuuluvuus verrattuna ulkoisella antennilla varustettuihin puhelimiin.

    Sen sijaan kalliimmissa malleissa (8210, 8850, 6210, 6250) on ilmeisesti panostettu hieman enemmän tuohon kuuluvuuspuoleen; mielestäni niissä kuuluvuus pärjää mille tahansa puhelimelle. Tietääkseni myöskään esim. kukaan 6210:n tai 8210:n omistaja ei ole valitellut huonoa kuuluvuutta...

    Tiedä sitten kuinka paljon "empiirisissä" kokeissani on psykologista vaikutusta mukana...

    Äänestä

puhelimeksi ruotsin markkinoilla, että kyllä toisaalta vähän ihmetyttää tämä nokian jatkuva mollaaminen vioista, kun emämaa ruotsissa on ericssonin lippulaiva (T28) todettu eniten vikoja ja maanantaikappaleita sisältäväksi laitteeksi...

Että siitä teille ercci-friikit.

Åja.

Äänestä
  • Saisi Nokia ENEMMÄN panostaa kokonaisuuden
    paranemiseen,mm.(kuuluvuuteen mm.reuna-alueilla)
    ja ns.lastentautien vähäiseen määrään(,vaikka
    päivityksiä tuleekin joka kuukausi aina uusi!).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ts kirjoitti:

Oiskohan se hyvä ellei paras.
Kun noi nokialaiset tahtoo olla heikkolaatuisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu