Linux ja Mac-häiriköt terrorisoivat palstaa koska sheriffi on päivisin järjestelmätukikoulutuksessa eikä voi siivota. Ilmoittakaa ylläpidolle näistä häiriköijistä.
Ilmoittakaa ylläpidolle!
törkeää häirintää
13679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ilmoittaa? Eikö tällä palstalla saa kertoa windowsin haavoittuvaisuuksista?
Linux jyrää Microsoftin matoimurin.
Kirjoita edes oikein jos lainaat muiden nimimerkkejä. Se on Micro$oft.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=95&news_id=20075915&rss=4
Menee ja kertoo tuollaista joku toimittajan-pentele. Selvä hihhuli ja rikollinen. Ilmoitanko poliisille ja jotta kaveri saadaan syytteeseen Microsoftin vastustamisesta. Se on tappoakin vakavempi rikos.
Onko tuo haavoittuvuus sinulta jotenkin henkilökohtaisesti pois? Pitäisikö Taloussanomien toimittaja eliminoida kun menee tuollaista kertomaan sinun rakastamistasi ohjelmista?
Et vaikuta kovinkaan tasapainoiselta tyypiltä.
Ihmetyttää kovasti tuo nimittely ja väärien "tietojen" levittely. Hölistään toimimattomista viruksista Macille ja Linuxille. Linkitetään juttuihin joista linkittäjä ei tunnu ymmärtävän mitään. Kertakaikkiaan törkeää häiriköintiä. Pistetään linkki asiantuntijan mielipiteeseen, niin kukin saa oikeaa kuvaa tietoturvasta.
http://tuaw.wordpress.com/2006/07/05/sophos-say-switch-to-a-mac/
tulee? Tuohan oli Macin mainos.
Ainakin tuolla alemmassa ketjussa viitattiin tuhon tutkijaan asiantuntijana. Tämä ei ole Macin omaa mainosta, sillä sen on sanonut tietoturvafirma.
http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2006/07/securityreportmid2006.html
itse, pakkoko aina muita pyytää apuun, vai etkö osaa.
Toisaalta henk.koht mielipiteeni on että tälle palstalle pitäs saata uusi sheriffi joka jaksaa pelkästään seurata puolueettomasti vain ja ainostaan tätä palstaa.
Tällä palstalla eivät ihan kaikki halua/ymmärrä auttaa kysyjää hänen ongelmansa ratkaisemisessa, vaan tarjoavat ainoastaan jotain muuta softaa/rautaa jotta ongelma sitäkautta häviäisi.
Itse olen ymmärtänyt tämän palstan tarkoituksen nimenomaan siten, että ko. ongelmaa käsitellään ja sen ratkaisemisessa autetaan/yritetään auttaa kysyjää. Emmehän voi tietää, mihin kaikkeen kysyjä konettaan käyttää ja mitä siltä odottaa.
Mielestäni kuitenkin on ihan ok, jos auttaa apua tarvitsevaa ja lisää tekstinsä loppuun esim.: "... toinen vaihtoehtohan toki olisi vaihtaa esim. tällaiseen softaan..."
Juu, mikkikksen käyttäjiä varmaan suurinosa kyselijöistä. Mistäköhän johtuu? Fanaattiset tässä vaiheessa ensimmäiseksi ajattelevat, että koska wintoosa on niin paska!... Vaikuttaisikohan asiaan myöskin Windowsin - vain yhden mikkikksen tuotteen mainitakseni - yleisyys?
Nyt kun tuli vasta niin vähän tekstiä, niin kerronpa vielä; että yritin "myydä" Ubuntua veljenvaimolle - perheen kakkoskoneeseen - männä vkl.
Huonoin tuloksin. Vaikka jopa näytin, että "ei tämä vaikea ole... ja eikö olisikin trendikästä sanoa, että käytät Linuxia?", niin EI. Vastaus oli, "eikö sitä Windowsia saisi siihen, jos vaikka laittaisi sen Linuxin siihen rinnalle jotenkin?" :)
Softien välisten erojen ja paremmuuksien, puolesta ja vastaan-kommentit kuuluvat mielestäni vain ja ainoastaan tuonne "sodat"-palstalle.
Ps. Veljenvaimon koneeseen EI tule Windowsia, koska hänet pystyn "pakottamaan". Opinpahan sitä siinä sitten itsekin lisää, kun "joudun" auttelemaan. ;)
>Linux ja Mac-häiriköt terrorisoivat palstaa koska
sheriffi on päivisin järjestelmätukikoulutuksessa
eikä voi siivota. Ilmoittakaa ylläpidolle näistä
häiriköijistä.<
Sinä täällä häirikkö olet!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000024379226
kikka,- tyyppi laittaa saman viestin johon on ite spammannu niin etten saanut asiallista vastausta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000024377634