osama bin ladenin olemassaoloon?
kysymys skeptikoille
uskotko?
71476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pidän hänen olemassaoloaan hyvin todennäköisenä.
Monelta taholta tavallisesti luotettavista lähteistä saamani tiedot tukevat uskomustani siitä, että Osama on todellinen henkilö.
Sanoisin jopa, että päinvastainen mahdollisuus on häviävän pieni.
Mikähän oli kysymyksen "pihvi"?
Ajatus siitä, ettei muka skepo usko ennen kuin näkee, on liian lapsellinen "pihviksi"
ettei usko ennenkuin itse näkee, moni uskoo osaman olevan todellinen henkilö ja olevan olemassa mutta moniko hänet on nähnyt oikeesti tai valokuvannut tai saanut valokuvatuksi, siis kuka uskoo osaman olevan todellinen henkilö tai kuka uskoo nähneensä hänet?
Jos vastaat myöntäväsi olemassaoloon niin missä todisteet?
miksi uskon Osaman olevan todellinen eikä kuvitteellinen.
Pihvisi on laiha. Taitaa olla kasvispihvi.
Toivoin kysymyksesi taustalla olevan jotain lihaisampaa.
Ylivoimaisesti suurin osa siitä tiedosta, johon perustan maailmankuvani on "opittua" ei itse koettua.
Jos ihminen joutuisi itse kokeilemaan tai kehittämään kaiken mihin uskoo, ei ihmisikä riittäisi mihinkään. Itse en olisi vielä ehtinyt keksiä edes ruutia. Taitaisin todistella itselleni kertolaskua, jos sitäkään.
Pihvi, mikä minusta tekee skepon on se, että vaadin hyviä loogisia perusteita ennen kuin uskon. Sisäinen intuitio tai jumalainen ilmestys ei vielä saa minua vakuttuneeksi. Silloin kun asiasta on ristiriitaista painoarvoltaan samantasoista tietoa, suhtaudun epäillen, enkä edes ota asiaan kantaa. UFO-keskustelussa on varmasti asiaa, mutta myös selkeitä ylilyöntejä, joissa ilmiöstä on tehty uskonto. Rajanveto on vaikeaa.
Oletko ajatellut jos olisikin toinenkin vaihtoehto tähän kiisteltyyn persoonaan. Vaikka sellainen että hänet on tarkoituksellisesti "luotu" pelinappulaksi maailmanpolitikan syövereihin ?
Ei olisi ensimmäinen kerta maailmassa että on luotu "järjestelmä" - joka palvelee tekijänsä tarkoitusperiä....
Tämäkin on yhtälailla mahdollista kuin mahdotonta - "tavallisen tallajan" on tuosta vaikea ottaa sitä 100%:ta totuutta irti. Fiksusti sanottuna maailman kansalaisia voidaan manipuloisoida heidän huomaamatta...
"Jos logiikka kertoo sinulle,
että elämä on merkityksetön sattuma,
älä luovu elämästä. Luovu logiikasta."
- Shira Milgrom -
pieni.
Mun mielestä kähmis huomasi sen pelinappula mahdollisuuden. onko sun mielestä ralistista ajattelua ottaa huomioon tollasia.
Jos joka asiasta täytyy väkisin vääntää salaliitto niin nuppi seekoo tai on jo ajat sitten seonnut.
Mitä yleensäkään voi tietää 100%:sti. Ja jos ei tiedä 100% on väärässä vai?
Onko tuollainen pienimmissäkään määrin realisesti mahdollista ? Mikä on lopullinen totuus vaikka noissa asioissa. Mielenkiintoisia asioita esitetty, pystytkö varmasti sanomaan onko totta vai tarua ?
Heitän minäkin lusikan soppaan-.-,ja vahvasti ilmaisen jämptin mielipiteeni;Osama on olemassa,ja jos ajatellaan jenkkien nappaamasta Osamasta?niin siitä liikkuu eri juttuja;),ovatko napanneet vai eivät,kas siinä propleema,no comments.
-Kaikilla on mielipiteensä ja logiikkansa,tutki ennenkuin hutkitO.o.
Los bailamos.
Z.Uncle Sam See You.