Mitäpämieltätästä?
Olin matkustajana autossa, johon takaapäin tullut auto törmäsi. Törmäyksen jälkeen tuo toinen auto ajoi ohitse, hipoen toiselta puolen korokkeen reunustaa ja toinen kylki raapi tämän auton kyljen, jossa olin.
Tämän takaatulleen auton kuljettaja sai poliisin uskomaan, että olimme kääntymässä,joten hän syyttää meidän törmänneen hänen autoonsa.
Onko poliisin toiminta ollut oikeudenmukaista, koska he kuuntelivat vain meihin törmänneen auton kuljettajaa. Minulle sanottiin, ettei siitä paikasta mahdu ohi ja että minä en sitten saa valehdella.
Olin matkustajana autossa, johon takaapäin tullut auto törmäsi. Törmäyksen jälkeen tuo toinen auto ajoi ohitse, hipoen toiselta puolen korokkeen reunustaa ja toinen kylki raapi tämän auton kyljen, jossa olin.
Tämän takaatulleen auton kuljettaja sai poliisin uskomaan, että olimme kääntymässä,joten hän syyttää meidän törmänneen hänen autoonsa.
Onko poliisin toiminta ollut oikeudenmukaista, koska he kuuntelivat vain meihin törmänneen auton kuljettajaa. Minulle sanottiin, ettei siitä paikasta mahdu ohi ja että minä en sitten saa valehdella.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Moi,
No miten teidän auton perään jäi jälkiä? Jos niitä on esim. koko perän alueella niin ei kait ole sitten mitenkään mahdollista että hän olisi ainakaan teistä ohi ajanut samalla törmäyksellä?? Varmasti olisi pysähtynyt teidän perään, sitten pakkia ja ohi kylkeä vetäen.
Entä oliko paikka sellainen että voisi olla kameravalvottu? Aika moni paikka on nimittäin..
Entä näkijöitä jotka näkivät tapauksen?
Joka tapauksessa törkeätä.
Teidän kannatanee nostaa vastajuttu asiasta niin että myös teitä kuullaan, tai kiistää koko juttu jolloin teitäkin täytyy kuulla.
Valehdella ei kannata.
t. Eipä toivoisi itselle
t. Timo
niinpä niin.. kun sen oppii, niin silloin säästää rahaa... Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa...
niinpäniin,, eipä ollut muita kaistoja käytettävissä, joten kun ajaa tietä eteenpäin ja joku vaan tömpsähtää perään,, miten ryhmittäydyt???