nyt tarvitaan tietoa ul-luokan umpikela!vavasta.
valmistajaa ja mallia ja mieluiten teleskooppia jos vain markkinoilla on. Onko kellään mitään tietoa löytyykö suomesta tämmöisiä vapoja?
valmistajaa ja mallia ja mieluiten teleskooppia jos vain markkinoilla on. Onko kellään mitään tietoa löytyykö suomesta tämmöisiä vapoja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ostappa tuollainen hyvälaatuinen 150cm vapa,viehepainoille 2-5gr niin johan pelittää.Sen ei tarvitse olla pituutensa vuoksi teleskooppi se vain heikentää vavan ominaisuuksia.Löytyy lähes kaikista kalastusvälineitä myyvistä liikkeistä.
ps.kireitä siimoja.
UL-vavoissa ei ominaisuuksilla liene yhtä paljon merkitystä kuin järeämmän luokan vavoilla. Tai miten sitä pilkkua itse kukin haluaa viilata. UL-vavoillahan on tarkoitus kalastaa pikkusinttejä, eikä painavampaa tavaraa. Vavan ei siis tarvitse välttämättä "se perinteinen". Teleskooppivapa käy hommaan aivan hyvin.
Teleskooppivapoja ei liene kovin isoa valikoimaa ole UL-kalastukseen, mutta homman hoitaa lyhyt ja ohut perinteiseen kelailuun tarkoitettu teleskooppivapa. Niitä löytyy montaa mallia ja merkkiä.
Näissä UL-hommissa vain on se puoli, että vieheeseen saattaa iskeä isompikin kala. Siinä on sekä mies että vapa kovilla. Välillä tuntuu toivottomalta vedellä ylös parin, kolmen kilon haukia sellaisella riisipuikolla :)
Minun mielestäni asia on aivan päinvastoin.
Isommilla vehkeillä on aina hiukan enemmän pelivaraa kuin UL-vehkeillä. Jos vaikka lohihommissa jarrutus on vaikka puoli kiloa liian tiukka, se ei välttämättä haittaa, mutta UL-hommissa se tietää varmaa siiman katkeamista.
Pidän vapaa kelaa tärkeämpänä väsytyksessä äärirajoilla. Toki kelakaan ei saa mennä jumiin ym perusjutut pitää olla kunnossa.
On kuitenkin syytä muistaa, että ultra light kamat ovat kevyeen kalasteluun, ei raskaaseen. Siiman voi valita hieman "järeämmäksi", jotta katkeamiselta vältytään. Näin itsekin teen. Heittopituudet eivät juurikaan kärsi.
Ohuellakin siimalla pärjää isompienkin kalojen kanssa, kunhan muistaa opetella jarrun käytön salat kunnolla. Tämä kyllä edellyttää sitä, että kelan jarru on täysin kunnossa, eli jumittamista ja nykimistä ei saa esiintyä.
Vapoja tosiaan löytyy aina 8 jalkaan saakka ja jos sinulla on tosiaan jostain käsillä oikea Umpikela, niin sillä pärjäät oikein hyvin. Vai ymmärsinkö asian väärin? Viimeiset umpikelat valmistettiin 70- luvulla, nykyiset sopivat lähinnä kalastuksesta vieroittamiseen.
Aivan oikein, vanhalla perinteisellä umpparilla pärjää mainiosti. Siihen kaveriksi 150 - 160 cm vapa ja kalastus on kuin silkkiä vaan.
Nykyiset umpikelat ovat jotkut hyviä ja jotkut taas helvetin huonoja. Hyvissä on malli otettu vanhoista keloista ja niin ollen niiden huoltaminen käy vaivatta.
Viime vuosien Abu-umpikelat ovet menneet ihan metsään. Niitä ei tavallinen kalastaja pysty öljyämään tai huoltamaan edes hyvällä tuurilla. Niitä ei saa auki siten, että ne saisi vielä ehjänä kiinni. Ostin kahtena peräkkäisenä kesänä Abun 200- ja 400-sarjan kelat. Kiinan pojat olivat jättäneet osan rasvoista pois, joten päätin ruveta rasvaukseen. Vitut siitä mitään tullut, sillä kelasta ei saa "poskia" auki.
Koko kela pitää purkaa, jos meinaa rattaat rasvata. Mukana tulleella helvetin huonolla ohjeella kela jäi kasaamatta, joten romuihin meni ne kelat. Vahingosta viisastuneena ostin pari Daiwaa tilalle ja niiden kanssa ei ole ollut mitään ongelmia. Kiitos perinteisen rakenteen rasvaus ja huolto sujuu kuin tanssi.