Arto Paasilinna: Suomalainen kärsäkirja

Osaan kyllä ihan itsekin lukea, eritellä ja analysoida. Oma vastaanotto ei vaan riitä reseptiotutkimuksen pohjaksi.
Kiitos kuitenkin "asiallisesta" vastauksesta.

-tm- kirjoitti:

Osaan kyllä ihan itsekin lukea, eritellä ja analysoida. Oma vastaanotto ei vaan riitä reseptiotutkimuksen pohjaksi.
Kiitos kuitenkin "asiallisesta" vastauksesta.

Katsotaan sitten.

Opiskelen Joensuun yliopistossa suomen kieltä, kirjallisuutta ja aineenopettajan pedagogisia.

-tm- kirjoitti:

Opiskelen Joensuun yliopistossa suomen kieltä, kirjallisuutta ja aineenopettajan pedagogisia.

Miksi haluat tehdä juuri Paasilinnan romaanista reseptiotutkimusta, jos opiskelet oikein kirjallisuuttakin (ts. sinulla lienee jotain kirjallista makua ja tietoutta)? Tuon testinhän voisi laajentaa mihin tahansa ukkelin tuotteeseen, kun sama levy pyörii vuodesta toiseen...

yks vaan kirjoitti:

Miksi haluat tehdä juuri Paasilinnan romaanista reseptiotutkimusta, jos opiskelet oikein kirjallisuuttakin (ts. sinulla lienee jotain kirjallista makua ja tietoutta)? Tuon testinhän voisi laajentaa mihin tahansa ukkelin tuotteeseen, kun sama levy pyörii vuodesta toiseen...

Lue lisää

kysymyksiä, tai oikeastaan kysymys: jos opiskelet yliopistotasolla, teille varmaan on sitten metodologian opetuksen yhteydessä kerrottu kuinka nyt reseptiotutkimusta vaikkapa tehdään?

Koeta noudattaa niitä ohjeita. Tämä aloituksesi on ollut täällä tähän asti valitettavasti kuin joensuulaisen reseptiotutkijan lento.

yks vaan kirjoitti:

Miksi haluat tehdä juuri Paasilinnan romaanista reseptiotutkimusta, jos opiskelet oikein kirjallisuuttakin (ts. sinulla lienee jotain kirjallista makua ja tietoutta)? Tuon testinhän voisi laajentaa mihin tahansa ukkelin tuotteeseen, kun sama levy pyörii vuodesta toiseen...

Lue lisää

Paasilinna on luettu kirjailija toisin kuin monet "arvostetut" kirjailijat. Miksi yrittääkään tehdä tutkimusta sellaisesta teoksesta, jonka on lukenut vain muutama ihminen. Tai klassikosta, jota on tutkittu enemmän kuin tarpeeksi.
Huomasin tehtävän kuitenkin mahdottomaksi ja ihmiset epäavuliaksi.

-tm- kirjoitti:

Paasilinna on luettu kirjailija toisin kuin monet "arvostetut" kirjailijat. Miksi yrittääkään tehdä tutkimusta sellaisesta teoksesta, jonka on lukenut vain muutama ihminen. Tai klassikosta, jota on tutkittu enemmän kuin tarpeeksi.
Huomasin tehtävän kuitenkin mahdottomaksi ja ihmiset epäavuliaksi.

Lue lisää

Ihan niinkuin seiskaa, ei paasilinnaa kukaan " kirjallisuudesta kiinnostunut " voi tunnustaa lukevansa, ja ne jotka uskaltavat eivät osaa vastata noihin kysymyksiin.

sinänsä arton kirjojen suosion tutkiminen kuuluisi minusta enemmänkin sosiologian alle kuin kirjallisuuden tutkimuksen alle. Mutta mitäpä minä näistä tiedän..

-tm- kirjoitti:

Paasilinna on luettu kirjailija toisin kuin monet "arvostetut" kirjailijat. Miksi yrittääkään tehdä tutkimusta sellaisesta teoksesta, jonka on lukenut vain muutama ihminen. Tai klassikosta, jota on tutkittu enemmän kuin tarpeeksi.
Huomasin tehtävän kuitenkin mahdottomaksi ja ihmiset epäavuliaksi.

Lue lisää

Luulen, että reseptiotutkimuksella kannattaa vaivata ihmisiä muualla kuin netissä. Täällä vissiin melko harva viitsii vastata kunnolla, kun nimettömänä voi heitellä sitä sun tätä lokaa. Ns. katututkimuksissa joutuu sentään näyttämään naamansa. Sinänsä nuo "laita oma teksti näytille" -kommentit ovat aika hupaisia.

Paasilinnaa suositumpi kirjailija lienee nykyään esimerkiksi Ilkka Remes, joten siitäkin voisi kokeilla reseptiotutkimusta ("laita ensin oma teksti" -teinit ovat ehkä Remestä lukeneetkin) tai miksei vanhasta kunnon Laila Hirvisaarestakin (ent. Hietamies) saisi lukijoiden, hiukan ikääntyneempien ainakin, haastatteluja. Ja jos Paasilinnassa halutaan pysyä, voisi kokeilla myös Jäniksen vuotta, se kun on ihan kelvollinen romaani ja yleensä jokainen Arto-fani tuntee teoksen. Mutta kiva kun lukutottumuksia tutkitaan, toivottavasti jostain löytyy avuliaita. Itse en voi kysymyksiin vastata, kun en ole Kärsäkirjaa jaksanut lukea.

yks vaan kirjoitti:

Luulen, että reseptiotutkimuksella kannattaa vaivata ihmisiä muualla kuin netissä. Täällä vissiin melko harva viitsii vastata kunnolla, kun nimettömänä voi heitellä sitä sun tätä lokaa. Ns. katututkimuksissa joutuu sentään näyttämään naamansa. Sinänsä nuo "laita oma teksti näytille" -kommentit ovat aika hupaisia.

Paasilinnaa suositumpi kirjailija lienee nykyään esimerkiksi Ilkka Remes, joten siitäkin voisi kokeilla reseptiotutkimusta ("laita ensin oma teksti" -teinit ovat ehkä Remestä lukeneetkin) tai miksei vanhasta kunnon Laila Hirvisaarestakin (ent. Hietamies) saisi lukijoiden, hiukan ikääntyneempien ainakin, haastatteluja. Ja jos Paasilinnassa halutaan pysyä, voisi kokeilla myös Jäniksen vuotta, se kun on ihan kelvollinen romaani ja yleensä jokainen Arto-fani tuntee teoksen. Mutta kiva kun lukutottumuksia tutkitaan, toivottavasti jostain löytyy avuliaita. Itse en voi kysymyksiin vastata, kun en ole Kärsäkirjaa jaksanut lukea.

Lue lisää

"toivottavasti löytyy avuliaita" joo...

Nythän on kuule niin, ettei kenelläkään nettipalstalaisella ole minkään valtakunnan velvollisuutta vastata jollekulle tuntemattomalle räpiköijälle, joka ei edes pane omaa nimeään ja oppilaitostaan tiedekuntaansa heti alkuun esille.

Johan siinä vähän tyhmempikin epäilee, että kyseessä on vain yksi noita tiuhaan tahtiin esiintyviä laiskoja koululaisia, jotka eivät sitten millään haluaisi tehdä omia koulutehtäviään itse.

Kun jonkun muun "avuliaan" pitäisi olla "kiltti ja auttaa".

Sellaista velvollisuutta ei todellisuudessa ole kellään. Koulutehtävät on tehtävä itse, jotta niistä jotain oppisikin.

Sanoisin, että tämän ketjun aloittaja onnistui möhläämään oman asiansa aika tehokkaasti.

kirjoittaja... kirjoitti:

"toivottavasti löytyy avuliaita" joo...

Nythän on kuule niin, ettei kenelläkään nettipalstalaisella ole minkään valtakunnan velvollisuutta vastata jollekulle tuntemattomalle räpiköijälle, joka ei edes pane omaa nimeään ja oppilaitostaan tiedekuntaansa heti alkuun esille.

Johan siinä vähän tyhmempikin epäilee, että kyseessä on vain yksi noita tiuhaan tahtiin esiintyviä laiskoja koululaisia, jotka eivät sitten millään haluaisi tehdä omia koulutehtäviään itse.

Kun jonkun muun "avuliaan" pitäisi olla "kiltti ja auttaa".

Sellaista velvollisuutta ei todellisuudessa ole kellään. Koulutehtävät on tehtävä itse, jotta niistä jotain oppisikin.

Sanoisin, että tämän ketjun aloittaja onnistui möhläämään oman asiansa aika tehokkaasti.

Lue lisää

Jos vakavasti on tekemässä tutkimusta, oli sitten reseptio- tai muuta, pitää ensin tutkimuksenteon alkeet olla hallinnassa.

Tässä tapauksessa ei näin ollut.

Ei näin kirjoitti:

Jos vakavasti on tekemässä tutkimusta, oli sitten reseptio- tai muuta, pitää ensin tutkimuksenteon alkeet olla hallinnassa.

Tässä tapauksessa ei näin ollut.

Sanotaan nyt näin, että reaktiot ovat kuitenkin mielenkiintoisia. Jos viestiin ensimmäisenä vastannut olisi vastannut edes vähän asiallisesti (vastaillut joten kuten kysymyksiin), niin kenties niin olisi tehnyt moni muukin.
Nyt, kun täällä alettiin heittää kuraa mm. minua ja Paasilinnaa kohtaan, niin asialliset vastaajat eivät edes uskaltaneet sanaisia arkkujaan avata.
Myönnän valmistautuneeni huonosti, mutta kuinkas ollakaan: ei meistä kukaan ole täydellinen :)

-tm- kirjoitti:

Sanotaan nyt näin, että reaktiot ovat kuitenkin mielenkiintoisia. Jos viestiin ensimmäisenä vastannut olisi vastannut edes vähän asiallisesti (vastaillut joten kuten kysymyksiin), niin kenties niin olisi tehnyt moni muukin.
Nyt, kun täällä alettiin heittää kuraa mm. minua ja Paasilinnaa kohtaan, niin asialliset vastaajat eivät edes uskaltaneet sanaisia arkkujaan avata.
Myönnän valmistautuneeni huonosti, mutta kuinkas ollakaan: ei meistä kukaan ole täydellinen :)

Lue lisää

Jopa minäkään en ole täydellinen vaan suhtaudun kyynisellä epäilyllä alituisiin avunpyyntöihin. Toisenlainen muotoilu ja tutkimuksen kohde olisi ehkä reagoittanut posetiivisemmin.

-tm- kirjoitti:

Sanotaan nyt näin, että reaktiot ovat kuitenkin mielenkiintoisia. Jos viestiin ensimmäisenä vastannut olisi vastannut edes vähän asiallisesti (vastaillut joten kuten kysymyksiin), niin kenties niin olisi tehnyt moni muukin.
Nyt, kun täällä alettiin heittää kuraa mm. minua ja Paasilinnaa kohtaan, niin asialliset vastaajat eivät edes uskaltaneet sanaisia arkkujaan avata.
Myönnän valmistautuneeni huonosti, mutta kuinkas ollakaan: ei meistä kukaan ole täydellinen :)

Lue lisää

Jos haet vapaaehtoisia tutkimukseesi, ensimmäinen sääntöhän on tämä: esittäydyt omalla nimellä, kerrot selkeästi mihin oppilaitokseen olet tekemässä ja mitä tutkimusta, johon toivot ihmisiä vastaajiksi jne..... Jos nämä ovat kunnossa, ei tarvita sitten mitään selittelyjä ja kommentointia vastaajista - tällaista ei kukaan oikea tutkija muuten koskaan tee. Siis aivan perushommat - onko Joensuussa nyt sitten opetettu teille mitään, tulee mieleen kysyä? Tai oletko ylimalkaan oikea tutkija?

lehtorisetä kirjoitti:

Jos haet vapaaehtoisia tutkimukseesi, ensimmäinen sääntöhän on tämä: esittäydyt omalla nimellä, kerrot selkeästi mihin oppilaitokseen olet tekemässä ja mitä tutkimusta, johon toivot ihmisiä vastaajiksi jne..... Jos nämä ovat kunnossa, ei tarvita sitten mitään selittelyjä ja kommentointia vastaajista - tällaista ei kukaan oikea tutkija muuten koskaan tee. Siis aivan perushommat - onko Joensuussa nyt sitten opetettu teille mitään, tulee mieleen kysyä? Tai oletko ylimalkaan oikea tutkija?

Lue lisää

Olen opiskelija, en tutkija.

-tm- kirjoitti:

Olen opiskelija, en tutkija.

siinä tapauksessa terveisiä, että nämä asiat pitäisi opettaa paremmin.

Ilmeisesti sinut, opiskelija -tm-, on heitetty liian vähillä eväillä tekemään tällaista reseptiojuttua, tai miksi sitä nyt siellä kutsuttekin.

Tämä nyt siis ei ole henkilökohtaista mitenkään sinua kohtaan, mutta aivan oikeasti kehotan sinua kertomaan metodiopettajallesi tästä vastaanotosta, jonka avauksesi täällä on saanut. Ja sen jälkeen tämä opettaja toivottavasti neuvoo kuinka asiassa kannattaa edetä.

Toivotan joka tapauksessa menestystä tutkimuksellesi, missä ja miten sen sitten toteutatkin. Tuo perusajatus siinä tuntuu olevan ihan järkeenkäyvä. Kyllä se varmaan vielä siitä.