pelkään että ennen pitkää se särkee koneeni. mitään ei voi tehdä koneella kun tuo f-sicure meuhaa taustalla omia juttujaan, kiintolevy raksutttaa alvariinsa kun se tekee omasta mielestään tuiki tarpeellisia asioita.
joltesakin tuntuu siltä että entinen kokoonpano eli 3400 sempronilla ja etrust turvapaketti oli sukkelampi kuin tää nykyinen intel c2d e6300 f-secure.
hitonko hyöty että rauta nopeutuu kun ohjelmat vie kaiken ilon. taijjan vaihtaa penteles avastiin ja zonelarmiin.
joltesakin tuntuu siltä että entinen kokoonpano eli 3400 sempronilla ja etrust turvapaketti oli sukkelampi kuin tää nykyinen intel c2d e6300 f-secure.
hitonko hyöty että rauta nopeutuu kun ohjelmat vie kaiken ilon. taijjan vaihtaa penteles avastiin ja zonelarmiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voit työpöydällä napauttaa yhtä aikaa Ctrl Alt Delete ja näet, paljonko S-Secure syö koko ajan tehoja ja se on paljon.
Sitten se ajoin taustalla intoutuu lisää touhuamaan omia juttujaan, niin ihmetellään, mikä taas koneessa mättää?
Ilmainen tietoturva on paljon kevyempi ja täysin riittävä, vaikka maksavat aina muuta väittävät.
(Ja kohta näemme tekemällä tehtyjä keinotekoisia testejä, joissa koneelle on syöttämällä syötetty mörköjä, ja todistetaan - F-Secure on hyvä.)
tulee firmaansa "töihin", avaa suomi24:n, huomaa tämän ketjun ja alkaa ylistää F-Securea samalla kilpailijat maan rakoon haukkuen. Kyse voi olla vain minuuteista...
levyiltä indeksoinnin pois päältä, sillä ei tee mitään normaalikäytössä todellisuudessa hidastaa.
tuon indeksoinni, pikkasen levyn räpläys väheni, pitänee kumminkin ruveta miettimään kevyempää vaihtoehtoa f-securen tilalle.
fssm32.exe imee suorittimesta kaiken mehun ja kovo ropeltaa älyttömästi aina kun uusia päivityksiä tulee. Voiko se indeksointi vaikuttaa siihen ja mitä se ylipäätään on? Kiitos vastauksesta.