Mielenkiinnosta kyselen, että onko nykyään paljonkin sellaisia valkolaisnaisia ketkä käyttävät romaninaisen perinteistä pukua? Hassulta näytti Keskisen kyläkaupassa, kun vastaan käveli valkolaisnainen romanipuvussa.
Onko heitä paljon?
~*~Sara~*~
658722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
laitetaan mustalaishameet mikä ei tosissaan kuulu niille.Niitä on tänään valkolaisia aika paljon jolla on mustalaishameet,mitä mä en ymmärrä.Yritetään tehdä valkolaisesta mustalainen hameetten kans.Mulla on itellä kaajeita akka mutta en ole hameita päälle sille laittanu vaan ihan tavallinen hame riittää.Kun ei moni tiedä mustalaisuudesta mitään tänään niin äläkää tehkö kaajeista mustalaista eikö se riitä kun tietää mitä päästää suustansa,osaa muutenkin käyttäytymis tavat eikä roiku alasti
olen samaa mieltä kanssasi, ei kaaleen hameet kuulu valkolaiselle se on nimenomaan mustalaisnaisen kansalispuku.
se on kun kaajeen raklosta tulee mustalaisten suoli sekin on erittäin rumaa. Tiedän yhdenkin jopa peräti vaihtoi nimensä ja sanoo muille kaaleille kenenkä poika olevinaan on. Ja nämä naiset kun huolii vielä sellaisen kaajeitten raklon joka on ihan ämmä lauri...naisten naurattaja ...
että tehdään kaajeista mustalaisia enkä sitäkään että mustalaisesta tulee kaajeita olkaa mustalainen mustalainen ja kaajeet kaajeita. minusta se olisi parempi kuin ruveta matkimaan sese vasta rumaa onkin hyi kun hävettää.
hän on värjännyt hiuksensa ja vaalentanut puuterilla kasvonsa.
Onko todellakin pitkä musta hame vain kaaleiden.
meitill suomalaisilla(kaajeilla )on pitkät hameet nykyään muotia, ja värikin voi olla mustaa.
Sekä meillä vaaleilla (tosin ite oon aika tumma ,mutten kaalee enkä kaajee)oli 60-luvulla tärkättyjä hameita muodissa, sekä valkeat pitsipuserotkin kuuluvat meidän muotiimme,asusteisiimme.
Miehet ei varmaankaan tajua.
En oikein pidä siitä että arvostellaan koko ajan kaajeiden eli mä en ainakaan tykkää kaajee nimestä,olen suomalainen ,,sit myös ett onks valkoinen mikään rotu. Minä oon suomenkansalainen.
En ymmärrä ett miks pitää erotella.
Ja meillä täällä suomenniemellä on omat lait ,joita koko kansa noudattaa,tietty koltta saamelaisilla on jotain eroavaisuuksia.Mutta en kuule heidän valittavan ollenkaan.
Mut eikö tuolla aloituksella tarkotettuki isoja samettihameita kristallinauhoineen? Mä sain sen käsityksen tosta viestistä. Mutta niin kyllähän valkolainen voi ihan hyvin pukeutua mustiin pitkiin hameisiin oli se sitte malliltaan millanen hyvänsä. Se on kumma ku jotku kaaleet mieltää heti sellasen räklin/kääjin suoleks ketä niin pukeutuu. Eihän sellanen ihminen jokasessa tapauksessa ees oo välttämättä kaaleitten kanssa tekemisissä tai tiedä ees kaaleista mitään eli miten se voi olla suoli. Kyllä täälä päin ainaki näkee monenlaista pukeutumista niin kaajeilla ku kaaleilla. Kaajeilla on mustia pitkiä hameita ja niin edelleen mutta mitä se haittaa eihän se oo pelkästään kaaleitten tosiaan kuten sanoit. Sitä voi pitää ihan kaikki. Ja onhan hame aina naisellisempi jos sanon oman mielipiteen, ja musta pitkä hame on ainaki siistin näkönen jos ei muuta. :) Ei oo tarkotus erotella tällä viestillä vaikka puhunki "kaajeista" ja "kaaleista". Teen selvyyden vuoks ku en nyt muutakaan sanaa tuohon keksi. Jos alan puhumaan "suomalaisista" niin seki menee kyllä pieleen koska suomalaisiahan suomen kaaleet on, KANSALLISUUDELTAA ainaki.
ei sitä voi ihan noin käydä arvioimaan, mitä mies tahtoo sitä nainen saa
Ei se mikään kansalispuku ole, se on kansanpuku.
kunnioittavat kansallispukua eiväy käytä niitä pyhät aret,hän ehkä kunnioittaa mustalais peräistä ja on sen miehen kanssa,tuskin mustalais nainen rupeaa käyttämään valkolais naisen vaatteita jos seurustelee valkolais miehen kanssa.sanookaapa se.
Niin entäs ne mustalaiset jotka vaatii että jos valkolais nainen seurustelee mustalais miehen kanssa niin täytyy laittaa isot hameet? muuten ei ole kenenkään luo asiaa, eikä vanhoille sinne. Eli vähän niikö painostetaan laittamaan ne.. Tiijän monia kenellä on nämä tavat, ja monet mustalaiset ruotsissa iha ihmettelee, jos valkolais naisella ketä seurustelee mustalais miehen kanssa ei ole isoja hameita..
Että miks on noin ristiriitasta tuo homma, vaikka tiijän että moni mustalainen ei tykkää että valkolainen vetää mustalais hameet päälle eikä se minusta niille kuulukaan, minusta pikkuhame riittää.
näinpä sitten ymmärätäkää toisianne ja kunnioittakaa jokaisen omaa mielipidettä. Miksei ole sitten laitettu yhteistä sääntöä,ettei suomalaiselle hameita?? Onhan eri paikoissa omia tapojakin!!!!
Heissan,
oikeassa olet. Joitakin valkolaisnaisia todella painostetaan laittamaan hameet, juuri mainitsemasi syyn vuoksi. Minunkin mielestäni tavalliset vekkarit yms. riittävät valkolaisnaiselle mainiosti, mutta kun kaikki eivät ole sitä mieltä. Joidenkin mielestä on hyvinkin romanikulttuurin mukaista, että myös valkolaisnaiselle laitetaan hameet. (Ja joittenkin mielestä se on ihan jotain muuta.) Tästähän ollaan eri mieltä, kun tavatkin vaihtelevat jonkin verran.
Tärkeintä mielestäni kuitenkaan ei ole se, onko valkolaisnaisella romanihame vai ei, vaan se että hän pukeutumisesta huolimatta olisi oma itsensä. Tiedän pari sellaista valkolaisnaista, jotka kyllä hameita kantavat päivittäin, mutta kaikesta huolimatta ovat omia itsejään eivätkä ole ruvenneet "esittämään" mustalaista. Toisaalta taas tiedän paljon sellaisia valkolaisnaisia, jotka hameet saatuaan ovat enemmän mustalaista kuin mustalaisnaiset itse. Kaikki kuitenkin tyylillään...
Ja jos kerran mies ja miehen vanhemmat suorastaan painostavat hameitten laittamista, niin onko siihen oikeastaan muilla sanomista? Tarkoitan vain, että sehän on loppujen lopuksi kyseisten henkilöiden oma asia. Jos tällaisesta painostamisesta tms. on kyse, niin mies voisi ajatella asiaa pidemmälle. Juuri se, että moni romaninainen ei pidä siitä, että valkolaisella on hameet, voi tehdä hänen vaimonsa elämästä hyvinkin monimutkaista. Kuulin kerran sellaisesta tapauksesta, että kun mies oli ehdoin tahdoin ja väen vängällä halunnut valkolaisnaisen pukevan hameet päälleen, oli tämä nainen myöhemmin "saanut köniin" kaupungilla yksin liikkuessaan...
Muistetaan kuitenkin jokainen olla omia itsejämme riippumatta siitä, mitä aamulla päällemme puemme.
Terveisin
Eräs Nainen
Kiinnostais tietää että miten valkolaisnainen esittää enemmän mustalaista kuin mustalaisnainen itse? Miten hän käyttäytyy silloin?
Kerron kaaleen naisena nyt omia ajatuksia tästä asiasta. Hameet ja valkolaisnainen on mun mielestä hankala kysymys. En tarkota sitä että laittaako hameet ku on mustalaismies. Joko laittaa tai ei laita eikä siinä sen kummempaa. Kuitenki esimerkiks tää asia että ku mies ja miehen sakit tunkee naiselle hameita, ja sillon ootetaa tietenki että hameita pietään lopun elämän. Valkolaisnaiselta ootetaa samalla romanikulttuurin mukasia käytöstapoja joka tuskin on mikään yllätys. Mutta sitte päästäänki siihen että mitenkään ei oo hyvä. Jos käyttäytyy romanikulttuurin tapoja mukaillen (siis kääji jolla on hameet) niin se ei oo kaaleitten mielestä hyvä ja se on just "enemmän mustalaista ku mustalainen ite". Sitte taas jos nainen on vähääkää vähemmän oikeilla tavoilla, niin se saa kuulla siittä ikäviä asioita. Vaikka olis vekkareissa. Että miten se sitte olis loppujen lopuks hyvä? Varmaan parempi että jokanen käyttäytys tavallaan ja setvittäs omien kavereittemme kanssa tällaset asiat eikä muut puuttuis asioihin. Jokasen ihmisen kohalla, ei pelkästään tapauksessa kääji ja kaaleenmies. Tuon liian mustalaisuuven voi mieltää niin monella tavalla. Joku voi kai aatella sen pelkäks kaaleen kielen puhumiseks tai nii sanottu kaaleille ominainen puhe tyyli jos valkolaisnainen sitä on sattunu oppimaan. Siihen voi kuulua jonku mielestä pelkkä vaatetus tai kampaukset tai vaikka kappaleet. Ja sitte se että moni kaalo huomauttaa toiselle käyttäytymisestä, jos ollaan enemmänki tuttuja. No valkolaisnainen jos sen tekee nii epäilen että saa kuulla siittä että "on kääji eikä näin ollen sais puuttua kaaleitten asioihin". Mutta jos kääjille laitetaan hameet ja siltä ootetaan samanlaista käyttäytymistä ku kaaleen naisilta, niin miks siitä valitetaan? Sama pätee myös niihi kaajeisiin ketä ei laita hameita. Mitenkää ei oo koskaa hyvä.. On monimielinen asia tää.
Mielestäni on loukkaavaa, alkaa vähemmistön arvostella meidän valtaväestön pukeutumista. Tosi törkeää. Mun mielestä on jokaisen oma asia miten pukeutuu, meillä värjätään hiuksia , ja pidetään monenlaisia hameita, sekä puuteroidaan kasvot, minä en kyllä mustalaisia matkisi,kuten muitakaan kulttureja kuten arabi,islam,,Tuo on suuri loukkaus meitä kohtaan jotka kuiteskin olemme pääväestöä täällä,,ja olemme Suomalaisia.
Kiitos vastauksestasi,noin olen itsekin asiaa ajatellut. Niin tiiäppä sit loppujen lopuksi miten pitäs olla ettei tule turhia moitteita,tottakai olla oma itsensä,muttei sekään ole kyllin hyvä.
Minä toki olen oma itseni,en matki puhetyyliä, pienet on koruni,enkä muutenkaan matki teidän "olemista". Katon etten missään muodossa matkisi teitä,ettei päästä sanomaan,tottakai voi luonnostaan olla myös omaa käyttäytymistä,joka voi jonkun teidän mielestä olla matkimista.Jännää että hameitten takia jotkut mieltää sen matkimiseksi,koska tietäväthän että miksi ne on laitettu.
Esim.joskus tulee huudettuu lapsiile,niin kuulee että "voi tämä, huutaako mustalaisakat!" Täh,niin asia vaan on, tässä vaiheessa jätän tän sanojan omaan arvoonsa...huutaahan suomalaisetkin lapsilleen!! Tiedän näit juttuja,mut halusin kysyy teidän mielipiteitä tähän asiaan,ja niistä keskustella,sitähän varten tää palsta on. Jokaisella onkin omat sellaset.
Mutta sitten minusta on hyvä että sille suomalaiselle opetetaan kaikki tavat,koska joutuu kulttuurissa elään mukana ja kasvattaan lapsia.Miten hän muuten kasvattaa lapsiaan,oottatteko että kasvatus tehdään niinsanotusti puoleksi,suomalaisen tarttumatta/tietämättä mies kasvattaa lapsensa romanikulttuuriin,vai miten? Eihän sitä ilman tietämättä asioita voi lasta kasvattaa. Sehän olisi hassua.
Olen kuullutki että miksi suomalaiselle opettaa kaikki tavat? Sitä en ymmärrä..tavathan pitää osata ja sisäistää että pysyy mukana kulttuurissa. Ei niitten perusteella tarvii tarttuu mustalaisten omiin juttuihin, pääasia kunhan ymmärtää ne ja tietää aina tilanteessa ku tilanteessa missä mennään ja osaa sen mukaan käyttäytyy. ei niistä asioista tarvii suomalaisen puhua,voip olla vaan hiljaa ymmärtäen. eri asia onkin sit ne jotka rupeevat puhumalla tarttuun mustalaisten asioihin ja ottaan kantaa....
Mutta tässä olen huomannut sen että oikeesti saaden "teidän" hyväksynnän:) ,niin kannattaa käyttäytyy vähän niinkuin tyhmä, eli ei heti lanttu leikkaa,koska eteväähän te ette hyväksy, eli sellaista joka tietää heti missä mennään. Suomalaisena minusta ihmisen pitäisi ollakin sellanen että tietää heti missä mennään. Jollakin voi luonnostaan olla nopea reagointikyky..sille ei voi mitään ,mutta sitä on parempi olla näyttämättä. Kaikista paras kun on niinkuin ö aapisen laidalla.
Älkää nyt suuttuko tästä, ei tää mitään pilkkaa oo ,mutta niin se vain on. Saahan jokainen sanoa mielipiteensä.
Niin vielä tuosta että aiemmin sanotaan että odottavat suomalaisnaista että hän pitää hameensa loppuikänsä...mutta heittäähän mustalaisetkin hameensa joskus nurkkaan? tai entäpä sitten kun ei ole ketään vanhoja lähellä ,joiden vuoksi pitää pitää hameita?
Kyllä ne hameet jää esim.jos tulee ero..hameitahan pidettiin sen vuoksi kun eletään romaanikulttuurissa. Sitähän ette hyväksyisi jos nainen tosissaan vetelisi eronkin jälkeen hameilla, sehän olisi jo naurettavaa. Ei suomalainen kyllä noin kovasti kiinni kulttuurissa,että hameilla menisi.
Kulttuurissa ollaa kinni miehen vuoksi, kulttuuria kunnioittaen. Se on muuten suuri teko suoomalaiselta että laittaa hameet, kun ei muuten pidetä tuollaisii eroavia vaatteita. suomalaisten silmisssä hän menettää kasvonsa ja eikä ole sit mustalaistenkaan silmissä mitään...tästähän olluki jo puhetta puolikas keskusteluissa,että paljon on ihmisii jotka eivät ole ihmisten silmissä mitään.Entäpä sit se mies joka ottaa suomalaisen,ei sitäkään pidetää mustalaisten silmisää enää minään.Jännää hommaa...no,tässähän tuliki juttuu jo...keskustellaanpa lisää..
Mä olen aina ihmetellyt sitä että Nuorempana kun kuljin aina hameessa (pikkuhameessa)leikin kaaleitten mielestä mustalaista ja olin "mustalaisten suoli", sitten kun aloin käyttää vekkarin sijasta kapeeta hametta, olin kuin "huora" ja kun laitoin sitten viimein pitkäthousut jalkaan kun en enää muutakaan keksinyt...olin niin "kaajeemmoinen" että...kertokaas nyt hyvät kaaleet ihan ite että mikähän se mahtaisi teille kelvata? aikani yritin olla niinkuin mieheni halusi, mutta alkoi niin paljon ottamaan päähään se jatkuva arvostelu kun mikään ei ollut hyvä, niin nykyään kulen ihan millasissa vaatteissa sattuu huvittamaan ja on ihan samantekevää mitä mieltä kaaleet siitä on.On myöskin ihan sama mitä mieltä mieheni siitä on...jos ei kelpaa niin ovesta pääsee lähtemään eikä kukaan pitele.On kaaleissa hienojakin ihmisiä, sellasia jotka ei ole aina arvostelemassa ja kunnioittavat ihmistä sellaisena kuin hän on...mutta suurin osa on niitä joilla ei ole muuta elämää kuin arvostella toisten olemista.
Minun puolestani jokainen saa olla mitä on ja pukeutua niinkuin parhaaksi näkee,vaatteet ei tee ihmistä.Kunhan osataan käyttäytyä kauniisti ja asialisesti ja hyväksyä muut ihmiset niin hyvin pärjää.Kelle ei kelpaa, niin hän ei ole sen arvoinenkaan että sillä olisi jotain väliä.Jumalan edessä ollaan kaikki saman arvoisia. Ihanaa ja siunattua kevättä KAIKILLE.
...oli täyttä asiaa muuten, mutta sen sanoisin tuosta että jos valkolainen on "sattunut oppimaan kaaleille ominaisen puhe kielen" ...sitä ei varsinaisesti varmaan kukaan opettele vaan se TARTTUU väkisinkin jos vuosia on kaaleitten porukoissa. Se on ihan normaalia.Mun ei ainakaan tarvii olla kuin muutama päivä jonkun eri murretta puhuvan kanssa niin puhun aivan kuin paikallinen sitä samaa murretta.Sille ei oikein voi mitään jollei halua kokoaajan kiinnittää hirveesti huomiota siihen mite puhuu ja tarkkailla itseään kokoajan. Eikä sen pitäisi ketään loukata tai ärsyttää. Eihän meitä vaaleutakaan ärsytä jos joku romani puhuu vaikka slangia ta muuten vaan tätä ihan tavallista suomen kieltä. Ei olla niin pikkusieluisia. Muuten sun kirjoituksesi oli ihan oikeeta asiaa.
Kirjotit ihan asiaa.Et olisi voinut noita asioita enää paremmin sanoa.Oletpa niin tai näin niin mikään ei ole hyvä. Mulla miehen sukulaiset ei koskaan ole oikein tykännyt musta (yhessä ollaan oltu melkein 30v) mutta kun mua ei voi manipuloida eikä puhuttaa mihinkään heidän juttuihin mukaan.En juokse heidän pillin mukaan...en ole koskaan juossut. Vaikka kunnioitan heidän tapojaan ja kulttuuriaan niin minlla on omat mielipiteeni ja omat toimintaperiaatteeni meidän perheen asioissa eikä niihin puutu kukaan sukulainen.Ei minun eikä miehen puolelta.Mä kun en jaksa vouhottaa joka asiasta niin kamalasti, niin se ei ole hyvä, ja kun hoksaan heti mistä asioissa pohjimmaltaan on kyse, niin se ei myöskään ole hyvä. Joten, me elellään aika omissamme niin pysyy välitkin parempina :))
Hei,
tuo on niin yleistä. Tarkoitan tätä, kun kerroit pukeutumisesta... Ne naiset jotka pukeutuvat vekkareihin, luokitellaan "mustalaisten suoliksi", mutta kuitenkin "vaaditaan" pitämään vekkaria. Saatika sitten, jos isoista hameista puhutaan. Vaikka olen itse kaaleita, niin täytyy sanoa ettei ole ihan yksinkertainen asia tuo. (Tai sanotaan ennemmin niin, että tästä on ainakin tekemällä tehty monimutkaista jos ei aikaisemmin ole sitä ollut.)
Mielestäni ihmistä tulisi arvostaa sellaisenaan siitä riippumatta miten hän pukeutuu ja muutenkin jättää toisen pukeutumista koskevat kommentit sanomatta. Jokainen pukeutuu niin kuin parhaaksi näkee ja itse asian valitsee.
Terveisin
Eräs Nainen
Kiitos oikein paljon asiallisesta vastauksestasi. Toivotaan parannusta tähänkin asiaan...onhan niitä ihaniakin kaaleita todella jotka viisveisaa siitä miten kukakin pukeutuu, vaan ihminen itse merkitsee enemmän. Mä ainakin omasta puolestani pyrin olemaan ystävällinen kaikille rotuun tai mihinkään muuhunkaan katsomatta. kunnioitan kaaleitten tapoja ja perinteitä kaikinpuolin vaikka tänäpäivänä pukeudunkin ihan miten vaan...paitsi tietty minihameisiin yms :) Siunausta sinulle ja kaikille muillekin :)
Murre ainakin tarttuu jos on vieraalla paikkakunnalla jonkin aikaa. Kaipa siis jotkut romanien sanonnat tms. voivat samankaltaisesti tarttua. Ei tosiaan pitäisi olla niin pikkusieluinen, vaan yrittää kaikkien olla avarakatseisempia.
Eikö ole loukkaavaa jokaisen taholta jos aletaan arvostella pukeutumista? Luin näitä viestejä tässä, mutta silmiini ei pompannut sieltä että missä viestissä "meidän valtaväestön" pukeutumista arvostellaan. Ja olen ymmärtänyt että myös jotkut romaninaiset meikkaavat ja värjäävät hiuksiaan - mitä olen heitä nähnyt. Ehkäpä tämä "mustalaisten matkiminen" voisi tarkoittaa ikään kuin "esittämistä". Vaikka olen itsekin valkolaisnainen niin en kyllä näe tuossa mitään loukkaavaa. Kyllähän meitä valkolaisnaisia arvostellaan mutta myös me arvostelemme muita. Luulen että jokainen joutuu arvostelun kohteeksi jossain vaiheessa elämäänsä.
Nii ja mitä sitte ,minä nyt vaan loukkaannuin ,en tykkää siitä että mua arvostellaan jostain matkimisesta.Olen muutenkin itsenäinen oma persoona.
Eli kaikki,kuoret ja naamarit vaan pois niin elämä on oikiata. Että tällasta, ja siks toisekseen jos suomessa suuttuu ,nii sit leimataan. Höh ,toi on hyvin typerää,sillä onhan meillä tunteet,joka on normaalia. Eli sietäkää vaan kaikenlaisia ihmisiä.
Eli se siitä. Minä saatan itekkin olla osaksi romanien sukujuurta,eli sikspä ,,,juur oonnii tällänen räiskyvä kait,,(:
pitää vähä jarruttaa!
muta muoti kun on nyt viimeinkin
paree
pitkine hameineen ollut
kauhian näköstä ku tuolla menee kääppänöitä ja luulee että ne käyttäytyy
ku vaatteetkin on ...ni onkin lellun juoppojen
noitaakkoja....
että se siitä matkimiseksi. ei ainakaan meillä !
niin ottaakoon kaalon, jos haluaa kaajin niin ottaa kaajin. Turha on ottaa kaajia ja tehdä siitä kaaloa. Rumaa!! Minä olen kaaji kaalon kanssa ja rakkaus ajoi meidät yhteen ja sen jälkeen tuli konfliktit, että minun piti muuttua ja että minä laitoin miehen pilalle. Nyt ollaan 16 vuotta oltu yhdessä ja ollaan tultu puolin ja toisin vastaan. Minulla on musta pitkä hame, mutta ei hirmu leveä. Kuljen säädyllisesti ja kelpaan myös omille vanhemmille näin. Mieheni kulkee niin kuin kuuluu eikä minua ole kenenkään talosta vielä ulos heitetty ja sinne minne minua ei huolita niin ei myös mieheni mene. Tämä on molemmin puolista kunnioitusta...
entäpää kun mustalainainen laittaa valkoväestön jenssit jalkaan eikä pidä hälle kuuluvaa samettihametta? kauheuden irvikuva,pitäkööt vaan oman heimonsa vaatteita,eikä matkiko valtaväestöä!!
ei meitä suommalaisia tarvii matkia eikä miellyttää laittamalla housuja jalkaan,käytte meille ihan ommissa vaatteissanne!
VOI JUMALAUTA !!!!!!!!!! IHAN NORMAALI NÄKY TOI MUN MIELESTÄ ON MUT KAUHEEMMAN NÄKÖSTÄ SE ON JOS MEISTÄ VALKOSIST JOKU LAITTAIS HAMEEEET PÄÄLLE!
OOT VARMAA ITE OLLU TOI TYYPPI JOKA ON HILLUNU TUO HAME PÄÄLLÄ!!!! NAURAN SULLE
Hei! En usko että se joka on laittanut hameet,laittoi sen takia että voisi matkia mustalaista. Eiköhän kyse ole kuitenkin kunnioituksesta kulttuuria kohtaan,muiden tummien käskyn mukaan laitettu.
Ehkäpä jotkut mieheet eivät hyväksy että nainen menee pikkuvekkarilla vanhojen eteen...luinhan tässä että jossain päin suommee jopa vvain vierailevalle suomalaiselle oli laitettu vierailun ajaksi hameet puhtaussyistä....hah...
Hei! Ihan mielenkiinnosta haluan vastata.Ite jouduin laittamaan hameet noin 18v sitten.Siihen aikaan ei sallittu että mennään vanhojen eteen vekkarilla siellä missä silloin asuttiin.
Eli että näin,tässä ollut juttua että mustalaista matkiakseen? tuota en oikein ymmärrä,en ite ainakaan halua teitä matkia,ei millään pahalla siis,vaan kelpaan ittelleni omana itsenäni,en jonain muuna. ja niin olen myös teidänkin puolelta otettu vastaan omana itsenäni,vaikka on hameet, ei ne hameet ole minusta mustalaista tehnyt.
Ymmärrän kulttuurinne ja olen sisäistänyt sen,olenhan vuosia siihen kasvanut ja pitäähän minun myös omat lapseni siihen kasvattaa.
Tuo hameen laitto oli siis siihen aikaan,mutten tiiä miten nykypäivänä.En usko että tänä päivänä laitetaan kaaleenvaatteita suomalaiselle?? vai miten on??
Jos tämä päivä ois sillon kun mä laitoin,niin nyt en kyllä laittaisi,enkä usko että mua vaadittaiskaan enää laittaan.
Niin sit vielä haluisin jatkaa,että tiiän noin 10 suomalaisnaista jotka ovat ottaneet mustalaismiehen.Puolella hameet ,puolel ei.Kukaan niistä ei oo laittanut hameita,vaan ite halutakseen.
Sit kysymys kaaleennaisille,te jotka ette tykkää että suomalaisnainen laittaa hameet,niin tunnetteko ketään suomalaisnaista jotka on laittanut hameet?
tai muutenkaan suomalaista joka on mustalaisen kans ilman hameita? ihan mielenkiinnosta haluan vastaavasti kysyä. Pidättekö ollenkaan että mustalaismies ottaa valkolaisen?
mietin että onko nää vastaukset jotenkin vstaavasti niiden jotka ei hyväksy valkolaisii ollenkaan,en haluu mitenkään karkeesti kysellä,vaan ihan mielenkiinnosta,koska ihmisii on erilaisii..:)
Teitä oli jonkun verran tuossa jotka kirjotitte ettette missään nimes hyväksy hameitten laittamista,sen takia haluan kysyy nää asiat.
Aurinkoista kevättä kaikille!
mustalaisvaatteita piä kun mustalaiset ja että vaatteet ei tee kestään mustalaista se ei oo siittä että meet mustalaisen kanssa niin et sinä ite siinä mustalaiseksi muutu se on jossain mualla se kun vaatteissa
eihän tässä ole kyse mustalaiseksi muuttumisesta.et voi miksikään muuksi tulla kun mitä olet.
Heissan,
oli mielenkiintoista lukea vastaus tähän valkolaisnaiselta kellä on hameet. Niin, luulen että aika harvoin ihminen jolla on hameet, laittaa ne vain matkiakseen mustalaisia. Kyse on yleensä silloin siitä, että mies tai hänen vanhempansa tms. haluavat, että nainen pukee hameet päälleen.
Tuohon kysymykseesi laitetaanko valkolaisnaisille tänä päivänä hameita, vastaus on että kyllä laitetaan, joskus. Ei kuitenkaan aina. Suurin osa valkolaisnaisista kulkee vekkarit päällä, eikä heiltä romanihameen laittamista vaadita.
Terveisin
Eräs Nainen
Hei taas...
Minulla ei ainakaan ole antaa tähän selvää vastausta taikka mielipidettä. Minä en koe olevani mikään puuttumaan ihmisten pukeutumiseen. Näin ollen siis hyväksyn myös valkolaisnaisen kellä on romanihameet, tunnen itse asiassa heistä muutamia. Osa heistä on edelleen omia itsejään, eivätkä vaatteet todellakaan ole tehneet heistä mustalaisia. Tietysti romanikulttuurin mukaan elävät ja lapset kasvattavat, mutta näinhän se ilmeisesti on ollut tarkoituskin, koska hameet kerran on hankittu. Toinen puoli porukkaa on sitten niitä, jotka ovat ikään kuin mustalaisempia kuin mustalaiset itse. Tätäkin asiaa voisi kuitenkin ajatella niin, että jos kerran vaaditaan romanivaatteisiin pukeutumista ja kulttuurin mukaan käyttäytymistä, niin kai sitä sitten täytyy todella olla ja elää elämää sillä tavalla.
Mielestäni valkolaisnaiselle riittää ihan hyvin vekkari. Eihän meillä välttämättä pitäisi olla sanottavaa siihen, jos joku on hameet laittanut, ja se on hyväksytty. Sehän on niiden henkilöiden välinen asia, niin kuin aikaisemmassa viestissäni kirjoitin. Hyväksytään toinen toisemme pukeutumisesta riippumatta, osa kun ei ole siihen voinut kovin paljoa vaikuttaa.
Terveisin
Eräs Nainen
Miksi yleensä romanit kattoo asiakseen "määrätä" mitä valkolaisnainen päälleen pukee!mikä pakko se hame on?? Muualla maissa romanit kulkevat jopa housuissa, siis naisetkin.Jotkut naiset ovat sitäpaitsi erittäin hemasevan näköisiä farkuissa tms.Laivalla on näkynyt romaninaisiakin illalla bilettämässä topit ja farkut päällä,aamulla taas kuljetaan isoissa hemeissa laivasta pois...
Nii voihan sen näinki aatella ja varmaan moni mielessään aatteleeki, jos ei kaaleet nii sitte kaajeet ainaki. Mut kai se on se että sen mukaa pukeudutaan kumman kulttuurin mukaan tahotaan elää ja kumpi siinä suhtees on vahvempi. Kyllä täällä Suomessaki jotku naiset vetelee farkut jalassa ja kyllähän ne joilleki käyki. Hame nyt vaan sattuu olemaan kaaleen kulttuurin keskeisimpiä vaatetus seikkoja naisella ja siittä ei pääse mihinkää. Mutta paljon on niitä jotka hylkää perinteiset kamppeet tai ainaki muutamia. Onhan niitä näkyny laivalla ja keskellä kylääki. Varmaa jokanen suhteessaa keskustelee pukeutumisesta ja jos miehen mielestä pitää olla hame ja nainen sen hyväksyy muitta mutkitta niin mikäpä siinä. Eri asia jos naisella on eri mielipie. Sitte pitää varmaa miettiä jotai muuta vaihtoehtoja.
ken tahtoo,niin saa pitää meidän kulttuurissa sellaista hametta, kuin tykkää tai Farkkuja ,sametti housui ,jakkupukui, mekkoja ,ei mitään hirveitä mustia vanne hameta,johan ne helmatkin on likaset ,ja valkea pitsipusero joka päivä, Likaantuuhan se jo yhtenä päivänä, korkokengissä Valtaväestön mielestä kulkee vain juhlissa,me pukeudumme järkevästi.Lenkillä eri tavalla ,kotona kotivaatteet. Nuo säännöksethän on Juutalaisilla samoja kuin mitä oon Romanikulttuurista kuullut.
kyllä vielä tänäki päivänä puetaan hameet päälle"joissakin tapauksissa" ite puin hameet päälle kunnioituksesta omaa miestä ja vanhoja kohtaan. ei pakotettu pukemaan kamppeita päälle, vaan pyydettiin. ongelmia ei oo ollu,kunnioitan tapoja ja elän sen mukaisesti. edelleen oon oma itteni,enkä matki romaneja. Ei ne vaatteet ihmistä tee....!!!
Ei tästä kauan mennä ajassa taapäin,kun valtaväen naiset pitivät leveää pitkää hametta ja essua.Juhlapaidat oli röyhelöillä ja pitseillä koristeltuja.
Pitkät hameet on muutenkin olleet eri mallisina muodissa jo kauan ja niillä on omat kannattajajoukkonsa.Strassit,paljetit ja muut koristeet ovat myös muodissa ja mikäpä sanelee, etteikö kuka hyvänsä voi halutessaan koristautua niillä somistettuihin vaatteisiin.
Olen nimittäin kuullut romaninaiset tuhisevan jotain sen suuntaista että joku yrittää leikkiä mustalaista, jos on koristellut ja hienot vaatteet,korkokenkineen muineen.Joillakin se tyyli nyt vaan sattuu olemaan.Ihan perinteinen mustalaishame on eri juttu...niinikään puseroita joissa on kumilangalla rypytetyt hihat ja kauluksissa pitsiä,helmassa koketti-sellaisia on ollut iät ajat juhlavaatteissa.Jotkut pitää arkenakin sellaisia vaatteita, eikä sillä ole tekemistä siihen, että yrittäisi "leikkiä" mustalaista.
Meidän valtaväestön pukeutumiseen on iät ajat kuulunut korkeat korkokengät, korut, kultaiset korvarenkaat, helmikirjaillut puserot , Valkeat puserot ja nahkarotsit. Kyllä nyt Kaaleet ovat käsittäneet väärin.
En ymmärrä mistä moinen käsitys lienee tullutkaan.
Ja kun jo ajatellaan että onko sellaset hameet joka työtilanteessa käytännöllisiä.
Omituinen kansa , lienee sieltä intiasta ja juutalaisia.
Niin kertokaapas sitten, että miten sitä olis hyvä olla mustalais miehen akkana? Silleen että on omaittesä mutta että osaa tavat ja elää romani kulttuurin mukaan.
Tosiaan tuntuu, että mikään ei oo hyvä. Pikkuhameessa tosiaan mustalaisen suoli, isoissa hameissa menetetään maine sekä valkolaisten että mustalaisten joukossa ja farkuissa ollaan "kaajeemoinen".
Miten sitten on hyvä?!
Ja jos sanotaan, että matkitaan mustalaista, niin on valtaväestölläkin tosiaan ollut tuota tyyliä jo iät ja ajat, ainut ero että mustalaiset ovat säilyttäneet sen jokapäiväisenä pukeutumisena.
Mutta tosiaan, onko se mustalaisen matkimista jos mies vaatii, että naisella on pikkuhame, jakku, korkokengät, tukka laitettu ja nätit korvikset? se kuuluu kuitenkin kulttuuriinne, että ei vetele housut jalassa jos on mustalaismies.
Mutta tuo on ko ei tiijä mitenpäin sitä pitäs olla ja ko millonkaan ei oo hyvä! Että jos valaisette, että millon valkolainen matkii mustalaista ja millon siitä tulee "suoli", ja miten sitten olisi hyvä?
Itse käytän hametta,nättejä koruja, puhetyyli tosiaan saattaa tarttua mutta siinä teen eron, että kieltänne en käytä mustalaisten parissa, ja olen aina oma ihteni, en lähe kenenkään pyynnöstä ihteeni muuttamaan. Kulttuurin ehoilla tietenkin elän ja pakkohan ne tavat on tietää, jotta tulee toimeen mustalaiskulttuurissa, miten sitä muuten voi elää ilman että häpäsee miehesä ja jotta osais kasvattaa lapset siihen kulttuuriin?
Oon kuullu niin paljon juttua tuosta matkimisesta, mustalaisen suolesta, "kaajeenmoisuudesta" jne että olis kiva kuulla miten olis hyvä olla..
Tuntuu että aina sitä on niitä ihmisiä jotka haluaa arvostella, siitäpähän sitten jos ite niin täydellisiä ovat, onnee vaan heille!
tuosta en tiennyt, että liian etevä ei saa olla.. Minkäs sille voi jos hoksaa asiat nopeesti heh..
Olis kiva tosiaan löytää ns. kohtalotovereita valkolaisnaisista joilla on ollut/on mustalaismies tai romaneista myös, ja jutella vaikka MSN :n kautta tms.
Olis tosiaan mukava vaihtaa ajatuksia kanssasi kun näyttää olevan vähän samat ajatukset. Mä en tosin ole enään mikään nuori kun saman miehenkin kanssa oon ollu jo 26v... mutta jos kiinostaa niin olis kiva jutella enemmänkin. En kyl tiedä miten se onnistuisi ilman että pitäis laittaa tänne yleiselle tietoja itestä. Mut katellaan jos jotain keksitään vaikka :) Ihanaa kevättä kaikille kaaleille ja kaajeille :) siunausta.
Hei!
Niin olis kiva tutustua ja vaihtaa ajatuksia :) olen tosin vasta parikymppinen, että muuten varmaan eri elämäntilanteessa kuin sinä..
:)
Mä oon ainaki huomannu sivusta seuraten että mitenkään ei oo hyvä. On niitä sellasia kaaleita jotka ei puutu toisen olemiseen millään lailla ja antaa hengittää ihan rauhassa. Ja sellasia jotka valittaa koko ajan että "No nyt se mun veljen räkli on sellanen ja tällanen ja tekee niin ja näin". On se nyt kumma jos ei nais ihminen ite tiiä mitä päällensä pukee. Ja eikö se oo niin että sillon jos valkolaisnainen on mustalaisella akkana niin sillon varmaan käsitellään nuo pukeutumiskysymyksetki. Pitää se nainen sitte farkkuja, pikkuhametta tai isoja hameita. Useimmiten pikkuhametta mutta paljon on nykyään niitäki keillä on isot hameet. Ja osa sitte farkuissa. Mutta oli miten oli nii tuo pukeutuminen on käsitelty siinä vaiheessa ku siitä johonki suuntaa lähdetää, oli se valinta sitte vaikka minihame. Ei siihen pitäs olla sen jälkee enää muilla minkäänlaista sananvaltaa eikä sanottavaa varsinki jos nainen on ollu miehensä vanhempien eessä. Siis edellee oli se nainen sit missä vaatteissa hyvänsä. Miks tästä muuten tehään näin iso numero? Valkolaisnainen ja hameet... Totta kai kaalona tajuan että se herättää keskustelua ja halkoo ajatuksia ja silleen mutta loppujen lopuks se on henkilön oma asia. Onhan sellasia kaaleennaisiaki keillä on farkut jalassa. Kyllähän niistäki jutellaan ikäviä ja muuta mutta "kääji" ja hameet menee näköjään kaiken eelle. On se rankkaa ku vaatteet tuottaa jolleki nii rankasti päänvaivaa.. :D Erikoista ettei voi antaa ihmisen pukeutua sillä lailla ku parhaaks näkee, eihän ne vaatteet tee kenestään mustalaista sen kummemmin ku valkolaistakaan. Tällä tarkotan nyt sitä että jos valkolaisnainen heittää hameet päälleen niin eihän siitä tuu mustalainen. Ja jos kaaleennainen vetää farkut jalkaan niin ei siitä tuu valkolainen. Elämän tyyli voi olla erilainen ku muilla saman yhteisön ihmisillä mut perimäänsä ihminen ei voi muuttaa sitte millään, vaikka mitä tekis. Jokanen kuitenki varmaan tajus mitä ajan takaa joten se siitä.
Mitä me hyvät kaaleet oikeen ootetaan valkolaisnaisilta ku ne on mustalaismiehellä akkana? Jos täälä on joku viisas joka keksii tuohon vastauksen niin mä oon kyllä tyytyväinen. Ajatelkaa nyt itekki. Jos valkolaisnainen kellä on mustalaismies, pukeutuu farkkuihin se on kaajeenmoinen ja siitä jutellaan ikäviä. Jos se pukeutuu pikkuhameeseen niin se on mustalaisten suoli eli toisin sanoen "leikkii kaaloa" vaikka niin ei todellakaan ole ainakaan niillä valkolaisilla ketä mä tunnen. Sit jos se laittaa hameet nii sitte se vasta suoli onkin, ja ei kuulu kunnolla kumpaankaan porukkaan, valkolaisiin eikä mustalaisiin. Mutta se että jossain paikassa oikeen vaaditaan että valkolaisnainen laittaa hameet. Harvemmissa paikoissa enää, nykyaika ku on. Kyllähän valkolaisnaiselta ootetaan ihan yhtälailla käytöstapoja ku sellaselta kaaleennaiselta millä on hameet. Mutta sitte ku käyttäytyy niinku kuulus niin saa kuulla siitä lähinnä moitteita. Miksikä niin? Mitä hommaa seki nyt sitte olis jos valkolaisnainen kellä on hameet ei ollenkaan olis kaaleitten tavoilla vaan hyppis suunnilleen miten sattuu? Eikä sillonkaa olis hyvä, aina on jotaki valittamista. Jos mulla olis räkli miniänä ja se laittas hameet niin kyllä oottasin hältä ihan yhtä lailla niitä tapoja. En mä kyllä hameita vaatiskaan, eipä sillä. Kuitenki eikö voitas olla ihmismäisiä jokanen ihan jokaselle? Eikö se olis paljon mukavampaa? Eiköhän se oo inhottavaa jos joku on sanomassa vaatetuksesta tai jostai. Jos laitan omalle kohalleni niin varmasti olis enkä tosiaan sellasta kellekään toivo.
Mitä mä oon kattonu joitaki sellasia valkolaisnaisia kellä on hameet niin kyllä niille tosissaa tulee erikoisia sana valintoja kaaleilta. Joku huomauttelee että "Miten oot laineet kammannu" ja sit ku on tukka auki tai muuta vastaavaa ihmetellään että "No uokaa hyvä nainen, kampaa nytte ees tukkas, miten se tuolla lailla on". Kaikilla on omat mielipiteet asiasta mutta eikö se nyt oo yks lysti onko ihmisellä tukka laineilla vai eikö, iteppä jokanen parhaiten tietää haluaako pitää tukkaansa laineilla vai ei. Ja sama jokasessa muussaki asiassa. Me voijaan jokanen ite laittaa omalle kohallemme että jos ite saatas vastaavaa osaksemme, olisko meillä naamat messingillä ja turpa hymyssä.. Tuskin. En ees kuvittele että sellasta ihmistä löytys joka haluais olla vaivan näön kohteena oli sitte kyse mistä vaan. Yks asia se että miks pitää erottaa ihminen muista pukeutumisen mukaa? Niinku sanoin ei vaatteet tee kenestään mitää, mutta ei ne mulle ainakaa luo minkään laisia eroja muutenkaa. Ihminen on aina ihmine vaikka sillä olis sitte shortsit ja napapaita. Vai ootteko eri mieltä?
Piti mun vielä sanoo että romaninaisen puku (samettihame, röijy) on muokkautunu aikojen kuluessa siitä pukeutumistyylistä, jonka mukaan valkolaisnaiset pukeutu ennen vanhaan. Vanhoja kuvia ku kattelette ja näätte valkolaisnaisia hameineen ja kyllä vaan, röijyineen - sielä on kaaleet pohja sille vaatetukselle mitä tämän päivän kaaleennainen käyttää. Sanoit näin:
"Mutta tosiaan, onko se mustalaisen matkimista jos mies vaatii, että naisella on pikkuhame, jakku, korkokengät, tukka laitettu ja nätit korvikset?" Ei korkkarit, pikkuhame, jakku, nätit kampaukset ja nätit korvikset oo mikään kaaleen kulttuurin ydin. Kyllähän valkolaisnainen ihan yhtälailla haluaa näyttää kauniilta ja tälläytyä, kukapa ei tykkäis pukeutumisesta? Ei tuo kyllä mun mieleen tuo mitään matkimista, en tiiä sitte jos jollaki on nii hyvä mielikuvitus että saa tuolla matkimisen. Joku puhu jossai aikasemmin puhetyylistä. Kyllähä kaaleitte puhetyyli ja sanonnat voi "tarttua" ihan samanlailla ku murre tarttuu. Ei siinä sen kummempaa. Kaaleen kielen opettamista valkolaiselle katotaan ehkä siksiki pahalla että sitä on käytetty jonku verran meitä vastaanki. Mut joskus on ihan hyvä jos valkolainen hokaa mitä jollai sanalla tarkotetan. En tietenkää tarkota että valkolaiselle pitäs opettaa kaaleen kieli kokonaan, tai yleensä yhtää mitää. Jokanen kuitenki tajuaa varmaa taas mitä tarkotan.
Tuosta etevyyestä.. Mun mielestä on hyvä jos ihminen yleensä hokaa asiat. Ihan sama mulle on hokaako nopeesti vai hitaasti, pääasia että ymmärtää. Sellanen valkolainen esimerkiks joka on paljon pyöriny mustalaisten kanssa, tajuaa varmaan jotku asiat nopeemmin ku esimerkiks sellanne joka on nähny kaaleita korkeintaa kuvissa. :D Ja minkä sille voi jos on terävät hoksottimet, pitääkö ees voija? Sehä on hyvä asia jos on nopee äly eikä tarvi jäähä miettimään että voi mites tää nyt oli. Miks valkolaisen pitäs olla sen tyhmempi ku kaaleet, eikö se oo hyvä jos ihminen tajuaa vaikkapa kertaheitolla? Ei mun mielestä ainakaa tarvi, tykkään fiksuudesta. Ihmetyttää muutenki joillaki kaaleen nuorilla suoranaista tyhmyyden ihannointia. Tää meinaa sitä että joillaki nuorilla on tarve esittää "tyhmää". Kuulostaa typerältä ku sen näin ilmasee ja joku vois vaikka väittää ettei oo ees totta. Mutta jos on joku asia minkä nuori osaa, se saattaaki yhtäkkiä sanoo että "On niin vaikee tää, en osaa" vaikka tosiasiassa osaiski. Siis oli asia mikä tahansa. Että näköjään se etevyys ei oo sitte ihanteena kaikilla kaaleillakaa.
Olipa hyvä kirjoitus ja mielipiteiden julkituonti.Sun asenteellasi pärjää elämässä, mikäli pidät saman linjan kuin mitä kirjoituksesi henkii.Hyvähyvä!
Niin no, eipä se tuo ikäero meikäläistä mitenkään haittaa. Mut mietin vaan et mitenkä tää onnistuisi ilman henk.koht. tietojen laittamista tänne. Jos tuut huomen illalla 21.oo vaikka cafe romano chattiin samalla nicillä, niin siellähän voi privanakin keskustella...tai johonkin muuhun chat huoneeseen.katellaan :) Mukavaa loppuviikkoa sulle.
Niin no sitten :) olis kiva jutella! pääsen cafe romanoon varmaan vasta perjantai iltana klo 8.. oon varmaan vähä ennenki sielä, jos vain pääsen.
sitten lisää :)
Tuli tuosta kirjoituksestasi mieleen että me ihmiset emme kovin paljoa perusluonteeltamme poikkea toisistamme. Samalla tavalla jokainen huomauttelee (tai jokaisessa ryhmässä huomautellaan) jollekin jostain ulkoisesta tekijästä. En tosiaan tunne romanikulttuuria juuri nimeksikään mutta kirjoittamasi kyllä kuulostaa oikein järkeenkäyvältä. Niin, kirjoitelkaa ihmeessä vielä jos haluatte.
pitkä kertomus, mutta totta.
''Kyllähän valkolaisnaiselta ootetaan ihan yhtälailla käytöstapoja ku sellaselta kaaleennaiselta millä on hameet. Mutta sitte ku käyttäytyy ''
perhe päättää milloin on AIKUINEN kelpaako, ja sitä rataa alkaa kelpaamaan, jos on tullut jäädäkseen sukuun, mutta hame AUTTAAMUYISTAMAAN KUNNIALLA MUITA heimon tapoja ja sääntöjä ja muita kohtelemaan niin ikään että kuin olemme virassa, samaa heimoa; vaatetuksena. ei lapsi ihmettele ja kyseenalaista että onko se emäntä jkotenkin vinkura ku mummo on erilailla ....ja niin
Hei olisi mukava jakaa kokemuksia kanssasi.. :)
Ja asiaa puhut joka lauseessa.
Miksi valkolaisen on aina ryhdyttävä noudattamaan mustalaistapoja mustalaisen kanssa seurustellessaan tai aviossa ollessaan?
Ei luulisi kuuluvan tasa-arvoiseen parisuhteeseen, että toisen on alistuttava toisen kulttuuriin pukeutumista myöten.
Viestiketjussa mainitaan useassakin viestissä kuinka nämä valkolaisnaiset joutuvat kasvattamaan lapsensa mustalaiskulttuuriin, ja se mainitaan siihen tyyliin, että kyseessä on itsestäänselvyys. Nämä lapset ovat kuitenkin perimältään aivan yhtä paljon valkolaisia kuin mustalaisiakin, joten ei pitäisi olla mitenkään itsestäänselvää, että heistä kasvatetaan kulttuuriltaan mustalaisia.
kyllä tietenkin lapsia kasvatetaan myös suomalaiskulttuuriin, eli heillä on rikkaus olla kaksi kulttuurisia. Mutta tuossa tarkoitamme että miten me suomalaisnaiset voimme kasvattaa lapset oppimaan mustalaiskulttuuria, jos emme sitä tunne. Ei se niin käy että äiti opettaa suomalaiskulttuuria ja isä romanikulttuuria. Tottakai tasapainoisessa liitossa kumpikin osaa toisensa kulttuurin. tästä jos ymmärrät paremmin.
ja kyllä myös siis noudatetaan suomalaiskulttuuriakin , jos toinen on suomalainen, tuossa juttelimme vain vähän "omalla kilelllämme" noista asioista, joita sit on perussuomalaisen vaikea ymmärtää.
Niinkuin sanoin että liitto on täydellinen vain jos ollaan kaksikulttuurisia!!
Noudatamme tiettyjä tapoja romanikulttuurista, esim. pukeutuminen, se on oikeestaan kaikista tärkein, muut tavat menee sitten perheittäin, niinkuin suomalaisillakin. selventikö tämä nyt? :) Aurinkoista kevättä kaikille!
eikös se tuosta juuri tulisikin se kaksi-kulttuurisuus jos äiti opettaisi suomalaiskulttuuria ja isä romanikulttuuria, kumpikin opettaa sitä mitä osaavat;-)
Miten se suhde sitten hoidettaisi? Onhan joka kulttuurissa kuitenkin pieniä eroavaisuuksia....mies eläisi omaansa ja nainen omaansa?? tuliskohan mitään, yleensäkään? äiti ja lapset eivät ymmärtäisi toisiaan? Jos oikeen näin mennään? OIKEESSA perheessä eletään kaikki yhdessä!
Huh huh. Mahto olla näky :D
No, kyllähän ne vaatteet ovat hienot, sitä en voi kieltää. Ja ihan nätisti ne sopivat tälle vastaantulevalle naiselle. Oli vain aika eksoottinen näky, nimittäin ensimmäinen kerta minulle kun vastaavaa näen. Olen tottunut siihen että romanihameisiin ja röijyihin pukeutuvat täällä romaninaiset. Mutta kertahan se on ensimmäinenkin.
Kiitos kovasti kaikille vastanneille. Tässä tuli monenlaista mielipidettä ja ajatusta. En tiedä siitä "hassusta" niin kuin alussa sanoin, mutta ainakin aika eksoottiselta. Hienot vaatteethan ne ovat kyllä.
arvostan sitä että valkolaisen tapainen romaninaisen hameineen ei ainakaan ole tukkaansa värjäyttänyt
mutta kyllä sitä silti nainen kantaa kauneutensa
oli miten oli
Ehän tuo piä ihmistä arvioida ulkomuodon perusteella. Vasta, kun tietänee ajatukset, sitte voi arvijonsa heittää.
koske minuhuus lumppu