Ostin maitopurkin kaupasta ja huomasin sen kyljessä valokuvan ja lyhyen kertomuksen maidontuottajapariskunnasta. Pariskunta oli noin kolmikymppinen ja heillä oli 30 lypsävää nuorikarja. Erinomaisen hyvä esimerkki siitä minkälaista näperrystä on jopa nuorten viljelijöiden puuhat; 30 lehmää! Missä ovat nykypäivän maailman tuottavuusvaatimukset? Ovatko nykyiset ja entiset rajasuojat sekä tuet todellakin tehneet tuollaisen mahdolliseksi?
Meijerille tämä on aika kehnoa PR:ää, jos sitä on haettu. Jokainen hiukankin ajatteleva asiakas kyllä aistii tuollaisesta mainoksesta huokuvan tehottomuuden ja verovarojen haaskaantumisen. On asiakkaan ja maksumiehen ja -naisen kiusaamista painaa tuollaista ensin veroissa kertaalleen ja kassalla toiseen kertaan maksetun tuotteen kylkeen.
Koko homma pitäisi tehdä toisinpäin. Viljelijät velvoitettaisiin painamaan MTK:n ja meijerin tuella maitopurkkiin: Kiitos kun saamme sinulta veroeuroja puuhiemme ja lintukotomaisen elämäntapamme mahdollistamiseksi!
Meijerille tämä on aika kehnoa PR:ää, jos sitä on haettu. Jokainen hiukankin ajatteleva asiakas kyllä aistii tuollaisesta mainoksesta huokuvan tehottomuuden ja verovarojen haaskaantumisen. On asiakkaan ja maksumiehen ja -naisen kiusaamista painaa tuollaista ensin veroissa kertaalleen ja kassalla toiseen kertaan maksetun tuotteen kylkeen.
Koko homma pitäisi tehdä toisinpäin. Viljelijät velvoitettaisiin painamaan MTK:n ja meijerin tuella maitopurkkiin: Kiitos kun saamme sinulta veroeuroja puuhiemme ja lintukotomaisen elämäntapamme mahdollistamiseksi!
Vastaukset 51
Vanhimmat
kuinka pientä bisnestä tekee...onhan niitä pieniä tehtaitakin. OLEN SAMAA MIELTÄ että olisivat voineet vähän edes valita isompia tehokkaampia tiloja, vaikka yli 100 lehmän. Nekin kansaivälisesti ajateltuna liian pieniä. Ruokateollisuus ei osallistu tukien lobaamiseen mitenkään. JA TUETHAN ovat EU:n keksimää KULUTTAJILLE suunnattua HINNANALENNUS KORVAUSTA. Ilmaista työtä ei ainakaan tietääkseni vielä täälläkään tehdä, jotenn duunarin pitää olla ihan hiljaa vaan. Teillä lyhyet työajat ja lomaa joka viikonloppu... kesälomat. JA maajussia ei kannata päästää samoille työmarkkinoille koska olemme monta kertaa sitkeämpää työväkeä.
Muuten ihannoitteko esim. Brasilian lähes orjatyövoimalla tuotettuja elintarvikkeita??? Varmaan hyviä ja terveellisiä...saat hormoonit ja antibiootit samalla suupalla...Maiskis!
Muistan nulikkana, kun oli melko tavallista, että lehmiä oli navetassa 5-10 ja peltoa kymmenkunta hehtaaria. Siinä koko perhe hääri senasian kiimpussa ja sai siitä toimeentulonsa.
Äkikseltään tuntuisi, että kolmenkymmenen lehmän kanssa olisi melkolailla paljon askarreltavaa karjatilalliselle.
Entisessä Neuvostoliitossa niillä oli kolhooseilla useamman tuhannen lehmän navetoita, mutta perskules kun ne meinas hukkua paskaan siellä, eikä elintaso tahtonut nousta kuin kunnon politrukeilla.
mutta eiköhän niissä purkeissa ole monenlaista tarinaa. Ja vaihtuvat vielä ensi kuuksi uudet naamatkin.
Erilaisia tässä kaikki ollaan ja kaikilla pitää olla mahdollisuus elää, eikä sinun tapasi (tai asenteesi)ole ainut oikea, onneksi
Juuri näin. Tarinoita riittää ja tulee niissä purkeissa olemaan isojakin tiloja.
Mitä tulee tuottavuuteen, niin miettikäähän vähän olosuhteita. Miten ihmeessa voidaan vaatia yhtä suurta tilakokoa ja tuottavuutta kuin keskieurooppalaisella tuottajalla on kun olosuhteet ovat seuraavanlaiset:
Kasvukausi kuukausia lyhyempi, ympäristöpolitiikka maailman tiukimpia, välimatkat pelloille pitkät, kylmä talvi pakottaa tekemään kalliit tuotantorakennukset ja huippuna koneiden hinnat 20-30% korkeammat kuin euroopassa ja tuotteesta maksettava hinta euroopan huonoimpia.
veromarkkojen haaskaukseen löytyy vaikka maitopurkista, jos oikein saivartelee.
Kolmenkymmenen lehmän tila voi olla suhteelisen tehokas jos yksi ihminen hoitaa työt ja peltoa on riittävästi navetan ympärillä. Rehujen ja lannan kuljetuksessa tulee säästöjä isompaan yksikköön verrattuna. Kalustokuluissa voi säästää käyttämällä laajentavilta tiloilta ostettavia edullisia käytettyjä koneita. Suurin todella ison maidontuotantoyksikön ongelma on kuitenkin palkkatyövoiman kustannus. Meksikolaisethan USA:n isoissa karjoissa työt tekee.
mietipä kuinka monta työpaikkaa on sen maidon myötä.
Jos ei ole perillä mittareista, ne ei näytä mitään.
Vaihtoehto taisi olla että ollaan perillä kun mittarit
ei näytä mitään.
Monenlaista ufomiestä häärii onnettomien kimpussa
neuvoja jakelemassa,ja kuinkas käykään:
Moni laajentaja huomaa arvokkaan työ-ajan kuluvan
yhä enemmän traktorin pukilla,kun pellot ovat karanneet
yhä kauemmaksi.
Sontakuorman viennissäkin saattaa vierähtää pari
tuntia kun "alkeellinen" viljelijä selviää 15 minutissa.
Merkillistä tehokkuutta.
Entäs sitten kun polttoaineiden hinta vielä tästä
nousee, kukapa onkaan silloin tehokkain.
Nämä samat takkinsa kääntäneet konsultit ovat taas
viisaina neuvomassa, -pääasiahan on että paska
haisee ja banjot soi.
myös eläinten hyvinvoinnista. (Yli)suuressa karjassa ei maanviljelijä ehdi tehdä riittävästi yksilöllistä tarkkailua karjan hyvinvoinnin eteen.
Kyllä se tehottomuus asustaa kuntasektorin hallinnossa - kuntia on ainakin 300 liikaa!
Toisaalta 30 lypsävää huipputuotolla tarkoittaa vuodessa 300.000 litraa maitoa, eli 822 litraa päivässä. Sillahän juottaa jo yhden pienen kunnan asukkaat kokonaan!
T: Ei maanviljelijä, joka mieluusti ostaa hyvinvoivien lehmien maidosta tehtyjä tuotteita.
Miten sä nyt sen maitopurkin käsiisi sait, kun aiemmin väitit pärjääväsi ilman maitoa!
Hjallis olisi sanonut;Kyllä hyvältä näyttää pojat,mutta mis`tään bisnes,hei pojat on.
Minun mielestä purkin kylkeen sopisi kuva mm.peräkammaripojan aamulypsyltä tulo, kaljapullo kädessä.Tai meidän kunnan 75-vuotiaan maatalouslomittajan sonnanluontia,aamupuuhailun lomassa.Ja kyllä se maito tulisi tyhjennettyä sellaisestakin purkista, jossa kuvattaisiin tukitarkastajan tuloa tilalle, isännän ottaessa vastaan hänet hirvikiväärin kanssa.Nämäkin olisivat kuvauksia siitä ihan oikeasta maaseudun elämästä.
heräävän kaljapullosta eikä maitopurkista.
Pitää saada kaikki suuriin yksiköihin. Parturitkin ovat vain yksin tai kaksin firmoissaan. Pitää saada vähintään 50 parturin yksiköitä niin hinnat laskevat. Tehottomuutta on monella alalla ja kaikki nuo pikkufirmat pitäisi pakolla yhditää n. 10 miljoonan liikevaihtoon pystyviksi yksiköiksi. Jos ei saman alan firmojen keksen, niin esimerkiksi postinkannon ja aurauksen voisi yhdistää, lisäksi vielä nuohous samaan firmaan. Näin se tehokkuus kasvaa.
Ja sitten vielä kimppakyydit töihin pakolliseksi. Jokainen penkki pitäisi vielä olla käytössä ja jos ei niin pitää poistaa penkkejä.
Näin amerikassa homma hoituu :
www.meatrix.com
enää sitten katsella viljelijöitä maitopurkin kyljessä.
Minusta hienoa pr.ää moinen =) tilojen esittely.
Sinulle maito tulee lehmän hännästä veivattuna sen tasoista puheesi maidontuotannosta, eli ei miään realisuutta tai tieoa. Vaatii vielä muutaman veivuksen lehmänhännästä sinulle että jotain ymmärtäisit maa/karjataloudesta.
silti pitää tukea sitä.
Hyvin pitää pönkillään,navettaan sain puolet avustusta.Lisäksi käyn talotehtaalla töissä,vaimo perhepäivä hoitaja.Kyllä se kateus on silmiinpistävää,esim.minun moottoripyöräni on sellainen kapistus,jota minulle ei tahdottaisi suotavan.Joskus ajan neliveto rakullakin töihin,ihan noin niinkun malliksi,ja aurat perässä tietenkin.Kyllä kateus on silmiin pistävää,mutta ei kun löylyä vaan lisää,eikö niin.Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle,koita ulkoilla riittävästi.
Kun et osta maitoa, et maksa silloin valtiolle arvonlisäveroa, jota on 80 sentin maitopurkissa n. 12 senttiä, siis selvästi enemmän kuin maidon tuotantotuki.
Jalosteissa joissa raaka-aineen osuus hinnassa on erityisen pieni, (esim leipä ja jogurtti: jogurttipakkaus maksaa enemmän kuin sisällä oleva maito) alv-kertymä valtiolle on moninkertainen ko. tuotteeseen käytettyyn tukeen verrattuna.
Joten ole huoleti, et maksa tukea jos et osta maitoa. Kasvata ruokasi itse niin vältyt alv;n maksulta kokonaan.
maitotölkkien tekstejä.
On todellakin mukava huomata, miten mtk:n ja keskustan "Argentiina malli" hiljalleen alkaa herättämään kysymyksiä ja arvostelua.
Niin se demokratiassa aina on. Se vaan tasaa ...
eutanasian kannattaja sillä mikään muu ei ole niin tehotonta kuin sairaiden ja vanhustenhoito.
Tuo kolmenkymmenen lehmän karja on aivan kunnioitettavan kokoinen, investointina niin suuri, että kateelliset saa liikkeelle.
Muutaman duunarin graafinen yritys on siinä mielessä häpeänpilkku kaikkine tukityöllistettyineen ja sitä paitsi tuotteet ovat kaatopaikkatavaraa jo syntyessään, kuka niitä kaipaa.
ollu mukavampi sittenki se roskis ,olis neliöitäkin enemmän;)
Vua asiaan kuule heleposti pärjää 10 lehmällä, jos ossaa pisneksenteon, maijosta sua n. 25000 tuet pieniltä peltotilikulta saman 25000, sitten ne "sivuelinkeinot oikeet työt"
15000 ja varsinaiseen elämisseen puoliskon valtion virasta 25000 menot, konneet on yhteisiä nuapureijen kanssa, velat maksettu 5 vuotta sitten pois, joten se "puuhastelu" tuottaa sinullekkin sen maijon, jota iliman et tuu toimeen, jos kerran oot sitä ostanna,vua kerroppa mitä ite tuotat, ku iliman meikäläisiä et tuu kuitenkaan toimeen, meikäläiset suattas hyvinni pärjätä iliman sinun unikuvias siellä maitopurkissa;
kaikki alle 500 hengen yritykset pitää lopettaa Suomesta.Se on näpertelyä.Ameriikassa kun eräs autotehdas irtisanoi niin lopputilin sai kerralla n. 30000 henkeä.Eihän Suomessa päästä pienillä firmoilla tuollaisiin lukuihin millään?
Näpertelyä siis?
Oletko itse koskaan ollut päivääkään töissä esimerkiksi 30 lehmän parsinavetassa jossa nuortakarjaakin.Ei pysty enempään kahden ihmisen voimavarat, koittaa sopii.oli se tehotonta tai ei, enempää ei parressa pysty hoitaan.Tuossakin jo kova työ.
Olen minä kaikenlaista kuullut, mutta tämä maitopurkkiherääjä onkin ihan uuden uskonnon sitten perustanut. Kaikki vaan torille kuulemaan tätä maitopurkkiherännäistä ja tiedä vaikka kaataisi vielä kansaakin siellä hurmoksessa.
Luulen tämän purkkiherännäisen olevan semmosen eläjän, ettei ole kuunaan sitä työpuolta harrastanut muuallakaan, saati sitten navetassa.
pariskunnan elämään ja työpäiviin kuuluu?
Voihan olla, että toinen käy vielä tilan ulkopuolella töissä ja vaikka ei kävisikään, niin arkeen voi kuulua erilaista urakointia, yksityisteiden hoitoa yms. Tuskin sitä aivan kaikkea perheestä maitopurkissa kerrotaan.
Vaatii tosi hyvät olosuhteet, että voisi perustaa noita yli sadan lehmän navetoita. Peltoja pitää olla runsaasti ja kaikki vielä lähellä. Muuten aika kuluu tehottomasti lannan- ja rehunkuljetukseen.
Jos tämä kohteena oleva pariskunta sattuisi lukemaan tämän viestiketjun, niin olen muutamien puolesta pahoillani, että tälläisen kohteeksi jouduitte. Jaksamista ja kaikkea hyvää teille!
Lomitusasiat tuollaisella tilalla pitää pelata.Entäpä jos sattuu jompikumpi sairastumaan.
Miten lehmät tulee hoidetuksi,kun puhutaa sadoista lehmämääristä.
Etpä näytä tietävän viljelystä tai tuottamisesta yhtään mitään. Jotenkin kirjoituksesta paistaa myös se että ei ole nuo verotiedotkaan hallussa. Kaksi kertaa olen olen käynyt katsomassa tavallisen karjatilallisen normaali arkea ja sen perusteella täytyy todeta että en vittu rupeaisi tuottamaan maitoa sen työn vaativuuden takia, toteat näperrykseksi käyppä joskus jossain tutustumassa niin saattaa tiedon myötä toi mutu karista,no toisille kivikylän asukkaille on liikaa kun joutuvat kissanhiekat vaihtamaan ;)
Tietosi maidontuottamisesta ovat hyvin vähäiset. Luulo ei ole tiedon väärtti.
30 lypsävää nuorkarja vie aikaa keskimäärin 3h aamulla klo 5.30-v8.30 ja toiset illalla. Siinä välissä toimit kätilönä poikiville, haet rehupaalit pelloilta, viljelet, ajat sontaa, teet kirjalliset, joita maataloudessa tuppaa olemaan nykyään runsaasti, koska joka asia on kirjattava ylös. Eli työtunnit menee normaalinakin päivänä varmasti tuonne 7-8h ja kiireisinä rehunteko, kevätkylvö ym aikoina sitten ympäri vuorokauden. Ja työt on tehtävä myös sunnuntaina.
jokaista tuotettua maitolitraa kohden maksetaan erilaisia tukiaisia 2 euroa.
viimevuonna tuli ainakin kolme euroo/litra. Tosin tein töitäkin.
sai kaikki tuet mukaanlukien, maitolitraa kohti alle 0.40€, on tainnut tulla edellisille pieni laskuvirhe, en oikein usko että kukaan tuottaa niin vähän maitoa peltopinta-alaan nähden, että 2-3€ jäisi tueksi litralle.
Kun huomioidaan yhden lehmän rehun tuottamiseen tarvittavan peltopinta-alan kaikki tuet, kotieläintuet, lehmäpaikan investointi- ja korkoavustukset, tukibyrokratian kustannukset, tukivirkamiehet, hallinto, tarkastukset ja maksatuskustannukset. Lisäksi tuo maitolitraan sijoitettu 2 euroa tuottaisi vuosittain tuottoa vaikkapa teollisuuteen sijoitettuna. Tukisirkuksen kustannukset maidon osalta ovat yli 2 euroa/ tuotettu maitolitra.
Oliko tuo olevinaan hauskakin vitsi? Noloo!!!!
2 euroa litra tekisi yhteensä 5 miljardia vuodessa pelkkään maitoon, kun kaikki EU-tuet yhteensä ovat 1.2 mrd ja kansalliset 0.6mrd ja niitä menee muuallekin kuin maitoon.
Pelkästään peltotuet ja eläintuet ovat pari miljardia, mutta lisäksi investointituet ja koko sirkuksen (hallinto, tarkastukset,jne) kustannukset. Ja kun lasketaan viljelijälle maksetulle ja byrokraatille maksetulle tuelle tuottovaatimus, ollaan jo yli 2 euron kustannuksissa/ maitolitra.
Mitä pitäisi EU,n tehdä,tai EU-valtioitten,kuten Ranskan,HEILLE tuet ovat todella tärkeitä.Taistelevat tukiensa puolesta.
EU,ssa paljon sanomista,Ranska pitää omista tukiaisistaan kiinni kynsin ja hampain.Suomi yrittää omista reunaehdoistaan pitää kiinni,huonoin tuloksin.Tuet tulevat,ja menevät euussa,isojen maitten päätöksin.
eihän ole pakko ostaa suomalaista tuotetta.
Onneksi on vaihtoehtoja jokaiselle.
70 centtiä maksetaan maidosta kassalle ja loput pari euroa per litra riistetään palkasta veroina käytit maitoa tai et. Ryöstöä!
veroina asumis-ja ja lastenhoitotukea joita
en itse voi hyödyntää.
EU-maatalousbyrokratiaan Suomi on sitoutunut,
Kumpaa vaihtoehtoa äänestit???
Rusinoitako pullastako haluaisit vain poimia??
ole, neljäsosa maitopurkista maksetaan kassalle ja loput 75% menee tuksisirkuksen pyörittämiseen verojen kautta, hyi.
Veisit maidon pikkulasten suusta? Eikai se sinun kassasi tässä pääasia ole vaan se että kaikki saavat halpaa ruokaa.
Etkö yhtään parempaan pysty?
Olisit nyt edes jotain hieman haastavampaa keksinyt.
Jos vaikka vedetään hatusta reilusti yläkanttiin, että "maitovirkamiehiä" olisi hallinnossa
1 kpl kymmentä maitotilaa kohden, yhden virkamiehen palkka olisi lähes 3 miljoonaa euroa vuodessa.
Ihan kiva palkka.
kaatu kuppi nurin, eikö millään ole enää mtään rajaa, tänään näin rikkaan naapurin roskiksessa olleen maitopurkin kupeessa viljelijän, joka harrastaa moottoripyöräilyä. Kaikkein hulluinta siinä ole ettei niillä ole kuin 35 lehmää ja eikö liene nekin ummessa. Tuskin ne niitä itse edes ruokkivat eiköhän köyhät veronmaksajat käyne niitä aamuin illoin rehustamassa ja lypsämässä.
Kuinka on mahollista, että vielä sivistysvaltioksi kutsuttavassa suomessa, viljelijöiden sallitaan harrastavan?
Tehkää nyt viranomaiset tai tukipoliisit äkkiä asialle jotain, johan meille nauraa koko maailma. Tästä nähdään että meillä on maailman typerimmät veronmaksajat kyllä tähän pitää saada jotain rotia.
Kaikki Tallinnaan maito-ostoksille, litra maitoa ja samalla voi tuoda pakettiautollisen olutta, siitähän saa torilla paremman hinnankin kuin maidosta.
hirttäisit itsesi, ääliö!
Heitä homo voltti
Minäkin ostin juuri tuoreen Mersun, en sentään pemaria, vaikka minulla ei olekaan yhtään lypsylehmää!
olis tos mersumiähelle yks ylimääränen lypsykone,halukko ostaa halavalla?
On tuolla kodan seinässä ollu siitä lähtien, kun 1996 sammutettiin ja oikeen kannukone. Silloin sanoin, että kympin litralta ku maidosta maksetaan, niin sitte vaihdetaan emolehmät takasi lypsylehmiin. No rahayksikkö on sittemmin vaihtunu, joten luultavasti saan puheeni pitää!