Meillä ei ole lapsia ja teimme avioehdon. Kun esim. nainen kuolee, omaisuus siirtyy kokonaan miehelle. Ja kun mies kuolee, naisen omaisuus siirtyy naisen sukuun. Onko kenelläkään tästä kokemuksia? Miten toimii käytännössä?
Avioehto ja periminen
6
1216
Vastaukset
- Pera
Se, miten asiaan suhtaudutaan, vaihtelee laidasta laitaan. Perintöä odottaneita varmaankin harmittaa.
- se menee
lain mukaan.
Eli puolisot perivät toisensa automaattisesti jos ei ole testamenttiä eikä rintaperillisiä.
Kun molemmat puolisoista on kuolleet palautuu omaisuus molempien sukuun. - yx tavallinen
Pari tuntia aiemmin kirjoitin kommentin kaksi otsikkoriviä alemmas. Lainaan sen tähän.
Pikku tarkennus
Kirjoittanut: yx tavallinen 9.3.2007 klo 13.41
//Kun leski kuolee, on ensiksi kuolleen ns. toisen parantelin perillisillä oikeus saada pesästä lesken puolisoltaan perimä osuus.//
Tämä on yleinen väärinkäsitys.
Ensiksi kuolleen toissijaisilla perillisillä on oikeus lähtökohtaisesti PUOLEEN viimeksi eläneen puolison jäämistöstä.
Esimerkki:
Ensiksi kuolleen varat 300
Lesken varat puolison kuollessa 100
Lesken pesä lesken kuollessa 800
Lesken pesän jako 1
- ensiksi kuolleen perilliset 1/2 x 800 = 400
- lesken perilliset 800 - 400 = 400
Jos puolisoilla olisi ollut molemminpuolinen täydellinen avioehto, lesken pesän jako tapahtuisi toisin.
Lesken pesän jako 2:
- ensiksi kuolleen perilliset 3/4 x 800 = 600
- lesken perilliset 800 - 600 = 200. - esterikukku
Ensiksi kuolleen toissijaiset riistää lesken lapsen.
- tuutuutt
Eikö avioehto tehdä yleensä avioeroa varten? Tässä puhutaan kuitenkin kuolemasta. Minusta ensimmäisessä viestissä oleva simppeli kaava on ihan normaali, noin se menee. Jos kerran rintaperillisiä ei ole.
- mekkk
Avioehto on eroa varten mutta se voi myös olla voimassa toisen kuollessa mutta se pitää kirjata avioehtoon niin silloin joku muu perii.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2757018Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544961Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94296Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s423794Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480