Minkähän takia toyota on sisältä niin halvan näköinen..muuten ihan ok, mutta sisätilat häiritsevät.
Halvan oloinen
koeajaja
141959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sellaiseksi se on tarkoitettukin. Jos se sinua häiritsee niin mene seuraavaksi katsomaan kymppitonnin kalliimpia autoja, niissä sisustuskin rupeaa olemaan jo erinäköinen.
perusmallin Bemarissa, heh heh.
Moi, mikä malli kyseessä? Käyppä koeajamassa/-istumassa uusi corolla, golf, focus ja vaikka M3, ja kerro mielipiteesi uudelleen autojen laatukuvasta.
Golf se on laadukkain ilman halpoja alumiinijäljitelmiä. Korin kestävyys on vielä ihan eri juttu.
Makuasioista ei sovi kiistellä mutta golffin sisutus on todella muovinen, ei laadukkaan oloinen. Focuksen kojelaudan päällinen on kuin halpaa kierrätysmuovia.
Nämä on mutu-juttuja pitkälti, kerran pitää corollaa "halvan oloisena", se on sitä aina vaikka se olisi 500 sarjan mesen kanssa samaa luokkaa.
koeistumassa noita merkkejä. Corolla oli halvimman oloinen seuraavista: Corolla, Golf, Focus, Audi A3 ja Peugeot 307. Uuden 300-sarjan Bemarin olen koeistunut viimeksi kolmisen vuotta sitten ja totta on, ettei se vastannut aivan odotuksiani. Audi oli noista selvästi laadukkaimman oloinen mutta onhan se kalleinkin. Golf tuli hyvänä kakkosena mutta Pösö miellytti silti jostain syystä enemmän. Ulkonäkö miellyttää silmääni ja ajettavuus on kunnossa. Se on seuraava autoni 75 % varmuudella. Etenkin kun auto tulee olemaan farkku.
Toyota laadukkain Nissanin kanssa,VW kuin eri vuosikymmeneltä ja oma -99 mallinen oli tyylikkäämpi,Pösössä kuva että jää viikset käteen,Fordissa samoin ja oli tosi vanhahtava.
Osta pösö ja korjuuta suurella toden-näköisyydellä usein. Osta toyota ja suur3lla toden-näköisyydellä et korjuuttele paljonkaan. Mutta jos pitää peugeotista niin ei auta muuta kuin ostaa se mistä itse tykkää se on apras auto itselle mistä pitää.
niin opit jotain halvoista sisustuksista.
Kyllä se vain niin on, että materiaalien laatu ja hinta kulkevat yhdessä. Miksi pitää yrittää jankuttaa näin selvää asiaa. Toyota ei tee premium-autoja eikä siltä siksi tarvitse odottaakaan sellaista mikä kyseiseen hintaluokkaan ei kuulu. Jos Toyotan muovisuus kelpaa, asia on ihan ok. Ja monelle tuntuu kelpaavan.
ihan tosissasi, vai oliko tuo ironiaa.
Audin ja Bemarin laatuvaikutelma on valovuoden edellä perustoyotaa. Kokonaan eri asia on Lexus, jonka kanssa em. merkit kilpailevat.
Harvoin näkee minkään merkin palstoilla yhtä värillisillä silmälaseilla katsovia kuin Pena2 ja ajotopina. Lisää objektiivisuutta pojat!!
Avensis on samassa hintaluokassa kuin 100-sarjan Bemarit. Aikas säälittävä on BMWn sisustan taso verrattuna Aveen. BMWn ovipaneelit on kuin Corollassa joskus 80-luvun lopulla. Eikä BMWn sisustassa ole havaittavissa mitään eleganssia.
veikoilla on ihmeellinen tuo asenne autoihin. Luulenpa, että nuoruus vielä jyllää suonissa ja niin itsekin olin 70-luvun alussa kovin fanaattinen omaan merkkiini.
Mutta vuosien saatossa, kun ajokilometrit karttuivat ja ajoin erimerkkisillä autoilla, niin rupesin ymmärtämään autoistakin muutakin kuin tunnepuolen. Nykyisellä (saksalaisella) merkillä tulee ajettua yhtä soittoa Hesasta Tahkolle ja eikä tunnu vanhan äijän selässäkään eikä muissakaan jäsenissä miltään, Toyotalla ei voinut tuota tehdä, ilman pysähtymistä. Ajo-ominaisuuksissa on eroja, mutta kestävyys on nykyisissä todella hyvä.
kyllä toyotat ja nissanit oli teiden tukkoja ja tietty kansanosa, niitä suostu ostamaan, nyt ökytsytkin ajaa nuilla halpis merkeillä...*nauraa*teiden tukoilla:-).
Naisten kakkosauto vois olla kauppakassi/lasten kyysäys auto toyotota tai nissan..muuta että edustus auto..kaikkee kanssa.
Miten tää aikakausi luokin tommosia halpis ihanteita???ja toytotakin maksaa ihan liikaa riittäs 15 t..ekee...
kyllä mersu on mersu ja laatuautot laatu autoja..
mersu..bmw audi, ww,.........