jokin distro joka on yhtä helppo asentaa kuin ubuntu mutta vakaampi. Ubuntun kanssa ollut vähän ongelmia, jotkin ohjelmat jumauttaa koko systeemin ja välillä asetukset muuttuu itsestään(esim. ääniasetukset ja ohjelmat millä eri tiedostojen pitäisi aueta). Kun avaa ohjelmaa niin aukeaa ikkuna jossa vaihtoehtoina run, run in terminal, display ja cancel, aikaisemmin aukesi suoraan. Onko debian helppo?
Olisiko
..................
12550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>> Onko debian helppo?
Debian Etch on varsin helppo. Kun sä kerran sait Ubuntun asennettua, niin en usko sulla olevan mitään kummempia vaikeuksia saada Debiania toimimaan. Jos päätät kokeilla, niin suosittelen graafista verkkoasennusta. Hae siihen image täältä:
http://people.debian.org/~joeyh/d-i/images/daily/gtk-miniiso/mini.iso
Eli onhan noita, slackwarepohjaisia, fedora core jne.
"jotkin ohjelmat jumauttaa koko systeemin"
Oudot ovat ongelmasi. Toisilla Ubuntu toimii täysin vakaasti ongelmitta. Ubuntu on omassa käytössä täysin vakaa.
Ubuntu perustuu Debianiin, ja sen asennus ja käyttö on vähintäänkin yhtä vaivaton kuin Ubuntun.
Jos on ongelmia Ubuntulla ja laitteistolla en ehkä valitsisi Debiania heti ensimmäiseksi vaihtoehdoksi jotain poikkeavampaa kuten
Madriva tai Suse
Paitsi, että ubuntu perustuu debianin kehitysversioon. Siinä mielessä Debian voi hyvinkin toimia paljon vakaammin.
"Debian voi hyvinkin toimia paljon vakaammin. "
voipi voipi mutta jos ongelma on "laitteistossa" niin voipa olla ettei se tepijankaan niin hyvin pelaa kuin pitäis. ja turhan ajan haaskauksen sijaan voipi olla että kannattaa lähteä kokeilemaan jotain muuta.
#sudo change_to_SuSE --force
No tuon alkuperäsen viestin perusteella on kyllä aika vaikea tehdä johtopäätöstä, että se ongelma johtuisi jotenkin laitteistosta.
jos ne ohjelmat sillä koko laitteiston "kaataa" niin kyllä se luultavasti on laitteistossa se vika(ei siis fyysisesti välttämättä vaan ohjelmallisesti)
ei se upuntikaan kuitenkaan niin epävakaa ole että se kaatuilis jatkuvasti! vai onko?
joitakin distroja ei saa asennettua kirveelläkään, liian uutta rautaa koneessa näille "kevyille" "raskaat" asentuu tai päinvastoin mutta onhan linuxeissa valinnanvaraa Distrowatch.comistakin löytyy kaiketi kolmejapuolisataa erilaista jakelua.
Niin kuin jo aikaisemmin on todettu, minä myös kannatan jakelun vaihtamista täysin toisen 'sukuiseksi', esim. Mandriva-SUSE-Slackware-linjalle jos on omituisia selvittämättömiä ongelmia.
Esim. Case: Retrokoneeseeni asensin ZenWalkin Xfce-ikkunamanagerilla, mutta millään konstilla en saanut sitä tunnistamaan ES1869 Audiodrive -äänikorttiani, vaikka jyräsin läpi alsaconfigin ja etsin neuvoa ALSA:n kotisivuilta, kaikki turhaan.
Asensin sitten ihan piruuttain samaan koneeseen openSUSEn Xfce:llä ja kappas kelettä: kaikki toimii aivan suoraan ilman minkäänlaista säätämistä.
Edelleen gurut sanovat, ettei jakeluissa ole eroja, mutta paskaaks niistä, pääasia, että karavaani kulkee. ;)
No itse sanosin, että koeta Debiania. Ubuntu perustuu Debianiin, joten systeemi toimii hyvin samantyyppisesti molemmissa.
Tässä jotkut on kehottanut vaihtamaan kokonaan erisukuiseen jakeluun. Se on tottakai yksi mahdollisuus, mutta se siirtyminen edellyttää sitten hiukan enempi uuden opettelua. Esimerkiksi paketinhallintatyökalujen osalta. Koska sulla on jo kokemusta Debian-tyyppisestä jakelusta, olisi minusta järkevää kokeilla ensin Debiania, sillon systeemi on jo valmiiksi tutun oloinen.
Mä en muutenkaan ihan ymmärrä sitä, että Ubuntun ongelmien perusteella jätetään sitten edes kokeilematta Debiania. Jotenkin tuollaisista suosituksista tulee tunne, että Ubuntun ja Debianin vakauseroa vähätellään. Kuten joku jo tuossa sanoi, niin Ubuntu perustuu Debianin Unstableen, eli kehitysversioon. Tarkotus ei ole milläänlailla molata Ubuntua, mutta se on täysin selvä, että Ubuntussa on sillon paljon enemmän bukeja kuin Debianin testattavassa (nyt Etch) ja vakaassa (nyt Sarge) versioissa, siitä ei ole mitään epäilystä. Ubuntua ei ole testattu yhtä perusteellisesti kuin Debiania, joten Ubuntussa aivan varmasti on suuri joukko vakaviakin bukeja joita Debianin testattavassa ja vakaassa versiossa ei ole.
Vertailun vuoksi, tällähetkellä Debianin kehitysversiossa (instable) on 514 julkasukriittistä bukia, Debian Etch:ssa niitä on 74. Julkasukriittinen buki on siis riittävän vakava että se estää julkaisun.
"Vertailun vuoksi, tällähetkellä Debianin kehitysversiossa (instable)"
Unstable, ei instable