On se kumma kun maajussikin maksaa veroja. Itsellä meni alv:tä tilitykseen noin 12.000 euroa. Kun saimme kirjanpidon valmiiksi niin ennakot ja tulevat jälkiverot tekevät yhteensä 14.000 euroa. Maatilan tulos eli kahden ihmisen palkka oli 48.000 euroa ennen veroja. Joten maksan mielestäni ihan kohtuullisesti vaimoni kanssa veroja. Eli vero prosentti on noin 29 prosenttia. Kyllä duunarit voi olla hiljaa omilla 20prosentin veroillaan. Meille jäi verotettavaa kuukausi palkkaa 2000euroa kuukausi.
Meillä on kotieläintila jossa työskennellään joka päivä, sillä eläimet on hoidettava päivittäin. Lomaa on 23 päivää vuodessa jos saa lomittajan ja loman yhdessä pitäminen on hankalaa, korkeintaan 3päivää onnistuu yhtäaikaa. Kyllä duunarin kannattaa ollakin kateellinen kun saa 25päivää lomaa ja vapaa viikonloput. Meillä ei lomitusta saa juhlapyhinä eli ne ollaan aina töissä.
Mä olen valmis myymään tilani duunarille joka haluaa alkaa nauttimaan tuista tekemättä mitään.
Meillä on kotieläintila jossa työskennellään joka päivä, sillä eläimet on hoidettava päivittäin. Lomaa on 23 päivää vuodessa jos saa lomittajan ja loman yhdessä pitäminen on hankalaa, korkeintaan 3päivää onnistuu yhtäaikaa. Kyllä duunarin kannattaa ollakin kateellinen kun saa 25päivää lomaa ja vapaa viikonloput. Meillä ei lomitusta saa juhlapyhinä eli ne ollaan aina töissä.
Mä olen valmis myymään tilani duunarille joka haluaa alkaa nauttimaan tuista tekemättä mitään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Te sinä niitä alveja maksanut, vaan ostaja oli antanut ne sinulle että tilität verottajalle.
Montako prosenttia tuo 14000 oli tuistasi?
Duunarin 20% veroilla elätetään sinuakin, vaikka kyllä tuo 20% on aikalailla alakanttiin. 40% on lähempänä totuutta.
Lehmä lypsää keskimäärin 9000 litraa maitoa vuodessa, montako lehmää sulla on. Varmaan aika monta kun täytyy 2 ihmistä olla niitä hoitamassa.
30 lehmää tuottaa 270000 litraa vuodessa, kuinka halvalla oikein myyt sitä maitoa. Jos sulla on alle 30 lehmää ei siihen kahta henkilöä tarvita niitä hoitamaan.
Tämä maitomäärä kuuluu verotettavaan tuloon. Eikö vero lasketa viivan alle jääneestä euromäärästä.
Mitäs sinä oikein höriset? Et taida yhtään tietää mistä puhut.
Palkkatöissä vero prosenttini on 36%, joka on aika paljon enemmän kuin tuo sinun 29%. Kyllä kuule taitaa aika harva duunari olla, jolla vero prosentti on alle 30%. Eriasia on nämä nuoret osa-aikaiset joissain ammateissa.
Ja ihan turha sinun on itkeä lomista ja lomittajista. Itse olet hommasi valinnut.
Ja mitä oikein puhut lomasta!? Sinähän olet yrittäjä, joten sinun tulee itse kustantaa sijaisesi loman ajaksi. Se ei tosiaankaan kuuluisi yhteiskunnalle maksaa sinulle lomituksia. Jos et itse pysty sijaista itsellesi kustantamaan, niin lopeta ja mene muihin töihin.
Kyllä niitä tilan ostajia riittää, joten pistä tilas myyntiin vaan.
se maatila, että saat lakata ruikuttamasta - ei tarvitse maksaa veroja, nostelet tukia vaan.
Siitä se onni ja autuus alkaa.
Niin ja ei rasita työt, vetelet siestaa vaan!
Yrittäminen on vaan aika kaukana tuosta.
Arvasin että vastaat noin. Lukisit tarkemmin ja ajatuksella. Kirjoitin että palkkatöissä vero prosenttini on 36%. Tämän lisäksi maksan maatalous tuloista ennakkoja 1037,7€ kahden kuukauden välein ja alveja viimevuodesta tuli maksettavaa 2416,7€(joka ei ole henkilökohtaista veroa vaan läpi kulku erä). Varsinainen työni on rakennuksilla ja sivutoimena viljelen 87 pelto hehtaarin sukutilaani.
Ja olen lopen kyllästynyt elukka tilallisten ainaiseen ruikutuksee lomista. Molemmilla enoillani ja sedälläni on maitotilat ja laulu on aina samaa. Lomapäiviä on liian vähän. (joka vuosi lomitan kesälomani talkoilla ja paljon muutenkin auttelen. Joten tiedän mitä se työ on) Minä aina sanon heille, että palkatkaa yksityinen lomittaja tai vakituinen työntekijä. Ei yhteiskunnan pidä maksaa lomia yrittäjälle. Ja aina on sama vastaus. Se on niin kallista eikä ole varaa. En ymmärrä miksi siis harrastaa jos ei kerran pysty apua edes palkkaamaan. Joka sivu mennen sanoen ei edes ole totta.
Kyllä sun kannattaa tarkistaa tuo 36% verokortti, tietysti kun olet myös viljelijä niin toisesta hommasta menee enempi veroa. Voisin suositella sulle myös kirjanpitäjän käyttöä niin saisit ne verosi pienemmiksi.
Niinkuin tuolla alempana oli, että lomitus on saavutettu etu ja kotieläintilallisten itsensä kustantamia. Huomioitu maidon ja lihan hinnassa.
Meillä ei ole lypsylehmiä vaan yhdistelmäsikala.
Pitää myös huomioida, että tilan tuotto ennen veroja on viljelijän palkka ( väärä sana eli ansio)josta maksetaan verot. Ilmoittaahan yhtiötkin tuloksensa ennen veroja ja se on yhtiön tuotto.
Olen nykyään konsulttina ja näen usein ihmisten verokortteja ja kyllä niissä veroprosentti on yleensä 20-24%. Poikkeuksena ovat suurempi tuloisest joilla se tietysti nousee.
Tuskin on tarvetta veroprosentin tarkistukselle koska palkkani on noin 4300€/kk eikä muita vähennyksiä ole kuin työmatkat, niin kyllä tuo prosentti on aikalailla kohdillaan. Maataloudesta enkä metsätaloudestakaan saa mitään alijäämä hyvityksiä koska toiminta on voitollista. Millähän tavoin verot pienenisivät kirjanpitäjän avulla. Tottakai voisin investoida vaikka kuinka ja näin saada verot pieniksi tai tehdä tappiota. Mutta miksi tekisin niin? Minulla ei ole enää tilasta eikä koneista velkaa joten minulla ei ole edes laajentamis paineita toisin kuin raskaasti velkaisilla tiloilla.
Kerroppa millä tavoin maidon ja lihan hinnassa on huomioitu tuo lomitus? Eiväthän teurastamot eikä meijerit teidän lomianne kustanna vaan yhteiskunta.
Mitä pitää huomioida siinä, että viljelijän palkka on tuotto ennen veroja. Kuka on muuta väittänytkään.
Mikähän alan konsultti olet? Kenties siivousalan. Minähän kirjoitin tuolla aikaisemmin, että poikkeuksena ovat nuoret osa-aikaiset työntekijät. Se on aika harva vakituisessa työssä käyvä, joka nykyään tienaa alta 2500€/kk. Jopa kokopäivä töissä olevat siivoojatkin tienaavat nykyisin noin 1700€/kk. Niin ne ajat ovat muuttuneet.
Ja myöskin sivumennen voin sanoa, että minä teen huomattavasti pitempää päivää putkarina kerrostalotyömailla kuin esim. toinen enoni jolla on 80 lehmän karja ja noin 70ha peltoa.
Hänellä menee aamulla navetalla noin 1,5h ja illalla noin 2h. Tosin itse hän väittää, että navetassa menee päivittäin noin 5h. Kesällä tietysti peltöissä menee enemmän aikaa. Mutta sielläkään ei kuitenkaan itseensä uuvuksiin tarvitse näännyttää, kun minä ja muut sukulaiset ollaan talkoissa. Ja kyllä se vaan niin on, että nykyaikaisessa automatisoidussa navetassa ei paljon muuta tarvitse tehdä kuin valvoa toimintaa. No täyttöpöytä täyttää jokapäivä täyttää. Mutta ei sitten hirveesti muuta tarvitsekaan.
eikö valvonta ole työtä?
Kysyn tuota sen vuoksi koska saan kirjoituksestasi sellaisen vaikutelman että ei moista saa laskea työtunteihin, vai käsitinkö väärin.
Minkähän alan konsultti olet? Minulla on pieni rakennusurakointi firma, joka työllistää tällä hetkellä 14 henkeä ja yhdelläkään heistä ei ole noin pientä veroprosentti. Ymmärrätkös kun nykyään palkat ovat sen verran suuria, että minullakaan ei ole kuin yksi työntekijä jonka palkka alle 11€/h keskimäärin maksan kokeneille ammattimihille 19€/h. Veroprosentit ovat 26% - 38% välillä.
Ja vaimollani on kirjanpitotoimisto jonka asiakkaiden toimialat ovat laidasta laitaan. Ja näiden yritysten työntekijöillä ei muutamaa nuorta työntekijää lukuunottamaatta kellään ole vero prosentti alle 26%.
Näillä perusteilla en usko että olet oikeasti konsultti. Ja jos olet, niin et ainakaan ammattitaitoinen.
On työtä mutta ei raskasta. Se viisi tuntia jonka enoni sanoo päivässä navetassa kuluttavan on juuri sitä valvonta työtä täyttöpöydän täyttöä lukuunottamatta. Ja se viisi tuntia muuten on hänen kokonais työaikansa päivässä. Joka tekee vuositasolla noin 1800h. Vertailun vuoksi minun viime vuoden työ tunnit olivat reilut 235h/kk kokonaisuudessa vajaat 2600h/a lomitukset ja auttamiset sukulaisten tiloilla.
Lähes poikkeuksetta eläin tilalliset valittavat että työ on todella raskasta ja tunteja tulee vuodessa helposti 2400 - 3000h. Mistä ne tunnit tulevat? Edes silloin kun vanhempani vielä pitivät tilaa ja oli karjaa(lehmiä 42 ja nuorkarjaa suunnilleen sama verran) ei navetassa mennyt 4,5h kauenpaa päivässä. Ja pelto töissäkin oli aina koko suku mukana joten sielläkään ei päässyt väsymään.
Mutta en oikeastaan valita siitä, että työ ei olisi raskasta päivittäisyydestään johtuen. Ja mielestäni eläin tilalliset ovat korkeammat tukensa ansainneet. Mutta sitä en hyväksy, että yhteiskunta maksaa maatalousyrittäjän loman. Se ei todellakaan ole oikein, eikä tasa arvoista kohtelua kaikkia muita yrittäjiä kohtaan.
itselläni eikä naapureillani ole tälläistä apujoukkoa näkynyt, ovat lomillaan mökeillään, tai ulkomaan matkoilla, en tosin ole heiltä apua odottanutkaan, kun eivät kuitenkaan osaisi käyttää nykyajan maatalouskoneita.
Ohhoh. Kyllä meillä ainakin suku pitää yhtä ja auttaa toisia vaikka kaikenlaisia erimielisyyksiä aina onkin. Ja ainakin henkilökohtaisesti pidän elukoiden parissa työskentelystä. Olisin itsekin SPV:n jälkeen hankkinut elukoita ja lopettanut putkarin työni, mutta eu pisti suunnitelmat uusiksi.
Meidän keskinäisiin suhteisiimme nämä loma asiat eivät vaikuta vaikka siitä aina on kova väittely. Asiat riitelevät eivät henkilöt.
Ensi viikon tortaina on työkohteeni luovutus ja seuraava työmaa alkaa seuranvan viikon keskiviikkona ja sen ajankin tulen lomittamaan vanhemmalla enollani.
Se on kyllä valitettavaa, jos sukulaisillakaan ei yhteistyö pelaa. Mitenkä se pelaa sitten muittenkaan suhteen. No en tiedä onko se sitten eri asia, että miltei kaikki sukulaiseni ovat maanviljelijöitä. Ehkä se takia ei kateellisuus ei häiritse meitä.
Ihmettelet mistä moiset työtunnit tulee, mutta huomasitko että vanhempiesi työaika teki vuodessa noin 3285 tuntia ilman pelto ym. muita työtunteja.
Mainittakoon että minulla tulee työtunteja vuodessa noin 1015 ja kuitenkin keskiansioni on keskiarvon paremmalla puolella.
Et siis hyväksy lomitussysteemiä, Hyötyihin nähden lomitusraha on aikapieni kulu erä kun vielä ottaa huomioon että sitä rahoitetaan viljelijöiden MYEL maksuista. Samoin sitä voidaan pitää viljelijän yhtenä turvaverkko järjestelmän osana. Olisihan se erittäin ikävää jos viljelijä sattuisi sairastumaan viikoksi tai kuukaudeksi niin ettei kykenisi töitä tekemään ja sen vuoksi laitettaisiin eläimet pois eikö vain.
Monesti sitä vedotaan että ei muillakaan yrittäjillä ole lomajärjestelmää, no mutta jostain syystä monet yrittäjät palkkaavat sellaisia ihmisiä töihin jonka palkan lähes kokonaan maksaa valtio. Ja toiseksi en minä ainakaan haluaisi yritystäni sellaiseen tilanteeseen että sitä johtamaan tulisi joku täysin ulkopuolinen jolla ei ole harmainta käsitystä miten firman asiat ovat ja toiseksi jos firmassa on vähintään yksi työntekijä ei loman pitäminen ole mikään ongelma.
Harvoin kukaan työtänsä on kehunut helpoksi ja miellyttäväksi, lähes aina siitä kerrotaan kuinka raskasta sen ja siitä maksetaan liian vähän.
Suoraan sanoen minä en itse kehtaisi narista 23 lomapäivästä kun itselläni noita lomapäiviä tulee tänäkin vuonna 177.
Aivan 3285h mutta se jaetaan kahdelle.
Joten molemmille tulee reilut 1600h joka on pienempi tunti määrä, kuin keskimäärin palkansaajilla.
Muut tunnit muummoassa pelto työt siihen päälle olivat noin 850h joka jaetaan myös kahtia. Ja sekin on liikaa, koska esim. minä hoidin 11 vuotiaasta alkaen kaikki maan muokkaukset ja niitot ja paalauksen. Ja lisäksi töissä oli aina mukana veljeni, siskoni ja kaksi serkkuani. Ihan toinen asia on se, kun heinä vielä laitetiin seipäälle.
Sen hyväksyn jos sairastuu tai loukkaantuu ja silloin käyttää yhteiskunnan lomituspalvelua. Mutta en pelkkään lomailuun. Vanhempani eivät koskaan käyttäneet lomitus palvelua, vaan minä siskoni kanssa hoidin vanhempieni lomat.
Jos muihin yrittäjiin vertaamista itsekin ajattelet, niin asia on ihan toinen. Kaikkien yrittäjien pitäisi olla samalla viivalla lomia ajatellen. Kuten varmasti itsekin tiedät, niin pienet yrittäjät eivät pysty pitämään lomaa ollenkaan, koska rahat eivät riitä sijaisen palkkaamiseen. Tunnen itsekin useita pieniä yrittäjiä, jotka eivät ole voineet pitää lomaa vuosiin, koska sijaiseen ei ole varaa.
Äläkä sano että noin vähäisestä asiasta naristaan. Yleensäkin vuosiloma on 30 päivää josta talvilomaa on 6 päivää ja sen maksaa työnantaja ei siis yhteiskunta. Mutta karja tilallisilla 24 päivää(eikä 23 niinkuin sanoit) sen maksaa yhteiskunta.
Esimerkiksi vanhemman enoni viime vuoden ansio tulot olivat reilut 60t€ ja pääoma tuloa oli noin 45t€. Eiköhän tuollaisista tuloista olisi itse pystynyt lomittajan palkkaamaan ihan itse.
Joko ymmärrät mitstä puhun?
Mistä olet saanut käsityksen, että lomitukset maksetaan MYEL maksuista? Eihän se niin ole, vaan lomitukseen ovat oikeutetut vain ne elukka tilalliset, jotka ovat pakollisen MYEL vakuutuksen piirissä. Itse lomituksen maksaa yhteiskunta.
ei se poista tuntimääriä tilalta jos joku toinen niitä tekee. Ja jokainen tila on erilainen.
"Vanhempani eivät koskaan käyttäneet lomitus palvelua, vaan minä siskoni kanssa hoidin vanhempieni lomat."
ilmaiseksi?
"Kaikkien yrittäjien pitäisi olla samalla viivalla lomia ajatellen."
jep. olisihan se viljelijälle varmasti kiva laittaa ovet kiinni pariksi viikoksi kuten muutat yrittäjät tekevät, mutta jotenkin se ei vain onnistu eläintilalla.
"Äläkä sano että noin vähäisestä asiasta naristaan. Yleensäkin vuosiloma on 30 päivää josta talvilomaa on 6 päivää ja sen maksaa työnantaja ei siis yhteiskunta. Mutta karja tilallisilla 24 päivää(eikä 23 niinkuin sanoit) sen maksaa yhteiskunta."
24 on oikea luku. kuten aikaisemmin sanoin esim. minulla on ns. lomapäiviä vuodessa ne 177, en jotenkin voi laskea viikonloppuvapaita työpäiviksi ja vain pelkästään ns. lomaviikkoja lomiksi.
Ehkäpä minulla on sitten jotenkin kieroutunut laskutapa, kun en noita viikonloppuja osaa laskea työpäiviksi kuten jotkut tekevät.
On muuten aika paljon olemassa ammatteja joiden lomat maksaa yhteiskunta perimmillään veroilla.
"Esimerkiksi vanhemman enoni viime vuoden ansio tulot olivat reilut 60t€ ja pääoma tuloa oli noin 45t€. Eiköhän tuollaisista tuloista olisi itse pystynyt lomittajan palkkaamaan ihan itse."
No luultavasti, mutta sanos kuka olisi tullut tekemään ne 24 päivää jotka vielä taidettiin jakaa kolmeen tai viiteen eri osaan?
Epäilen vahvasti että jos laittaisin lehteen ilmoituksen että tarvitaan lomittajaa viideksi päiväksi, niin siihen tulisi yhtään hakemusta.
"Itse lomituksen maksaa yhteiskunta."
No eipä ole ainoa asia mitä yhteiskunta maksaa ja aivan varmasti lomitukseen käytetyt rahat eivät mene hukkaan, sillä jos enollasi olisi itse palkattu lomittaja hänen veroprosenttinsa olisi jonkin verran pienempi ja aivan varmasti noilla tuloilla hän maksaa lomapäivänsä veroillaan
"Mistä olet saanut käsityksen, että lomitukset maksetaan MYEL maksuista?"
taisi joskus lukea YEL:n sivuilla.
Ps. viljatilallinen voi saada sijaisapua.
70 ja 80-luvulla käytiin MTK:n ja valtion välillä maatalostuloneuvotteluja. Niissä sovittiin, paljonko maidon, lihan, viljan hinta on tuottajalle. Teollisuus maksoi sitten kiltisti sen. Jossain vaiheessa valtio tarjosi hinnan korotuksen sijasta lomapäiviä karjatilallisille. Olisikohan alku ollut joskus 70-luvun työttömyysvuosina, tietysti tavoitteena työllistää jokunen tuhat lomittajaa.
Lomitusrahat otetaan sosiaalipuolen budjetista, noin 200 miljoonaa euroa vuodessa. Tuolla muutakin Melan rahaliikennettä suuntaan ja toiseen http://www.mela.fi/julkaisut/til70_05_a4.pdf
Ihmettelen, miten se Unioni laittoi sinun suunnitelmasi uusiksi? Olen lukenut noita sinun kirjoituksiasi ja niiden perusteella sinä olisit pystynyt hoitamaan 100 lehmän karjan ja peltotyöt suurinpiirtein vasemmalla kädellä ruokiksella? Lisäksi olisi tulosi noussut yli mummunmiljoonan vaikka et käyttäisi edes yhteiskunnan lomitusta!
Joten miksi ihmeessä et lähtenyt tähän kaikkien kadehtimaan ylituettuun lepohommaan?
Varmastikin pystyisinkin tuollaisen karjan hoitamaan. Mutta kuten varmasti arvaatkin, niin silloin en olisi tilan ulkopuolella töissä. Ja tuskinpa työaika tuosta paljon mihinkään muuttuisi.
Yhtenä syynä suunnitelmien jäädyttämiseen oli eläimien pidon alkamisen vaatimat suuret investoinnit. (Siihen aikaan tuota velkaa oli tilakaupasta johtuen muutenkin paljon, joten lisää ei meinannut uskaltanut ottaa.) Toinen syy oli tämä tukien epävarmuus B-alueella. Ja suurimpana syynä oli vaimoni kuoleman aiheuttamat ongelmat. Kuolinpesän myötä tuli maistraatti mukaan kuvioihin lasten perintöosuuden myötä. Itse asiassa tilan kaikenlainen kehitys oli käytännössä mahdotonta siihen asti, kunnes lapset tulivat täysi-ikäisiksi. Onneksi tuli lapset hankittua nuorena, niin ei ole tältäosin vielä liian myöhäistä. Vielä tässä mennään nuorena viljelijänä.
Mutta saattaa olla, että kuitenkin vielä alan maitotilalliseksi. Vanhempi enoni on kohta eläkeiässä, eikä hänellä ole vaimoa eikä perillisiä. Ja puhetta on ollut siitä kuka jatkaa tilaa. Mitä muuten tulee noihin lomituksii, niin sisareni kanssa hoidimme aina vanhempiemme lomitukset. Eikä mieleemme edes tullut että voisimme saada siitä palkkaa. Pidimme ja edelleen pidän sitä velvollisuutena. Tottakai vanhempia pitää auttaa pyyteettömästi.
Enkä muuten ole karjatilallisten tuista valittanut vaan päinvastoin. Ainoastaan tämä epäkohta eli yhteiskunnan maksama lomitus kismittää.
sitä sukua peltotöihin ja vielä kaikille traktorit perseen alle. sukulaiset kun ossaa lähtee lomalle kun peltotyöt alakaa. ja jos joku erehtyy tulemaan kesällä heinänteko aikaan niin pittää olla olutta ja ruokoo tarjolla...
vapaa-aikanasi muita sukulaisia.
Ihmettelen kyllä miten ehdit edes omat hommasi hoitaa tilalla.
Teetkö yksin ne hommat?
Missähän välissä oikein ehdit vielä sukulaisia lomittaa?
pehmoista puhetta.
Itsellä duuni muualla ja maatila sivutoimena, niin ei paljon mieli tee enää muuta duunata.
tiedän kyllä mitä se homma on.
Ihan tarpeeksi pitkiä päiviä ja lomat menee tilan töissä.
Puhut pehmoisia....
Mistä niitä lomittajia sitten saa? Tuolle touhulle ovat kateellisia myös oikeat yrittäjät.
ja vapaista viikonlopuista,muille palkansaajille,
ja todellinen syy noihin lomittajiin on vuosien takainen ns työehtoneuvottelut joissa tavallaan tuottajahintojen korvaukseksi tekivät tuon lomitussysteemin "palkan" osaksi,on muutenn pysynyt korottamattomana niin kuin tuottajahinnatkin jo vuosia, aika tietämätöntä tuntuu porukka olevan ja ihme itkemistä puolin ja toisin.
jäi pois tuet ja muut rahotukset jolloin maajussien verot muuttuu saataviksi näinhän se on parempi poraamatta.