Kun täällä nyt tuntuu olevan näitä jotka toitottavat galaktisista liitoista ja pienistä harmaista miehistä, haluaisin esittää teille kysymyksen. Mikä saa teidät uskomaan näihin? internetti tai kirjallisuus EIVÄT ole lähelläkään luotettavia lähteitä, eivätkä myöskään kaverin serkun kaverin siskon isä... Eli simppeli kysymys: millä perusteella te uskotte? kaippa teilläkin täytyy olla jokin perustelu uskomuksillenne... ja lähde tiedolle mitä toitotatte täällä?
höpöhöpö
Mikki
26660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
On paljon sellasta jota on salattu sinultakin poikaseni... Maailmankaikkeudessa on elämää siitä on todisteita että elämää on ollut niin uskomme että sitä on vieläkin jne jne... Kysymys sulle palikkapää : Miks sä et esitä kysymysta Uskoivaisiin jotka uskoo jumalaan... Mikä saa uskomaan sellaseen paskaan? HÄH?
Johan galaktisen liiton kaikille hyvää toivova idealisti kauniisti kyselijää puhuttelee?
Kyllä nuo vihreät miehet nyt raakaavat noin brutaalin ja alkukantaisen kaverin pois pelastettavien listoilta. Einstein?
Täällä on jäljellä hyvästä keskustelusta ja rakentavasta pohdinnasta enää nimenomaan jollaintapaa kieroutuneet, harhaiset ja huijarit. Siis pohjasakka, joka leikkii ja houraa.
Kaikki terveet järkevästi ajattelevat ufouskovaisetkin ovat sivulta kaikonneet tuon suustaan vaahtoa työntävien hämäräkansan vouhotuksen takia. No jossain vaiheessa teette kyllä itsekin havainnon, aikataulut eivät pidä, rahat ovat menneet kankkulan kaivoon myös työpaikka jos sellaista on edes ehtinyt hankkia tai ammattitaito, samoin terveys, ainakin henkinen tasapaino, tosin myös fyysisen terveyden päälle käy kyllä ennenpitkää tuollainen yhteydenpito vihreisiin ja harmaisiin joka vaatii hamppua ja valvomista.
Sääli sinäänsä ja monessa muodossa.
Jos et osaa selittää asioita asianmukaisesti niin oo selittämättä ... sä kirjoitat sellasta jota et itekkään tajuu.. ahhahah vedä vähemmän sieniä palikka
Paras ja ainoa todiste älykkään elämänmuodon olemassaolosta maapallon ulkopuolella on se, että he eivät ole ottaneet yhteyttä meihin.
Vaikka kyllä he ovat meihin ottaneet yhteyttä mutta tosi pienissä määrin....vain joihinkin ihmisiin.
Joskus on myös näyttäydytty suurella massalle.
Se on kyllä aika lähellä totuutta se mitä sä sanoit------>>>Paras ja ainoa todiste älykkään elämänmuodon olemassaolosta maapallon ulkopuolella on se, että he eivät ole ottaneet yhteyttä meihin.
Ottaapas herra helposti nokkiinsa, mitään asillista keskutelua taitaa olla turha odottaa, mutta kysynpä silti. Mikä erottaa sinun uskosi Ufo:hin uskovaisten uskosta Jumalaan, miksi sinun uskosi olisi paremmin perusteltua? Mitään tieteellisesti hyväksyttyjä empiirisiä todisteita ei kummastakaan ole. On toki oletettavaa että maailman kaikkeudesta löytyy muutakin elämää kuin me, mutta että he olisivat ottaneet meihin yhteyttä? Harmaat pesuvati miehet vaativat yhtä vähän tai paljon mielikuvitusta kuin valkopartainen ukko pilvenreunallakin.
Noh, uskonto on kyllä mailmanlaajuisesti tunnistettu asia, joka juontaa juurensa jo monien tuhansien vuosien takaa, todisteitakin löytyy (esim. raamattu). Toki minäkin uskoisin ufoihin jos niistä jotain merkittävää todistetta olisi esittää. Löytyykös ufoista samanlaisia todisteita? ei. Todisteet mitä kirjoissa ja intternetissä on ovat yrityksiä rahastaa, johtaa harhaan tai ne on kirjoteltu ihan huvin vuoksi ja sitten seurataan kuinka monta kaveria haksahtaa höpöhöpöön. Einsteiniltä haluaisin kysyä: Jos minulta on jotain salattu, niin mitenkä itse olet niin asiasta tietoinen? mistä sait tiedon? miten olet asioista niin varma?
Kyllä kaikille, jos vain tarpeeksi kauan uskoo voi tulla tunne että tietää varmasti että jokin asia on olemassa, mutta itse en usko ennen kuin näen, tai saan jotain järkevää&luotettavaa todistetta asiasta. Itse kyllä uskon myös maapallon _ulkopuoliseen elämään_ joka ei meinaa että he olisivat lennelleet lautasilla meidän pienellä pallollamme.
-Mikki
Luuletsä tosissaan et ne otais yhteyttä ku olaan näin tyhmiä viellä... mitä ihminen tekis? kaikki uskovaiset pellet ku te sekoisitte ku näkisitte sellasta jne. jne.. Yhteyttä ei tule koko ihmiskunnalle ennen ku olemme tasolla 4 ja paljon viisaamppia... Ja todisteita on mutta ei julkisuudessa... Area 51
Ok perustelen teille miksi...
Olen itse kokenut jotain josta en ala puhumaan teille tekemälläni itseni naurunalaiseksi.
Toiseksi uskon kirstinuskon olevan täyttä ihmisen omaa luomaa jolla taattiin ihmiselle turvaa ja uskoa isommasta vallasta kuin sota...
Teoriani:
Uskonto keksittiin hyvin hyvin hyvin tarkasti ja harkiten. Käytiin kylmiä sotia paljon ennen aikaa keihäillä iskettiin ihmisiin teriä leikattiin päitä poltettiin oli Keisarit jonka sota voimat oli vahvimmat ihmiskunnassa, eli korkein voima oli sota, Nämä henkilöt jota uskon olevan osa tätä jumala juttua ovat tehneet suuren lavastuksen ja aivopesun ihmiskunnassa joka levisi maailmanlaajuisesti. Miten se tehtiin? OK valittiin ensin yks typerä/tavallinen tyyppi jolle annettiin hyvin näyttelevä rooli lavastettiin kaikki että herättää kuolleet ja antaa sokeen nähdä ja kävelee vedenpäällä kaikki sen 10 oppilasta oli osa roolia/lavastusta. Heti ku sellanen Partaukkeli nimeltään Jesus alkoi aivopestä väärää kansaa puuttui joku kovemppi henkilö väliin joka ei hyväksynyt sellasta asiaa kuin Jumala joka ois korkeampi voima kuin hnen armeansa.. hänen valtakunta... joten hän lähetti sotilaat tappamaan hänet kiduttaen... Jesus ristiin naulettiin ja heitettiin kivenkoloon.. tottakai hänen apurinsa kävivät hakee hänet pois sieltä kuoleena tai elävänä... sitä en osaa vastaa teoriaani. Keksittiin raamattu, keksittiin kirkko, alettiin levittää "jumalan voimaa" eli isomppi ja hyvä voima eli sota jäi sen taakse. OK sillon oli jo Jumalanvoima se mahtavin, kirkot oli pyhä aluetta papit kunniamiehiä ja mukamas yhteydessä jumalaan.. mikä on niin paskapuhetta... Ok ihminen saavutti turvansa... papit oli kirkossa veti viiniä ja keksejä ja nai huoria... mitä vikaa elää turvallista elämää? siksi se levisi kokomaailmaan. Ihmine uskoi vahvasti ja pelkäs jumalan voimaa jos tappaa joutuu helvettiin... sitten alko tulee muita uskontoja ellei niitä ollut jo Allah, Lohikäärmeet... selittäkää miks mustat uskoo allahiin kiina lohikäärmeisiin vai mitkä onkaan.. ja valkoiset jumalaan??? mihin mun pitäis eniten uskoa? hahaha ... Entel tentel... Ei vittu siis se on ihan huuhaa koko juttu :)
Miksi ufot...? Koska se on totta, ei tarua. Ja itse sisimmässä tiiän sen, siksi suutun heti jos joku uskollinen kottaa kumoo väitteeni... anteeks jos suutun mutta kun tiiän, ja jos haluut uskoo ufoon niin luota muhun
"Todisteet mitä kirjoissa ja intternetissä on ovat yrityksiä rahastaa, johtaa harhaan tai ne on kirjoteltu ihan huvin vuoksi ja sitten seurataan kuinka monta kaveria haksahtaa höpöhöpöön"
todista joka itse raamattu, ovat yrityksiä rauhasta ja turvasta ja korkeammasta voimasta jota ei ole jonka ihminen kehitti väkivaltaisessa maailmassa...
Ilman tätä paskaa uskontoa niin teknologiammekin olisi koreammalla ja kehittyisi nopeammin/ tai olisi kehittynyt ennen vanhaa jos tätä huuhaa paskaa ei ois tullut, maailma on kylmä ja verinen joskus mutta se kääntyy parhainpäin, mutta musta siitä ei ois tarvinnu kääntää näin...
Arvelisin, että Timppa tarkoitti sitä, että erilaisten jumalien olemassaolosta ei ole todisteita, kuten ei ole humanoideistakaan. Siis varteenotettavia todisteita. Yksittäisten ihmisten ilmoitukset ovat asia erikseen. Yksittäiset ilmoitukset avaruusolentojen vierailusta tai jumalallisista väliintuloista luokittelen samaan syssyyn kuin ne tuhannet henkiolennot, jotka nykyisin viettävät suurimman osan ajastaan napsien rauhoittavia ja istuksivat valkoisissa vaatteissaan valkeissa huoneissa.
Itse pidän erittäin todennäköisenä, että maailmankaikkeudessa on muuallakin elämää kuin täällä Telluksella. Veikkaisin, että elämän syntyminen vain maahan on todennäköisyydeltään paljon pienempi kuin, että muuallakin olisi elämää. Se taasen, että tuleeko yksikään elämänmuoto ajamaan pillurallia tähtienvälisellä etäisyyskaavalla, en pidä ainakaan tällähetkellä todennäköisenä, sillä jos näin olisi "lähi" linnunradassamme, niin silloin he olisivat kenties jo ilmaantuneet ajamaan rallia Kuun ympäri?
Onks joku väittänyt et ufot ajelee pillurallia tääl maapallolla? vitun dorka kyl oot...
Joo niin pinkki lehmä lens kanssa mökillä vesisukset jalassa....
toiseksi:
"mutta että he olisivat ottaneet meihin yhteyttä? Harmaat pesuvati miehet vaativat yhtä vähän tai paljon mielikuvitusta kuin valkopartainen ukko pilvenreunallakin." uskotko sä siihen et kumpi "mielikuvitus" sinusta tuntuu aidommalta? partajooseppi vai vihree pikku ukko... kyse ei ole muodosta.. onhan ihminenkin tullut apinasta ja muuttuu miljardien miljardin vuoden päästä erillaiseksi kuin nyt... Vittu teil o palikka äly kyl... HMMMMM.... harmaa partanen joulupukki taivaassa... joo se kuulostaa paremmalta niin uskotaan sitä... huhh huhh... mun uskot perustaa tosiseen maailmaan ei mihinkään vitun Aivopestyjen tarinaan.... Suosittelen ennemmin niitä napsimaan niitä lääkkeitä valkoisessa paidass ajotka uskoo valkopartaseen joulupukkiin taivaassa....
Sivistymättömästi käytyt vaikeatajuista suomenkieltä, senkin ammattikoululainen... phyh.
Mutta kyllähän osa täälläkin olevista keskustelijoista uskoo, että avaruusolentoja on olemassa ja että he saattaisivat käydä abduktoimassa tavallisia ihmisiä. Muistaakseni mm. Arttur88 uskoo, että galaktinen liittouma on totisinta totta (joskin voi olla, että olen ymmärtänyt asian väärin).
Uskotkos itse siihen, että muuallakin kuin maapallolla voisi olla älyllistä elämää?
"Olen itse kokenut jotain josta en ala puhumaan teille tekemälläni itseni naurunalaiseksi."
"Ja itse sisimmässä tiiän sen"
Myönnä nyt Einstein: alienit raiskas sut.
Olen Jyyhanan kanssa samaa mieltä. On sääli, että mielenkiintoiset keskustelijat ovat kaikonneet näiltä sivuilta näiden agressivisten häiriköiden vuoksi. Erikoisesti kaipailen Amieta, jonka viisaat ja kiinnostavat mielipiteet inspiroivat pohdiskeluun.
Vastaan tässä samassa viestissä kumpaankin kirjoitukseesi, aloitetaanpa ensin tuosta aikaisemmasta...
Pidät siis Ufoja olemassa olevina koska sinä syvällä sisimmässäsi tiedät niin? Minkä luulet sitten uskovaisen saavan uskomaan, kuinka monta kertaa olenkaan kuullut heidän selittävän miten he syvällä sisimmässään tietävät Jumalan olevan olemassa.
Mitä taas kokemuksiin tulee, niin uskonpa että olet kuullut uskovista joilla on ollut aivan yhtä henkilökohtaisia kokemuksia enkeleistä, jeesuksesta, pyhästä hengestä, ihmeparantumisesta jne jne... Kuin sinulla on näistä ufoista. Jälleen kerran mikä erottaa sinun havaintosi näiden halveksimiesi uskovien havannoista? Kuulostat täysin samalta kuin uskovainen joka yrittää osoittaa, että hänen uskontonsa on ainoa oikea ja että esim. Islamin uskoiset ovat vääräuskoisia.
Mitä esittämääsi teoriian tulee, sitä vaivaa sama ongelma kuin kaikkea muutakin kirjoittamaasi, siinä ei ole mitään mikä perustuisi todellisuuteen, ei ole historiallisia todisteita eikä mitään muutakaan mikä tukisi teoriaasi. Kyseessä on pelkkä mielipiteesi.
No, siirrytäänpä tähän kirjoittamaasi lisäykseen. Niin, mistä sait päähäsi että minä uskoisin Jumalaan tai vaihtoehtoisesti pieniin harmaisiin miehiin? kyseessähän ei ole mikään joko tai valinta. Itse olen agnostikko/ateisti joka ei usko minkään vieraan sivilisaation vierailleen vielä luonamme.
Kaiken kaikkiaan kirjoituksesi on todella sekava, en nyt oikein saa selvää mitä ihmettä sillä ajat takaa? tunnut kyselevän, että kumpi mielestäni olisi tonennäköisemmin olemassa, Jumala vai ulkoavaruuden hörhöt?
No, kuten jo totesin olen agnostikko, ja minusta Jumalan olemassa olon todennäköisyyden arvionti ei johda mihinkään, ei ole mitään mihin näitä todennäköisyyksiä perustaa. Yhdenkään olemassaolevan uskonnon en usko perustuvan muuhun kuin ihmisten mielikuvitukseen.
Mitä ufoihin tulee, niin uskon niiden myös samoin edustavan vain ihmisten harhoja ja mielikuvitusta (asiaan liittyen kannatta lukea kirjoitukseni Uskonnollisista harhoista uskonto palstalta, sama pätee myös ufo havaintoihin) Olen asiasta tällekkin palstalle kirjoittanut tuolla alempana, sieltä voit lukea perusteeni joilla sanon ufoja ihmisten mielikuvituksen tuotteeksi. Toiseksi muistettakoon että todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, enkä yhtään kiistatonta todistetta ufojen olemassaolosta ole vielä saanut.
Kun on kerran kokenut jotain sellaista mille keneltäkään ei ole löytynyt selitystä ja joka ei ollut harhaa, niin sen jälkeen näihin asioihin kyllä uskoo.
Monet kyllä huijaavat ja jotkut tulkitsevat näkemänsä/kokemansa väärin.
Mutta kun se oikea tapaus on sattunut, niin silloin on jo varma kaikesta.
onhan tässä elämän varrella koettu paljonkin yhtä ja toista, niin eipä nuo tuhannet kokemukset minua ainakaan ole vain jostain syystä saaneet uskomaan galaktiseen liittoon tai harmaisiin lentäviin hiirulaisiin. Veikkaan että täällä kuuluu tuota mielikuvituksen lennon suhinaa ja kovaa, ei siinä mitään kunhan et tule mulle tyrkyttämään tapojasi.
"onhan tässä elämän varrella koettu paljonkin yhtä ja toista, niin eipä nuo tuhannet kokemukset minua ainakaan ole vain jostain syystä saaneet uskomaan galaktiseen liittoon tai harmaisiin lentäviin hiirulaisiin."
Mutta valkopartaseen pappaan pilven reunalla istuvaan kyrpäjooseppiin uskot? :D... miten ihminen voi ajatella viel niin palikkamaisesti...
Einstein, sanoit että omista kokemuksistasi et viitsi puhua koska tekisit itsesi naurettavaksi? jos todella uskot johonkin ja kannustat muitakin uskomaan, eikö silloin sinun pitäisi myös itse pystyä/viitsiä kertoa omat kokemuksesi ja "todisteesi" asioista. Uskonnosta sen verran että jumalan muotoahan ei tietääkseni ole raamatussakaan määritelty, uskon kyllä Jeesukseen,Jumalaan ja että kuolemamme jälkeistä "elämää" on mutta en näe mitään järkeä selityksessäsi että raamattu ja uskonto olisi keksitty vain turvaksi ja sotien lopettamiseen, käsittääkseni sodittu on siltikin ja raakuuksia jatkettu vaikka raamattu ja uskonto tulikin mukaan kuvioihin. Teknologian tasoon uskonnolla ei pitäisi olla mitään vaikutusta.
Edelleen kysymys: Onko teillä todisteita galaktisista liitoista ja vihreistä miehistä? omat kokemukset mitä ei pysty selittämään on monesti mielikuvituksen tuotetta. Esim. spritismi, siinä psyykätään aivot odottamaan tiettyjä asioita ja oikealla tunnelmalla mielikuvitus saa aikaan vaikka minkälaista asiaa ja tapahtumaa mitä ei voi selittää. Mutta onko joku saanut nauhalle näitä ihmeellisiä asioita mitä sessioiden aikana tapahtuu? onko todisteita että joku on kuollut heti istunnon jälkeen? _EI_
Kertokaa vaan niitä omia kokemuksia, ois hauska tietää minkälaisissa tilanteissa olette jotakin nähneet tai kuulleet.
Mää en uskoani kenellekkään tyrkytä.
Minä kirjoittelen tälle palstalle koska paltan nimi on "yliluonnolliset ilmiöt"..,eli siis tänne kuuluu kirjoitella näistä asioista.
Tänne ei tulla tyrkyttämään kellekkään mitään.
En sanonut että tyrkytät. Einsteinin puheista saa sen kuvan että hän suorastaan pitää idioottina jos ei hyväksy samoja uskomuksia. Mutta kysymys kuuluu yhä(edelleenkään yhtään järkevää vastausta en ole saanut): Miksi te uskotte ja mistä tietonne ovat peräisin. Osoitanpa suoran kysymyksen artulle, mistä sinä tiedät galaktisista liitoista jne.?
Minä tiedän Galaktisesta liitosta pelkästään siitä että olen tavannut kaksi tosi luotettavaa ihmistä jotka ovat kummatkin kontaktihenkilöitä sekä kirjallisuudesta.
Kirjallisuus ei aina pakolla ole luotettavaa, muuta uskon kuitenkin sen Galaktisen liiton olemassaoloon.
Paremmin en tähän kysymykseen pysty vastata......
!=( sota alkaa )=!....kauhiaaaa=(....
aion katsoa koko yön joka ainoan telkkarista tulevan suoran lähetyksen.
kyrbäjooseppi johon minä uskon on minä itse. Taidat yrittää tulkita liikaa rivien välistä. Mitä tarkoitat, tai dido, anna olla, et ole tasan varma siitä itsekkään {¤}
siis järjenköyhä tappaminen ja väkivalta vai, varmaan vielä nauhoitat kaikki oksettavat lähetykset?
Onko galaktinen liitto kenties tulossa pikaisesti auttamaan esim. Kurdeja, tai JOO, ehkä ne ampuu tänne muupalloon tähtienvälisellä megasuperlaserilla, savuna ilmaan täräytetään sodanihannoijat häiriköimästä tästä galaksista?!
Galaktiselta liitolta opittu toimintamalli, savuna ilmaan !
Kysy vaikka kontaktiltasi, minulla on niitä useitakin, en todellakaan kerro julkisesti mitä kontakteja, eivätkä ne olleet edes oikein innokkaita tässä vaiheessa sanomaan kenen puolelle menisivät, eivätkä edes sitä sanoneet minkä kenen puolelle ja missä, puhumattakaan milloin.
Se on sitä politiikkaa.
se.