Jo vuosikymmenten ajan on STM:n alainen vakuutusvalvontavirasto lyönyt laimin yksittäisen kansalaisen aseman turvaamisen suhteessa suuriin vakuutusyhtiöihin.
Laiminlyönnin tekee mielestäni todella törkeäksi se, että kyse on lakisääteisistä vakuutuksista.
Niiden hoitaminen ja hallinointihan on Suomessa ulkoistettu yksityisille vakuutusyhtiöille.
Lisätietoa löytyy hakusanoilla:
oikeusturvanperikato
oikeusturvan ajankuva
Ihmeelliseltä tuntuu myös se, etteivät eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri ole huomanneet vakuutusalan erityistuomioistuinten toiminnassa mitään moitittavaa.
Laiminlyönnin tekee mielestäni todella törkeäksi se, että kyse on lakisääteisistä vakuutuksista.
Niiden hoitaminen ja hallinointihan on Suomessa ulkoistettu yksityisille vakuutusyhtiöille.
Lisätietoa löytyy hakusanoilla:
oikeusturvanperikato
oikeusturvan ajankuva
Ihmeelliseltä tuntuu myös se, etteivät eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri ole huomanneet vakuutusalan erityistuomioistuinten toiminnassa mitään moitittavaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eläkkeelle jäänyt STM:n kansliapäällikkö Markku Lehto ilmoittaa päivän Hesarissa lääkkeitä vahustenhoitoon muun muassa seuraavaasti:
Kaikkein tärkeintä Lehdon mielestä on määritellä vanhuspalvelujen tarve objektiivisesti, riippumatta siitä kuka ne tuottaa.
Nykyisin kuntien palvelujen ja henkilöstön rakenne ja mitoitus määrittelevät mitä tarjotaan. "Pitäisi olla toisin päin, niin että markkinat vastaavat tarpeeseen."
Lehto ehdottaa ulkopuolista ja riippumatonta asiantuntijaelintä mittaamaan vanhuspalvelujen tarvetta kunnan lisäksi. Se lisäisi oikeusturvaa: "Täytyy saada toinenkin mielipide, ettei kunta ole monopoliasemassa."
- - - - - -
Herää kysymys miksi Lehto ei virassa ollessaan tarttunut millään tavoin oikeusministeri Koskisen esille tuomiin epäkohtiin suljetussa erityistuomioistuinjärjestelmässä, joka pitkälti toimii STM:n ohjauksessa ja vakuutusyhtiöiden rahoittamana:
http://www.oikeusturvanperikato.info/#Tutustu%20oikeusministeri
Länsimaiden ensimmäinen ulkoistettu tuomioistuinjärjestelmä toimii kaupallisen tehokkaasti. Keskimäärin 90% valituksista päättyy mm. ylimmässä asteessa vakuutusoikeudessa vakuutusyhtiön eli rahoittajan hyväksi eli oikeusprosessin toisen osapuolen hyväksi.