Hei. Onko Canonin järkkereistä mihinkään verrattuna Niconiin? Srobovalot pyörivät ihmeellisesti, haloperidoli vaikuttaa, kaikki on yhä sinistä maisemaa. Aavikko on kaunis ja puhdas. Limousine noutaa minut kohti ikuista valtakuntaa. Palvokaa minua, minä palvon Kalia. Brassaa, brassaa, brassaa, siinä on Suomen tulevaisuus. Halonen valehteli kun sanoi: koulutus, koulutus, koulutus.
Terveiset Panamasta kaikille faneilleni.
Terveiset Panamasta kaikille faneilleni.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei muuta kommentoitavaa, pieksee 350D/400D mennen tullen. Ennemmin sitten vaikka halvista Pentax.
Nikon on ollut ainakin luotettava filmi puolella.
Rento kaveri kun ei paljon kommentoinut muita kirjoituksiani. Siiä iso papukaijamerkki ja pusun muiskaus tulemaan :)
D40X on halvempi kuin D80 ja parempi joka suhteessa jos näitä Nikonin halpismalleja vertaillaan.
Ostaisin mieluummin Nikonin D40X:n kuin D80:n. On sentään 200€ (900€-700€ suurinp.) halvempi ja huomattavasti pienikokoisempi.
Jos haluat käyttää auto focusta niin D40X kanssa joudut käyttämään linssiä jossa on se tarkennusmoottori, koska rungossa moottoria ei ole. Näin ollen linssivalinnat rajoittuvat automaatti tarkennuksella AF-S tai AF-I. D40X eroaa D40(joka ei ole lähelläkään D80) vain, että siinä on saman kokoisessa kennossa 10 megapikseliä, herkkyys alkaa ISO100:sta, AUTO ISO200 ja nopeampi sarjakuvaus 3 fps vastaan 2,5 fps. Vertailua voi tehdä itse:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d80,nikon_d40&show=all
http://www.dpreview.com/articles/nikond40x/
Nikon D80 ja siihen VR 18-200 linssi perään ja ei kun menoks. Maksat 100-200€ enemmän tuosta D80:stä, mutta saat paremman kameran ja lisää ominaisuuksia. Joka tapauksessa D40X tulee olemaan saman verran kalliimpi kuin D40. Ennen kuin D40X tuli markkinoille, ihmeteltiin Nikon porukoissa, että miksi kukaan ostaisin D40 kun voi ostaa D50. Nyt ihmetellään, että miksi kukaan ostaisi D40X kun voi ostaa D80 lähes samaan hintaan. Jos siis kuuntelet näitä tampioita, niin pieleen menee.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22386215
Tuo lause kiteyttää kaiken sen keskustelun mitä noilla forumeilla on ollut.
täytyy sanoa, että olen yllättynyt kun nikon kiilaa canon edelle teidän mielestä?
Filmikameroissa pentax on lempparini.
Mutta te varmasti osaatte neuvoa sillä näemmä tuo digi on hankittava ja mitään paskaa en halua, canonin 5d tosin menee sitten liian kalliiksi.
Mitkä objektiivit käy nikoniin? haluaisin hyödyntää tamronin objektiivia mieluusti, pentaxia löytyy kyllä kanssa jokunen..ja onko tuo d80 kelpo kamera?
Itseäni mietittyttää rae digikuvien kanssa, mitä lainassa eräs kamera on ollut on laatu ollut jokseenkin heikkoa kuvakoossa kun suurempaan mennään.
Täällä mainittiin vain canonin 350/400D, mutta eikös 30D ole lähempänä tuota nikonin D80?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d,nikon_d80&show=all
Tässä jos vertaa, niin eroja ei ole paljoa.
Nikonissa pari megapixiä enemmän, canonissa nopeampi sarjakuvaus.
jnejne....
Nikon on ainakin kalliimpi objektiivien osalta?
Piirto sitten ainakin nettitesteistä kateltuna hieman parempaa kuin canonissa, mutta rungot taas kohisevat enemmän korkeammilla herkkyyksillä.
Erot on kuitenkin niin marginaalisia, että noissa tonnin hintaluokan kameroissa on aika sama minkä ostaa.