Voiko joku

antaa Kelalle perättömän ilmiannon pimeistä töistä, ilman mitään perusteita/todisteita ja aiheuttaa näin sairas-eläkkeen tulon loppumisen? Eikö KELA vaadi lainkaan näyttöä asiasta? Tuttavalleni kävi näin, eikä ole takuulla kyennyt tekemään harmaita hommia, vaan Kelassa ei kuunneltu lainkaan..On mallillaan asiat suomessa..
111945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä on taas näitä 'tuttavan kissan kaiman kummin serkulle' kävi sitä ja tätä. Otahan asioista selvää. Eläkettä ei varmasti lakkauteta kuulematta kys. henkilöä ja muutenkin koko tarina haisee.

Äänestä

Näinhän tietenkin voi käydä. Minusta kyllä on järjetöntä lähteä tekemään mitään päätöksiä, ellei asianomaista ole kuultu. Perätön ilmiantohan on rikos, josta seuraa rangaistus. Vanha viidakon sanontahan on, että "Kateus vie kalatkin vedestä," ja se kyllä pätee tässäkin asiassa, josta mainitsit.
En tiedä, mitä tämän henkilön päässä liikkuu, joka tällaisen lausuman on tehnyt. Toivottavasti asiat oikenevat ja tämä ilmiantaja joutuu vastuuseen teoistaan.

Äänestä
  • -Ja sanoinkin, että nostaa vastakanteen tätä ihmistä kohtaan saadakseen asian oikaistua.
    -Kateudesta tässä on kyllä hyvin pitkälti kysymys. Mutta, mielialalääkkeitä joutuu tuttuni nyt popsimaan, otti sen verran koville tuon tyypin tempaus.
    -Tälläisistä asioista on kehittynyt suomenmaassa useita tosi surullisia juttuja. Kun, ihmiset eivät mieti seuraamuksia, joita vihan kateuden/vihanpuuskassa menevät tekemään. Ja, saattaahan tuo jo käydä ilmiantajan omankin terveyden päälle.Tuttuni onneksi asuu espanjassa nykyään, ettei ainakaan tee mitään harkitsematonta. Ja sinne muutostahan, tämä soppa sai alkunsakin..Eli, se kateus, se kateus..

    Äänestä

Kumminkaiman siskon kissa ei alunperinkään 'muistanut' ilmoittaa jotakin jo saamaansa etuisuutta tai tuloa kelalle, eli koko laskelma perustuukin väärään tietoon jolloin kela tietenkin korjaa laskelmansa. Otahan huomioon että se sama kela maksaa myös meille rehellisille eläkettä, eikä me rehelliset tietenkään haluta että joku nyhtää vippaskonstelilla rahaa jota me saamme lakien ja säädösten mukaan. Jos kaikille aina annettaisiin se mitä ne pyytää niin epäilisin että syntyisi melkoinen kaaos!

Jos taas kela on tehyt virheen niin sitten vaan yhteyttä kelaan.

Olisikohan niin että kysyjällä on ns. pimeet pisnekset mielessä, mutta omaa tuntoo alkaa kolkuttaan jo nyt. Sen vaan sanon ettei susta kuule rosvoks oo, älä turhaan pilaa elämääs.

Äänestä
  • -ihan vaan muuten kirjoitin espanjaan muuttaneen ystäväni murheista aikani kuluksi, kun joku sen muuton vuoksi oli kateellinen, koska ei tuolle ilmiantajalle sopinut hänen sinne meneminen eläkepäiviä viettämään..Paskamainen temppu tuolta nuijalta, vaan eiköhän kolahda sen omaan nilkkaan kahta kovemmin...

    Äänestä

  • "me rehelliset"

    Siihen vaaditaan vähän enemmän kuin illuusio omasta rehellisyydestä, että ihmistä voi rehelliseksi sanoa. Ihmisten rehellisyyden kanssa on vähän niin ja näin. 95% autoilijoistakin pitää itseään keskimääräistä parempana kuskina. Samaan luokkaan kuuluu myytti suomalaisten rehellisyydestä.

    terv.realisti

    Äänestä

Ensinnäkin Kela ei lopeta eläkkeenmaksua minkään huhupuheiden mukaan. Jos on pätevää näyttöä ja työnantajakin tiedossa, niin Kela ilmoittaa työsuojelupiiriin ja siellä tutkitaan asia. Jos harmaata työtä on ilmennyt, menee käräjille sekä työnantaja että työntekijä ja sen päätöksen jälkeen Kela miettii omia ratkaisuja.
Joko sinulle puhutaan täyttä potaskaa tai kysymys ei ole ollut mistään harmaasta työstä vaan esimerkiksi kuntoustuen=määräaikainen sairaseläke lakkauttamisesta.

Äänestä

mutta se ei johda mihinkään.

Äänestä
  • -tuttavani puhuneen navetan takusia ja jotain näyttöä on pakko olla, kun noin on käynyt?

    Äänestä

  • on pääteltävä, kirjoitti:

    -tuttavani puhuneen navetan takusia ja jotain näyttöä on pakko olla, kun noin on käynyt?

    puhuu pehmosia.

    Äänestä

Kenenkään eläkettä tai muuta tukiaista ei koskaan lakkauteta kuulematta asianomaista eikä ilman luotettavia todisteita.

Joka näin väittää käyneen, on nähnyt unta tai jättänyt lääkkeet ottamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kostonhimossaan kirjoitti:

antaa Kelalle perättömän ilmiannon pimeistä töistä, ilman mitään perusteita/todisteita ja aiheuttaa näin sairas-eläkkeen tulon loppumisen? Eikö KELA vaadi lainkaan näyttöä asiasta? Tuttavalleni kävi näin, eikä ole takuulla kyennyt tekemään harmaita hommia, vaan Kelassa ei kuunneltu lainkaan..On mallillaan asiat suomessa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu