Vistan julkaisu tuntuu markkinointimielessä olevan parasta mitä Linuxille on koskaan tapahtunut sitten SCO:n paskanjauhannan jälkeen.
Onko niin että Microsoftin tarkoitus on vaihtaa leiriä ja Novellin kanssa tehdyssä sopimuksessa onkin jotain sellaista jonka tajuaa vasta myöhemmin? Tehtiinkö Vistasta tarkoituksella niin mahdoton että paksupäisinkin käyttäjä tajuaa että nyt on aika etsiä muita vaihtoehtoja?
Onko niin että Microsoftin tarkoitus on vaihtaa leiriä ja Novellin kanssa tehdyssä sopimuksessa onkin jotain sellaista jonka tajuaa vasta myöhemmin? Tehtiinkö Vistasta tarkoituksella niin mahdoton että paksupäisinkin käyttäjä tajuaa että nyt on aika etsiä muita vaihtoehtoja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
microsoft. Valveutuneet huomaavat yleensä jossain vaiheessa mätää ja siirtyvät pois windowsin käytöstä, idiootit hakkaa päätään seinään ja valittavat kun ei mikään toimi.
Hei nyt tais mennä taas puurot ja vellit sekaisin. Vistassa nimenomaan toimii kaikki kuin junan vessa, turha itkeä muuta jos ei ole edes kokemusta. Linux on se "käyttöjärjestelmä" jossa ei mikään toimi. Mac onkin asia erikseen ja linuxista ja macista ei pitäisikään puhua yhtä aikaa.
Katsopas tonne visvapalstalle, oikein mikään tunnu toimivan ihmisillä.
>Vistan julkaisu tuntuu markkinointimielessä olevan parasta mitä Linuxille on koskaan tapahtunut
Ja ihan sama Macin kaa.