Kein(e) tarkoittaa samaa kuin nicht ein, eli voidaanko sitä käyttää asiasta toisen kerran puhuttaessa kun tulisi esim. der?
Entä kun gemacht on tehty, meneekö kaikki verbit samalla tavalla, esim. gegessen syöty?
Olen kuullut ettei verbien sein, werden, bleiben ja betrachten kanssa tule artikkelia. Onko niin? Jos on, tuleeko sana esim. adjektiivin kanssa määräiseen vai epämääräiseen muotoon, vai meneekö normaalisti (epäm. ekaa kertaa puhuttaessa...jne.)
Olisin kiitollinen vastauksista!
Entä kun gemacht on tehty, meneekö kaikki verbit samalla tavalla, esim. gegessen syöty?
Olen kuullut ettei verbien sein, werden, bleiben ja betrachten kanssa tule artikkelia. Onko niin? Jos on, tuleeko sana esim. adjektiivin kanssa määräiseen vai epämääräiseen muotoon, vai meneekö normaalisti (epäm. ekaa kertaa puhuttaessa...jne.)
Olisin kiitollinen vastauksista!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kein-sanasta: mielestäni kein-sana ei viittaa määrättyyn (tuttuun) asiaan. Esimerkiksi:
Ich habe keine Kinder. = Minulla ei ole lapsia.
¤ kuinka kein-sana voisi viitata tuttuun asiaan, kun lapsia ei kerran ole???
Samalla tavalla esim.:
Er hat kein Auto. = Hänellä ei ole autoa.
¤ auto-sana ei voi olla määräinen (das Auto), koska tällaista autoa ei ole olemassakaan
Verbit jakaantuvat säännöllisiin ja epäsäännöllisiin. Epäsäännöllisiä verbejä löydät esim. tästä linkistä:
http://www.iee.et.tu-dresden.de/~wernerr/grammar/verben_dt.html
Sein/werden/bleiben/betrachten-verbit: ei pidä paikkaansa, että artikkelia ei tule, jos lauseessa on joku näistä verbeistä. Täytyy ainakin lisätä, millaisessa lausetyppissä ei tule artikkelia. Esim.:
Er ist Lehrer. = Hän on opettaja.
Siis esimerkiksi, jos sein-verbin jälkeen on ammatti, artikkelia ei käytetä. Mutta jos ammattia määritetään tarkemmin, artikkeli voi tulla. Eli sinun täytyy opetella tarkemmin eri lausetyyppejä. Vertaa:
Er ist ein guter Lehrer. = Hän on hyvä opettaja.
No joo tietenkin, enpäs tuota tullut ajatelleeksi. Vieläpä juolahti mieleeni toinenkin kysymys: kun adjektiivia taivutetaan vertailumuodoissa, taipuuko adjektiivi attribuuttina samalla tavalla kuin perusmuodossa? Eli esim. kaunis kukka = die schön|e Blume, tuleeko kauniimpi kukka die schöner|e Blume, eli tuleeko siihen tuo sama e-pääte tässä tapauksessa? Ja aina muutenkin siis samalla tavalla kuin tavallisestikin adjektiivi taipuu?
Vielä jatkoa...
Ja tuleeko siis. kaunein kukka die schönst|e Blume? Ja sitten taas datiivissa der schönst|en Blume jne.
Tulee noin kuin kirjoitit. Lisäksi täytyy muistaa, että Umlaut (esim. a > ä) on joissakin adjektiiveissa, esim. alt:
¤ ein alter Mann
¤ ein älterer Mann
Enemmän komparatiivista ja superlatiivista:
http://www.kurssit.lut.fi/saksa/komparativsuperlativ.shtml