paljon

Luottohäiriömerkinnän muuttaminen ja siitä meuhkaaminen on kyllä melkoista teatteria. Eihän mikään taaskaan muutu miksikään, kun jo 2004 tehdyllä päätöksellä päätettiin, että 2008 velat annetaan anteeksi. Nyt sitä viilattiin vaivaisella viidellä vuodella, joka sekään ei ole mitenkään varmaa. Velan lyhenemisaika riippuu aivan velan luonteesta ym.sta.

Ja luottohäiriömerkinnästä on nyt tehty suurilla otsikoilla joku mukamas isokin parannus ja oikein on eduskunnassa riidelty asiasta. Laki on päätetty 16.2.2007 ja se täytyy olla voimassa vuoden kuluttua päätöksestä. Eli yllätys yllätys vuosi on sama 2008, joka päättettiin jo 2004. Siis ei ole tapahtunut mitään sellaista, mitä ei velalliset jo tietäisi, mutta joka ei auta tilannetta todellisuudessa mitenkään.

Olen vakaasti sitä mieltä, että jonkinlaista ihmisten erottelua tapahtuu kaiken aikaa. Katseltuani kohtalotovereitani olen huomannut, että taustat ovat aika samanlaisia. Kun tätä velkavyyhteä aletaan jonakin päivänä purkamaan ja laman uhrit alkavat hakemaan korvauksia, on tämäkin asia syytä selvittää. Se ei voi olla sattumaa, vaan järjestelmällistä joidenkin ihmisten syrjään siirtämistä valtiovallan päätöksillä.

Mitkään selittelyt ilman tutkimuksia ei enää mene läpi ja ulkopulinen selvittelijä olisi hyvä löytää.
0312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


melua tyhjästä kirjoitti:

Luottohäiriömerkinnän muuttaminen ja siitä meuhkaaminen on kyllä melkoista teatteria. Eihän mikään taaskaan muutu miksikään, kun jo 2004 tehdyllä päätöksellä päätettiin, että 2008 velat annetaan anteeksi. Nyt sitä viilattiin vaivaisella viidellä vuodella, joka sekään ei ole mitenkään varmaa. Velan lyhenemisaika riippuu aivan velan luonteesta ym.sta.

Ja luottohäiriömerkinnästä on nyt tehty suurilla otsikoilla joku mukamas isokin parannus ja oikein on eduskunnassa riidelty asiasta. Laki on päätetty 16.2.2007 ja se täytyy olla voimassa vuoden kuluttua päätöksestä. Eli yllätys yllätys vuosi on sama 2008, joka päättettiin jo 2004. Siis ei ole tapahtunut mitään sellaista, mitä ei velalliset jo tietäisi, mutta joka ei auta tilannetta todellisuudessa mitenkään.

Olen vakaasti sitä mieltä, että jonkinlaista ihmisten erottelua tapahtuu kaiken aikaa. Katseltuani kohtalotovereitani olen huomannut, että taustat ovat aika samanlaisia. Kun tätä velkavyyhteä aletaan jonakin päivänä purkamaan ja laman uhrit alkavat hakemaan korvauksia, on tämäkin asia syytä selvittää. Se ei voi olla sattumaa, vaan järjestelmällistä joidenkin ihmisten syrjään siirtämistä valtiovallan päätöksillä.

Mitkään selittelyt ilman tutkimuksia ei enää mene läpi ja ulkopulinen selvittelijä olisi hyvä löytää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu