Olen epäonninen kännykänostaja. Ostin v.1994
ensimmäisen puhelimeni joka kesti 3 vuotta.
Sitten alkoi kännykänvaihtorumba...Ensin oli
Nokia 3110, tilttasi kun takuuaika päättyi.
Sitten Nokia 5110, temppuili niin että hermot
meni. Vaihdoin Nokia 7110- eikä toiminut sekään.
vuosi sitten ostin Benefon Twinin ja se on ollut
surkein kaikista. Mutta mihin vaihdan kun ei
toimi? Tutuilla on ollut Ericssoneja ja nekin
tahtovat värkätä. Nyt haluaisin hyviä vinkkejä
toimivasta hyvästä puhelimesta (joka ei siis ole
pelkkä lelu). Hinnalla ei sinänsä ole väliä
paitsi että communicatoriin ei ole varaa...
ensimmäisen puhelimeni joka kesti 3 vuotta.
Sitten alkoi kännykänvaihtorumba...Ensin oli
Nokia 3110, tilttasi kun takuuaika päättyi.
Sitten Nokia 5110, temppuili niin että hermot
meni. Vaihdoin Nokia 7110- eikä toiminut sekään.
vuosi sitten ostin Benefon Twinin ja se on ollut
surkein kaikista. Mutta mihin vaihdan kun ei
toimi? Tutuilla on ollut Ericssoneja ja nekin
tahtovat värkätä. Nyt haluaisin hyviä vinkkejä
toimivasta hyvästä puhelimesta (joka ei siis ole
pelkkä lelu). Hinnalla ei sinänsä ole väliä
paitsi että communicatoriin ei ole varaa...
Vastaukset 26
Vanhimmat
osta se uus nokia....
pölyn, iskun ja veden kestävä...
toimii saatanan hyvin ainaki mulla... ja vaikka
tippuukin lattialle ni ei satu mitää
Nokian paras puhelin
Se on totta. Se on nokian paras ja toimivin
malli...omasta kokemuksesta voin sen sanoa. En
tiedä onko nykypäivän käyttäjissä vai puhelimissa
vikaa, kun kaikki on koko ajan vaihtamassa
kännyä?!
6150 on täydellinen klassikko! Ei mokia! Älä osta
niitä suosikkupuhelimia, kuten 3210 ja 3310, ne
just on niitä leluja. Kakki 6000-sarjan puhelimet
on hyviä!
Joku tossa alempana jo mainitsikin, että ei
kannata ostaa ihan uutta puhelinta, vaan odottaa,
että ne ehtii kehitellä siihen kunnon ohelmat.
Ostin mun 6150 viime keväänä, ja sehän on jo ties
kuinka monta vuotta sitten kehitelty. No toimii
mahtavasti, ei sitten niin pienintäkään vikaa!
6150 on kyllä nokian paras ja pitkäaikasin
puhelin!ittellä on ollu se jo 3 vuotta enkä aijo
vaihtaa sitä vie ainakaa vuoteen koska siinä on
kaikki datakaapelista soittajaryhmiin!ainoo vaan
että sen hinta on vieläkin aika korkealla!
Ainakin Siemensin puhelimia on pääosin kehuttu
kestäviksi ja hyvän kuuluvuuden omaaviksi.
Esim. SL45, S35i ja M35i ovat tutustumisen
arvoisia.
SL45 ja S35i ovat ns. bisnesmalleja, hintaluokka
on hieman kovempi ja ominaisuuksia löytyy.
M35i on taas hyvä puhelin päivittäiseen käyttöön
ja hieman kovempaankin menoon.
osta nokian 6150 tai erkin T28s jälkimmäinen on
hidas käyttää mutta muuten ihan hyvä!!! 6210??
Tuossapa juuri virheesi, vaihdat uuteen. Sama
laulu on kännykän kuin PC:n ohjelmissa. Kaksi
ensimmäistä versiota ovat bugisia. Kiikuta
puhelin takaisin myyjälle ja käske lataamaan
uusin ohjelmaversio. Esimerkiksi juuri Nokian
5000- 6000- ja 7000 sarjat toimivat varmasti
uusimmilla ohjelmistoversioilla.
juoksutin nokialaisiani jatkuvasti huollossa eikä
ne siitä kummentuneet, kerran sain jopa uuden
7110 ja sekin oli viallinen, että se nokian
erinomaisuudesta
Tietysti Mobira Cityman.
on ollut mobira cityman..hehe..ei ihan
nykykännykkä, valitettavasti
Itselläni on ollut yli kolme vuotta Ericsson S868
ja se on toiminut loistavasti. Lapsenlapsi on
heitellyt sitä lattialle ja metallinen kuori
kestää. Akku ei siedä pakkasta ja niin taitaa
olla muissakin merkeissä. Kyseisen mallin
valmistus on varmaankin jo lopetettu.
Osta Ericsson. Niissä ei yleensä ole vaihdettavia
kuoria, joten ne kestää. T20 maksaa noin 1300 ja
siinä akku kestää huippukauan. Vedenkestävä
Ericsson R130 maksaa enää 1500. Paljon pienempi
ja kevyempi ja halvempi ja varmaan kestävempikin
kuin Nokian vedenkestävä.
Tyytyväinen Ericssonin omistaja täälläkin.
Vaihdoin ikäkulun 337:n uudempaan kun se ei
oikein osannut noita tekstiviestejä,suretti kun
muuten toimiva ja joka paikassa kuuluva puhelin
joutui poistoon.Nyt taskussa majailee A2618S joka
toistaiseksi ollut yhteistyökykyinen.Ihmettelen
noita Nokialaisia yms. kun niitä joutuu
käyttämään huollossa useamman kerran elämänsä
aikana ja edelleen ne ovat parhaita kapineita
maailmassa?? Ainut asia joka mielestäni on
kehuttava Nokialaisessa on sen toiminta-
aika,työpuhelimessa kullanarvoinen
ominaisuus.Kuuluvuus ei vakuuta kun puhelut
katkeilevat milloin missäkin,tämä siis useassa
N:n mallissa.Anteeksi vaan kaikki N fanit,ehkä
seuraava puhelin ei ole Ericsson enään mutta ei
se ole Nokialainenkaan.
Kuinkahan kummassa niitä puhelimia oikein
kohdellaan, jos niitä pitää huollossa kuljettaa?
En ole ikinä joutunut viemään puhelintani
huoltoon, ja on jo kolmas nokialainen menossa.
Olen kai sitten valinnut aina hyvän mallin :)
Tiedoksi heti kaikille, edelliset puhelimet eivät
ole "hajonneet". Ensimmäinen tippui veteen ja
toinen "jäi vanhaksi".
Ei puhelinta tarvitse mitenkään huonosti
kohdella, että sen kanssa saa juosta jatkuvasti
huollossa. Mulla oli 5110, jossa oli kaikki
mahdolliset tyyppiviat. Samoin seuraavassa
puhelimessa 3210:ssa. Nyt ostin 8210:n ja hyvin
on toiminut, toistaiseksi. Toivottavasti toimii
jatkossakin!!
Itselläni on ollut Nokian 8210 jo n.5kk:ta ja on
ehjä vielä. No sehän onkin niin kevyt, että
tippuessaan se vain leijailee. Onhan se ollut
markkinoillakin jo jonkin aikaa, ettei enään ole
kovin uusi -virheetkin ainakin mahdolliset
sellaiset karsittu. Pidän puhelimeni yleensä
Boxit-kotelossa, joka antaa puhelimelle lähes
täydellisen suojan ja on käytännöllinen.
Puhelimessa täytyy mielestäni olla värinä
hälytys, jotta olisi paremmin tavoitettavissa.
Pieni koko on tärkeä, jottei puhelin olisi tiellä
koko ajan vaan sitä olisi mielekästä pitää
mukanaan. 8000-sarjasta löytyy ko'on puolesta
puolesta hyviä puhelimia............=)
Osta Panasonic. Itelläni on GD 92 ja on toiminut
hyvin. Ja oon kuullu vain positiivisia kommentteja
muiltakin. Jos haluut lelun peleineen ja
räplättävine kuorineen, osta ihmeesä Nokia. Muusta
siihen ei sitten olekaan. Miks ei ihmiset tajuu,
että jos Nokiat ei ikinä kestä, niin sitä ei
sitten kannata ehkä ostaa!!!!!
Nokia koekäyttää puhelimensa ostajilla. Ne laittaa
keskeneräisen puhelimen markkinoille. Vikoja
ilmenee, ja ihmiset lähettää luurejaan
korjattavaksi. Ja katso, siinäpä saa Nokia tiedon
että mikäpä siinä uudessa mallissa mättää, ja
tuotekehittely voi alkaa... Seuraavassa
tuotantoerässä onkin sitten yksi vika vähemmän,
kunnes taas ilmenee uusia...
Nokia "huijaa" ihmisiä muutenkin monella eri
tavalla. Ootteko miettiny minkä takia Zipon hinta
ei oo laskenu? Mitään estettä ei ole, siinä on
samat kamat sisällä kun jossain 3210:ssa, mut jos
hinta olis alle tonnin, sepä ei oliskaan enää
juppipuhelin!! Nyt jupit maksaa siitä pienen
omaisuuden ihan sen takia et kaikki näkis et
niillä on varaa siihen.
Et sellasta...
on kahdenlaisia puhelimia; on PUHELIMIA ja sitten
on LELUJA. 3210 ja 3310 kuuluu LELU-sarjaan.
kaikki 6000-sarjan puhelimet kuuluu PUHELIMET-
sarjaan. Loput on sitten siltä väliltä, kuten
esim. 5110. Katsos sen takia 3210 ja 3310 on
halpoja, kun ne on tarkotettu "kersoille".
Ziposta en tiedä, mutta 6150 on edelleen suht
kallis siitä syystä, että se ei sovi millekkään
11 v -tyypeille, vaan se on vähän vaativammille
käyttäjille, ja se on edelleen yksi nokian
parhaita puhelimia.
Siinä meillä oikea asiantuntia, Upaslan ekonomi
joka ei tiedä yhtään mitään. Väittää 3310 samaksi
kuin 8000 mallit!!! Sä et varmaan tarvii
puhelinta muuhun kun tekstiviestien lähettelyyn,
jos osaat sitäkään! Herää pahvi toi sun
tuotekehittyly teoria oli tosi naurettava!!!
Sulle riitäis joku lelukännykä joka piipitää ja
ledit vilkkuu!!!!!!!!!!!!!!
Muuta japaniin voit olla siellä puhelimes kanssa
ja kommenteines tosi fiksu.
Olenko mä rakkaani loukannut sua...
Sähän oikein satutit mua osuvilla ja ivallisilla
kommenteillas. Nyt mä täällä itku silmässä yritän
epätoivoisesti vääntää jotain vastinetta sun
loistavalle kommentillesi.
For real. Olisit edes kommenteissasi
omaperäisempi.Jos ei kantti kestä myöntää että
nokiassa olis jotain vikaa, niin älä yritä
peitellä sitä tylsillä heitoillas. Kun et halua
uskoa edes faktoja, niin pysypä sit ihan omassa
uskossasi. Eipä se mua juurikaan kiinnosta.
Mutta ihan vastaisen varalle; enemmän
kunnioitusta herätät hieman osuvammilla ja
fiksummilla kommenteilla, tuollaisia kommentteja
kuulee lähinnä pikkulapsilta kun niiden
mikkihiiri-paitaa on haukuttu. Tällä nykyisellä
kiukkuilullasi aiheutit ainakin makoisat naurut,
tosin pienoinen säälin poikanenkin jostain kipusi
mieleeni...
ja nimenomaan Nokia on lelupuhelin peleineen,
värikuorineen, näytönsäästäjineen, tilattavine
pilipalilauluineen...(enkä muuten tarviikkaan
puhelinta paljon muuhun kuin soittamiseen ja
tekstiviesteihin, en esim pelaamiseen,- sehän on
sentään vain PUHELIN. Pelikoneet on erikseen,
tietokoneella voi pelata jos mieli tekee). Ennen
kaikkea tietysti rahantekokone - Nokialle ja
Soneralle ja muille jotka on älynny ottaa kaiken
hyödyn irti tyhmistä ihmisistä... Hatunnosto
niille siitä. Älyä saa käyttää, se on sitten
jokaisen oma asia meneekö siihen halpaan... =) Ja
on Nokiassa hyviäkin ominaisuuksia, itsellänikin
on ollut Nokia, mutta ne ei vain oikein toimi...
Oon pahoillani jos oon aiheuttanut sulle pahan
mielen. Tule tänne niin annan sinulle halin ja
pusun poskelle niin eiköhän se siitä helpota!!
p.s. feel fee to comment this!
Kiitos vaan, mutta asun kyllä ihan mielelläni
Suomessa. Mutta voisit itse käydä siellä,
ostamassa itsellesi vaikka uuden puhelimen. Tai
pelikoneen, jos mielesi tekee...
Kiitos tiedoista!
Tiedän kyllä että nokialla on sekä hyviä että
huonoja puhelimia. Sitä vaan ihmettelen, että kun
niillä kerta on kykyä tehdä hyviäkin luureja,
niin miksi tehdä silti vielä huonoja...
Datasiirtoihin puhelimesta konelle ja
päinvastoin. Toi infrapuna on kova juttu ei
tarvii niitä saakelin piuhoja räplatä. Pelejä en
ole pelanut alkuunkaan! voin faksata luuristani
viestin suoraan konelleni ja printata ulos! Mua
ei kinosta näytönsäästäjät vaan kuuluvuus koko
valmius aika ja nopeus!!!
vie penefon vaihtoon tai jos takuu ei oo menny
umpeen ni käytä takuu huollossa! toimisko?