Kelan politiikkana raaka yhteiskunnallinen syrjiminen? Aika hurja juttu:
Kela aikoi pitää tiloissaan Vakuutuslääkärien yhdistyksen kokouksen 19.3.
Olivat ilmoittaneet kokouksesta lehdissä seuraavasti:
"Suomen vakuutuslääkärien yhdistyksen kokous
19.3.2007, Kansaneläkelaitos, Kelahalli, Nordenskiöldinkatu 12, Helsinki.
Yhdistyksen jäsenille ja muille asiasta kiinnostuneille.
18.00 Sääntömääräiset asiat
18.30 Esitys aiheesta Miten rakennetaan huomisen sosiaaliturva? Pääjohtaja Jorma Huuhtanen
Ohjelman jälkeen iltapala.
Ilmoittautuminen 12.3. mennessä sihteeri Eija Luokkalalle, puh. 020 4343491 tai
Lisätietoja: Yhdistyksen sihteeri Raili Pirttimäki, puh. 020 4343501, [email] "
Kuulemma Vakuutusongelmaisten liitto oli ilmoittanut edustajiaan kokoukseen. Mutta miten kävikään? Kelan johtava lääkäri oli pikaisesti ilmoittanut, ettei heitä suvaita sinne. Kun kyseinen liitto oli valittanut päätöksestä siksi, että kutsu oli kaikille asiasta kiinnostuneille (hehän ymmärrettävästi ovat asiasta kiinnostuneita), Kelasta oli sanottu, että itse Kelan johtaja (Jorma Huuhtanen) olisi perunut koko kokouksen!
Siis Vakuutuslääkärien liiton kokous on Kelan mukaan peruttu ainoastaan siksi, että kokoukseen oli aikeissa tulla vastapuolen ihmisiä, jotka kuitenkin oli yleisellä kutsulla sinne implisiittisesti sallittu.
Melko paksua alkaa olla vakuutusyhtiöiden ja -laitosten (mikä sitten lieneekään noiden välinen käytännön ero...?) toimintatyyli. Eikö Suomen kuitenkin pitäisi olla edes jollain tavalla demokraattisen ja julkisuudelle avoimen politiikan maa? Eipä siltä näytä...
Vai onko vakuutuslääkärien kokoukset jotain salaisia herrakerhoja, joihin ei julkisuudella ole asiaa?
Kela aikoi pitää tiloissaan Vakuutuslääkärien yhdistyksen kokouksen 19.3.
Olivat ilmoittaneet kokouksesta lehdissä seuraavasti:
"Suomen vakuutuslääkärien yhdistyksen kokous
19.3.2007, Kansaneläkelaitos, Kelahalli, Nordenskiöldinkatu 12, Helsinki.
Yhdistyksen jäsenille ja muille asiasta kiinnostuneille.
18.00 Sääntömääräiset asiat
18.30 Esitys aiheesta Miten rakennetaan huomisen sosiaaliturva? Pääjohtaja Jorma Huuhtanen
Ohjelman jälkeen iltapala.
Ilmoittautuminen 12.3. mennessä sihteeri Eija Luokkalalle, puh. 020 4343491 tai
Lisätietoja: Yhdistyksen sihteeri Raili Pirttimäki, puh. 020 4343501, [email] "
Kuulemma Vakuutusongelmaisten liitto oli ilmoittanut edustajiaan kokoukseen. Mutta miten kävikään? Kelan johtava lääkäri oli pikaisesti ilmoittanut, ettei heitä suvaita sinne. Kun kyseinen liitto oli valittanut päätöksestä siksi, että kutsu oli kaikille asiasta kiinnostuneille (hehän ymmärrettävästi ovat asiasta kiinnostuneita), Kelasta oli sanottu, että itse Kelan johtaja (Jorma Huuhtanen) olisi perunut koko kokouksen!
Siis Vakuutuslääkärien liiton kokous on Kelan mukaan peruttu ainoastaan siksi, että kokoukseen oli aikeissa tulla vastapuolen ihmisiä, jotka kuitenkin oli yleisellä kutsulla sinne implisiittisesti sallittu.
Melko paksua alkaa olla vakuutusyhtiöiden ja -laitosten (mikä sitten lieneekään noiden välinen käytännön ero...?) toimintatyyli. Eikö Suomen kuitenkin pitäisi olla edes jollain tavalla demokraattisen ja julkisuudelle avoimen politiikan maa? Eipä siltä näytä...
Vai onko vakuutuslääkärien kokoukset jotain salaisia herrakerhoja, joihin ei julkisuudella ole asiaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
haluaa antaa itsestään kuvan modernina ja avoimuutta toiminnassaan toteuttavana ja edistävänä julkisena instituutiona. Sen vuoksi tuo ilmoituskin on tuon muotoisena lehtiin laitettu. On ajateltu, ettei yksikään "änkyrä" ole niin valveutunut, että tuohon kutsuun tarttuisi ja kehtaisi itseään paikalle tarjota saati raahata, mutta tuo näyttää niin julmetun hyvältä ulospäin tuo avoimuuden airueena toimiminen, että viestintäosastolla on varmaan pissitty innostuksesta housuun ennen ilmoituksen julkaisua.
Miksi muuten tuo vakuutuslääkärien ry:n kokous on nimenomaan Kelan tiloissa? Sponssaako Kela tuota tapahtumaa jotenkin (ilmaiset tilat, tarjoilut jne.)? Jos noin olisi, niin aika pahalta minusta näyttää, kun vakuutuslääkärit on niitä, joiden asiantuntijalausuntojen perusteella käytännössä viimeistään valitusasteissa (työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta ja vakuutusoikeus) päätetään se saako hakija työkyvyttömyyseläkkeen, kuntoutustuen jne. vai ei, ja osa noista tulee suoraan Kelalta. Eli harrastettaisiin pientä voitelua, josta tämän tilaisuuden järjestämiseen jollain lailla osallistuminen olisi vain yksi hyväveli-ilmentymä, jotta saadaan vakuutuslääkärit kiitollisuudenvelkaan ja kirjoittamaan eläkkeenmaksajan kannalta suopeita lausuntojaan, joiden perusteella sairaalta evätään eläkeoikeus.