Pitäisi hankkia uusi littutv ja sen verran ollaan saatu päätettyä että otetaan lcd, koska katselupaikka on suht valoista ja sitä käytetään myös tietsikan kanssa.
Mutta kertokaahan viisaat ihmiset, mikä on oikea koko? Katseluetäisyys on istuimesta riippuen min 4 metriä ja maks 6 metriä. Ollaan palloteltu 40 ja 46 tuumaisen välillä. Ei haluta turhaan liian suurta mutta olisihan se kiva nähdä tekstitkin sohvan nurkasta...
Vielä pitäisi päättää pitääkö olla full hd vai hd ready, apuja tähän? Ei haluta maksaa turhaan mistään hifistelystä, mutta toisaalta ei ostaa huonoakaan. Ja sitten merkki ja kaikki muu... vaikeaa on vaikka olen vähän viisastunut nettiä lukemalla.
Kiitos!
Mutta kertokaahan viisaat ihmiset, mikä on oikea koko? Katseluetäisyys on istuimesta riippuen min 4 metriä ja maks 6 metriä. Ollaan palloteltu 40 ja 46 tuumaisen välillä. Ei haluta turhaan liian suurta mutta olisihan se kiva nähdä tekstitkin sohvan nurkasta...
Vielä pitäisi päättää pitääkö olla full hd vai hd ready, apuja tähän? Ei haluta maksaa turhaan mistään hifistelystä, mutta toisaalta ei ostaa huonoakaan. Ja sitten merkki ja kaikki muu... vaikeaa on vaikka olen vähän viisastunut nettiä lukemalla.
Kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos katseluetäisyys on noin kaukaa kuin 4-6 metriä, pitäsi kuvaruudun koko olla ainakin 60", että ihmisen näkökyky pystyisi erottamaan resoluutiomielessä 1920x1080 tarjoamat lisäpikselit 1366x768:n pikseleistä. Eli maksat kyllä FullHD:sta aivan turhaan.
Mutta sanot, että näyttöä käytetään myös tietsikan kanssa. Eli siis monitorina ? Katsotaanko sitä silloinkin noin kaukaa ? Jos sitä katsotaankin paljon lähempää, niin silloin FullHD:n lisäpikseleille on oikeasti käyttöä.
FullHD telkkua ei yleensäkään ole järkeä hankkia, jos kuvanlähde ei ole samalla tasolla eli Blu-ray/HD DVD-soitin, HD digiboksi (kaapeli tai satelliiitti), uuden sukupolven pelikonsoli (XBOX360 tai PS3) tai PC:n kautta tuleva korkeamman resoluution kuvatiedosto (laittomasti ladattu tai laillisesti hankittu).
Pelkästään Suomi-TV:n digiboksin jatkeena FullHD:n lisäpikselit menevät aivan hukkaan.
Mutta yritä säästää, ja hinnat tulevat ryminällä alas koko ajan
Kiitos tuosta fullhd/hdready vastauksesta. Ollaan odotettu uutta tekniikkaa ja hintojen laskua jo yli vuosi. Aina kaikki kehittyy ja jos sitä jää odottamaan niin ei kannattaisi ostaa koskaan mitään. Meillä on juuri nyt oston paikka ja seuraavan kerran vasta joskus piiitkän ajan kuluttua.
Mutta se koko????
Jos etäisyys on noin valtava, kannattaa hankkia iso TV. Sopia koko on n. 13 x etäisyys metreissä. HD materiaalilla vielä enemmän. Eli jos ottaisi tuon neljä metriä mitaksi olisi sopiva koko 52 tuumaa. Noista siis se 46 tuumainen.
Nykymateriaalilla Full HD:n mahdollinen etu on marginaalinen.
Mene liikkeeseen ja ota mittanauha mukaan ja katso sitä yhtäkaukaanta kuin kotona, mitään yksiselitteistä vastausta tuohon kokoasiaan ei voi antaa, kun tottumus, näkö jne... vaikuttavat.
LCD kuitenkin aika näpsäkkä jotenka periaatteessa suuri ei näytä suurelta.
Ehkä tuo 46" olisi sopiva, tai jopa 52" mikäli se vain sopii sekä pankkitililtä rahaa löytyy. Mutta ei tuo 40" liian pieni tuolta etäisyydeltä ole, sillä monet katso ennen 32" (putki) juurikin 3-5m päästä ja hyvin pärjäs.
Mutta isommasta on kivempa katsella elokuvia jne... kuin pienestä.
"Vielä pitäisi päättää pitääkö olla full hd vai hd ready, apuja tähän? "
Nykyään ihan sama, tosin full hd parempa tulevaisuutta ajatellen (siis 10v päähän ajatellen), mutta mielestäni ennemmin nyt hd ready ja sit joskus kaukasessa tulevaisuudessa full hd mikäli tarvetta on. Ja tekniikka halpenee vauhdilla jotenka tulevaisuudessa saat full hd sillä hinnalla minkä nyt säästit.
"Ja sitten merkki ja kaikki muu."
Sanotaankos näin kannattaa ostaa kunnon LCD/TV merkki äläkä mitään tuntemattomampaa vaikka olisi hitusen halvempa ja näyttäisi mielestäsi ihan ok laitteelta. Hyviä merkkejä ovat esim Sony ja Samsung.
http://fin.afterdawn.com/artikkelit/arkisto/taulutelevision_osto-opas.cfm
Viisastuin taas hitusen. 46 tuumainen on varmaan vielä juuri ja juuri sellainen joka sattuu sisustukseen, joten se lienee sitten se. Ja alan kallistua sen kannalle, ettei kannata maksaa fullhd:stä, vaikka sitä on kaupoissa niin ehdoteltu.
Liekö lcd sitten paras vaihtoehto noin isolle?
http://www.plasma-lcd-fakta.fi/facts/size/