saako vuokratyöntekijänä

saako vuokratyöntekijänä parempaa liksaa kuin it-konsulttifirmassa asiakasprojektissa?

Nykyinen tunti laskutushintani asiakkalta on 100-150 e, toisaalta tuntipalkakseni tulee alle 30e, ero tuntuu aika huimalta, ok kk-palkkalaisena voin olla pari kuukautta laskuttamatta asiakasta ennenkuin kenkä heilahtaa.

Oiskos vuokratyöfirman kautta mahdollista saada parempaa tuntitienestiä kuin nykyisen (erään suuren) it-konsulttifirman kk-palkkalaisena?

Mielipiteitä.
91272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

siitä tuntipalkasta niin saat vuokrafirman tarjoaman palkan. Konsultoinnista tosin en tiedä mutta noin yleensä it-hommissa vuokrafirman kate miinustetaan työntekijän palkasta, ainakin ylläpitopuolella.

Äänestä
  • Tää oli jännä pointti. Maassa, jossa nyt asustan, määräaikaiset vuokratekijät (ts. kontraktityöt) saavat palkakseen keskimäärin 30% enemmän kuin vakinainen henkilöstö. Tosin palkassa pitääkin huomioida että kukaan ei erikseen maksa lomista, sairauspäivistä, eikä aina ole selvää että sopimuksen päätyttyä on seuraava homma jo odottamassa.
    Nelilaskin osoittaa, että kontraktilla pitää tehdä vajaa 10 kk hommia saadakseen samat tulot kuin vakituisessa työssä 11 kk työpanoksella.

    Tätä tyyliä kyllä selvästi käytetään hyväksi, sillä kontrakteille haetaan jopa senior management -tason tekijöitä. Itsekin olen ajatellut että jos olisin kontrakteilla, voisi kivasti pitää parin viikon loman palmun alla puolen vuoden välein. Not bad... 8-)

    Äänestä

äänestää kokoomusta, niin voit tulevaisuudessa sopia
palkankorotuksen suoraan työnantajasi kanssa!

Äänestä
  • ne kaikki on puolueesta riippumatta...

    Mulla ei ole yhtään ehdokasta jota äänestäisin.
    Kaikki ehdokkaat paskanpuhujia.

    Nyt luvataan taas ummet ja lammet ja kuitenkin voiton vie eläkeläisten ja suurtenikäluokkien etuja ajavat, joten mulla ei ole yhtään syytä äänestää.

    Nuoria ja lapsiperheitä pannaan perseeseen niin kauan kun suuret ikäluokat on elossa.
    Näin se vaan menee demokratiassa.

    Äänestä

  • IT hemmo kirjoitti:

    ne kaikki on puolueesta riippumatta...

    Mulla ei ole yhtään ehdokasta jota äänestäisin.
    Kaikki ehdokkaat paskanpuhujia.

    Nyt luvataan taas ummet ja lammet ja kuitenkin voiton vie eläkeläisten ja suurtenikäluokkien etuja ajavat, joten mulla ei ole yhtään syytä äänestää.

    Nuoria ja lapsiperheitä pannaan perseeseen niin kauan kun suuret ikäluokat on elossa.
    Näin se vaan menee demokratiassa.

    joka vuotena oon pyyhkiny perseeni TUPO:ihin ja 2kk työttömänä elämän aikana....

    Homma on niin jos mulle ei makseta kunnon palkaaa = piereskelen lomailemassa ennemmin...

    Äänestä

  • IT hemmo kirjoitti:

    ne kaikki on puolueesta riippumatta...

    Mulla ei ole yhtään ehdokasta jota äänestäisin.
    Kaikki ehdokkaat paskanpuhujia.

    Nyt luvataan taas ummet ja lammet ja kuitenkin voiton vie eläkeläisten ja suurtenikäluokkien etuja ajavat, joten mulla ei ole yhtään syytä äänestää.

    Nuoria ja lapsiperheitä pannaan perseeseen niin kauan kun suuret ikäluokat on elossa.
    Näin se vaan menee demokratiassa.

    nuoret ja lapsiperheet äänestää, sitä pahemmin teitä painetaan perseeseen.

    Älkää vaan äänestäkö, kyllä muut päättää teidän puolesta !

    Äänestä

  • IT hemmo kirjoitti:

    ne kaikki on puolueesta riippumatta...

    Mulla ei ole yhtään ehdokasta jota äänestäisin.
    Kaikki ehdokkaat paskanpuhujia.

    Nyt luvataan taas ummet ja lammet ja kuitenkin voiton vie eläkeläisten ja suurtenikäluokkien etuja ajavat, joten mulla ei ole yhtään syytä äänestää.

    Nuoria ja lapsiperheitä pannaan perseeseen niin kauan kun suuret ikäluokat on elossa.
    Näin se vaan menee demokratiassa.

    ...eihän ne edes äänestä, naureskelee keski-ikäinen viinilasinsa ääressä ja jatkaa kavereidensa kanssa ikäluokkansa hyysäämistä ja paremman eläkkeen turvaamista.
    Mitäs siinä nuorempia kuuntelemaan kun niitä ei edes kiinnosta suutansa avata vaikka erikseen oikein kysytään?

    Äänestä

  • MIR kirjoitti:

    ...eihän ne edes äänestä, naureskelee keski-ikäinen viinilasinsa ääressä ja jatkaa kavereidensa kanssa ikäluokkansa hyysäämistä ja paremman eläkkeen turvaamista.
    Mitäs siinä nuorempia kuuntelemaan kun niitä ei edes kiinnosta suutansa avata vaikka erikseen oikein kysytään?

    mutta ei äänestämällä...

    Jos eläkeläiset haluaa, että joku maksaa heidän eläkkeet, on paras varmistaa, että työn tekemisestä saa kunnon korvauksen.

    Ketään ei tee töitä, jos siitä ei saa kunnon korvausta.
    Nyt jo itkevät, kun terveydenhuolto on surkealaatuista ja tekijöitä ei löydy.

    Itse halusivat lääkärit jostain Afrikasta, jotka eivät ymmärrä Suomea.

    Sitä saa mitä tilaa...

    Itse en äänestä koska mieleeni ei tule yhtäkään ehdokasta joka ääneni olisi ansainnut.

    Äänestä

  • IT hemmo kirjoitti:

    mutta ei äänestämällä...

    Jos eläkeläiset haluaa, että joku maksaa heidän eläkkeet, on paras varmistaa, että työn tekemisestä saa kunnon korvauksen.

    Ketään ei tee töitä, jos siitä ei saa kunnon korvausta.
    Nyt jo itkevät, kun terveydenhuolto on surkealaatuista ja tekijöitä ei löydy.

    Itse halusivat lääkärit jostain Afrikasta, jotka eivät ymmärrä Suomea.

    Sitä saa mitä tilaa...

    Itse en äänestä koska mieleeni ei tule yhtäkään ehdokasta joka ääneni olisi ansainnut.

    >Ketään ei tee töitä, jos siitä ei saa kunnon >korvausta.

    Tiedät varmaan kuka kannattaa matakapalkkoja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaiOlliPaananen kirjoitti:

saako vuokratyöntekijänä parempaa liksaa kuin it-konsulttifirmassa asiakasprojektissa?

Nykyinen tunti laskutushintani asiakkalta on 100-150 e, toisaalta tuntipalkakseni tulee alle 30e, ero tuntuu aika huimalta, ok kk-palkkalaisena voin olla pari kuukautta laskuttamatta asiakasta ennenkuin kenkä heilahtaa.

Oiskos vuokratyöfirman kautta mahdollista saada parempaa tuntitienestiä kuin nykyisen (erään suuren) it-konsulttifirman kk-palkkalaisena?

Mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu