Yhdysvalloissa poliisi tekee ilmoituksen sosiaalityöntekijälle jos on aihetta. Suomessa sosiaalityöntekijät ovat saalistajia.
Yhdysvalloissa
usaaaa.....
11391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Usassa olisi tarvetta Suomen kaltaiselle lastensuojelulle! Siellä nuoret itse hoitaa päiviltä toisiaan ja kun tarpeeksi hienostoalueella alkaa veri roiskaa poliisi tulee ja ehkä tekee ilmoituksen jonnekkin.
Eikä Suomessa, läheskään aina puututa ajoissa asioihin. Miksi huumeiden käyttö lisääntyy koko ajan ja entistä nuoremmat kokeilevat entistä kovempia aineita. Alkoholin käyttö on noussut huimasti ja sitä kautta perheväkivalta ja pahoinvointi perheissä. Ei kuule poliisi aina muista sossuille ilmoitaa kaikista pahoinvoivista perheistä.
Turha vinkua että sossut ahdistelee, kun sossuja on aivan liian vähän tässä ahdistuneessa yhteiskunnassa.Uupuvat työtaakkansa alle!
LAADUKKAASEEN, AMMATTITAITOISEEN, LAINMUKAISEEN
JA ASIALLISEEN
lastensuojelutyöhön......
Kyllä kuka tahansa normaaliälyllä ja -järjellä varustettu ihminen uupuisikin ja sairastuisi työssään,
jos tekisi oman työnsä samalla tavalla ja tyylillä
kuin tälläkin palstalla kirjoittavien
lasten ja nuorten vanhempien kohdalla
on lastensuojelutyötä sossujen toimesta tehty!
saavat yhdeltä toopelta sympatiaa, vaikka eivät olisi ansainneetkaan! Mene kuule kulta mussukoiden päätä silittelemään ja tanttojen hameen helmoihin itkemään, kyllä se elämä iloksi muuttuu sinunkin kohdallasi!
myöntävät että kaikki ei ole mallillaan heidän työssään.
Lukisit paremmin idiootti, mitä täällä kirjoitetaan, ennen kuin itse tulet vinkumaan yhtään mitään!
niiden kimppuun, jotka väsäävät aiheettomia lastensuojeluilmoituksia.
Sossujen on joka ilmoitus tarkistettava sossukäräjillä ja joskus se sisältää lukuisia tapaamisia ja palavereja.
Tuo kaikki aika on pois TODELLISTA apua tarvitsevilta lapsilta ja perheiltä.
Siis tätä jauhantaa olen kyllä seurannut, mutta ei täällä asiat etene. Itketään perusteettomia huostia, mutta jos joskus vähänkin uskaltaa sanoa että tarvettakin on, niin johan täällä älähdetään.
Tässä nyt taidettiin puhua sossu/poliisi ilmoittaa/kyttää...
Mutta oli aihe mikä vaan niin aina se kääntyy itkuksi sossuja vastaan.
Kyllä sieltä sossulasta raha kelpaa, jos sattuu kaikki "omat" rahat menemään kurkusta alas..
Kertokaa nyt joku, kun täällä kaikki on tietäväisiä, että millaista on se TODELLINEN apu jota lapset ja perheet tarvitsevat?
Kun ensin ryypätään ja tapellaan ja henkikullatkin ovat jo lähdössä ja siinä sivussa on lapset otettu huostaan. Silloinko vasta herätään, ei huomata ilmeisesti sitä apua jota on jo saatu, mm. kodinhoito-apua, lastenhoito-apua, rahallista tukea harrastuksiin ja ehkäpä terapia-apua yms.. noihin ei olekkaan kaikilla varaa, vaan auta armias kun alat ryypätä niin johan apu irtoaa. On nääs ensin tehtävä kaikki muu ja sitten vasta voi sossut puuta huostaanoton merkeissä elämään....
Aiheeton lastensuojeluilmoituskin on tarkistettava, entä jos kaikkia ilmoituksia pidettäisiin aiheettomina? Mitä luulisitte sen jälkeen tapahtuvan? Jätettäisiin tarkastamatta..luulen, että se se vasta olisi kestämätön tilanne!
tahallisesti lastensuojeluilmoituksia, naapureistaan, sukulaisistaan, lastensa ystävävien vanhemmista jne.
Sossusta todetaan sitten lastensuojeluilmoituksen (jälleen kerran se aiheeton saman ilmoittajan tehtailema...) että kannattaa olla avoin tälle ilmoittelijalle ja käydä selittämässä tälle ilmoittelijalle omat pa..alla käyntinsäkin..... Kun sossun pitäisikin tehdä rikosilmoitus poliisille tälläisista "ammattilaisista", virkamiehen työn haittaamisesta jne.
Mutta raukka ahuuu, kun tunnut tietävän kaikenmaailman ihmisten ja vanhempien avun tarpeen niin kerroppa
miksi edelleenkin esimerkiksi huumeista eroon haluavien kohdalla ei hoitopaikkoja ole edelleenkään tarpeeksi
ja jonot ovat yhtä pitkiä kuin nälkävuosi
ja kaikilla paikka kunnilla ei ole edes järjestetty huumevieroitukseen haluaville mitään hoitoa, vaikka suomen laki niin vaatii.
Jos on energiaa läpättää siitä
kuinka ihmset ovat hirveitä ja vanhemmmat kauheita,
voisi sen saman energiamäärän suunnata vaikka siihen
että kaikki suomalaiset lapset ja nuoret saisivat jatkossa lainmukaista, asiallista terveydenhuoltoa silloin
kun he sitä tarvitsevat.
Tai energiaa voi myös suunnata päivähoito- ja koulumaailman asioihin
niin että päivähoidossa ja koulussa olisi riittävästi ammattitaitoista henkilökuntaa
ja tilat lapsille, nuorille terveyden kannalta edes asialliset (happea luokissa riittävästi ja tilat ovat homevapaat jne).
Paljon olisi työtä tehtävänä, jos niin haluaa, ihan yleiselläkin tasolla
lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan tarjoamien palveluiden suhteen.
ihmisen soopaa, joka kannattaisi jättää sellaisenaan omaan arvoonsa.
Minkä takia muuten puhut vain vanhempien päihteiden käytön takia tehdyistä huostaanotoista, koska ne ovat vain alle 37 % kaikista huostaanotoista viimeksi näkemäni tilaston mukaan?
Alkoholisoituneen ihmisen kyvyttömyydestä ottaa vastuuta niin raha-asioista kuin mistään muustakaan olen kanssasi samaa mieltä.
Kerro minulle, missä kunnassa lapsiperheet saavat kodinhoitoapua? Ja likikään kaikissa kunnissa ei ole ollut tarjota muitakaan luettelemiasi avohuollon tukia, esim. Helsingissä ovat määrärahat olleet loppu jo vuoden puolivälissä monena vuonna. Joten kyllä huostaanottoja on paljon tehtailtu ilman, että tukia olisi ensin tarjottu, vaikka laki niin velvoittaa tekemäänkin.
Itku sossuja vastaan johtuu siitä, että viranomaiset ovat perustaneet valtion sisälle oman oikeusleitoksensa, joka toimii kaikkien lakien ulkopuolella.
Totta on ettei kaikki huostaanotot johdu vanhempien päihteiden käytöstä, syitä on monia. Joskus lapsen päihteiden käyttö jota ei vanhemmat saa hallintaan, sekä lasten huumeiden käyttö(aika iso prosenntti). Lapsi voi olla joskus niin voimakastahtoinen, ettei vanhemmat yksinkertaisesti saa asetutta hänelle rajoja. Ei ole aina helppoa olla murkku-ikäisen vanhempi. Tiedän että on vanhempia, jotka ovat helpottuneita kun lapsi on turvassa jossain lastenkodissa, tiedän että on perheitä joilla sujuu arki lastenkodin kanssa. Suunnitellaan yhdessä lapsen tulevaisuutta, tarkoituksena lapsen paluu kotiin.
Kyllä pienissä kunnissa tehdään ensin perheen eteen kaikki voitava, joskus kun läheltä seuraa niin liikaakin.Helsingissä ovatkin ongelmat omaa luokkaansa. En toivo sinne koskaan lapsineni joutuvan asumaan.
Ja samoja ongelmia on muissakin isoissa kaupungeissa. Kun olin syksyllä Turussa ja kuljin Tuomio kirkon editse sairaalle päin arki-iltaisin, klo. oli noin 22. Niin johan oli kirkon puistossa kovin kurjassa kunnossa olevia lapsia, siis todella lapsia, eikä nämä lapset tuntuneet mietenkään kenenkään sielunrauhaa häiritsevän. Jos oma omaiseni ei olisi ollut sairaalassa todella huonossa kunnossa, olisin kenties soittanut virkavaltaa katsastamaan tilanetta, mutta silloin ajattelin, että vastuu on nyt vahvemmilla. Nämä lapset olivat siellä päihtyneinä ja tupruttelivat tupakkaa. Oma samanikäinen lapseni ei ole saanut vielä iltaisin lupaa poistua kotoa. Siis lapsuutta on suojeltava, ei ole kiva katsella kun leikkimään kuuluvat lapset leikkivät aikuista vaarallisella tavalla ja siihen ei puututa.
Kerro minulle miksi?
vastaavaa. Tupakkaa hakevat 18 täyttäneet ilmeisesti pientä korvausta vastaan nuoremmille, sellaista näkee joskus kauppojen edustalla.
Mutta sitä en ymmärrä kun esim. Vantaalla oli se yläasteikäisten päiväjuopottelutapaus, että miten vanhemmat eivät huomaa muka koulusta tulevan nuoren juoneen. Vanhemmilla pitäisi olla opettajien kanssa sopimus, että koulusta ilmoitetaan heti, jos lapsi ei ole tullut tunnille. Oma lapsi on vasta ala-asteella ja hänen AS-ongelmiensa takia olen tottunut pitämään kodin ja koulun tiivistä yhteistyötä itsestään selvänä asiana.
Vanhempi lapsi on jo täysi-ikäinen, eikä hänen kanssaan mitään ihmeitä ongelmia ollut, ihan tavallista murkkuikäisen murjotusta ja uhmailua toisinaan. Mutta selvät rajat olivat aina, ilmoitusvelvollisuus kaikesta liikkumisesta, eikä olisi tullut kuuloonkaan, että hän olisi ollut kaupungilla vetelehtimässä. Mutta toisaalta hän oli mukautuva ja helppo kasvatettava, eritavalla kuin tämä nuorimmainen.
Joskus ajattelenkin kauhulla, että mitä tehdä tilanteessa, jos nuori ei kerta kaikkiaan tottele ja näkisi hänen joutuneen huonoon seuraan. Ei häntä voi sisällekään lukita, jos hän menisi kielloista huolimatta, niin mitä teet. Ottaisin varmaan yhteyttä perheneuvolaan, koulupsykologiin tai mikä nyt parhaalle tuntuisi, mutta varmaan en jättäisi asiaa siihen. Ei kai sitä voi muuta kuin yrittää pitää niin läheiset ja luottamukselliset välit lapseen kuin suinkin, että luottamus ja toisaalta vanhemman auktoriteettiasema säilyy niin, että pahimmilta ongelmilta vältyttäisiin.
Tämä on rauhallista ja kivaa seutua asua, niin Helsinkiä kuin onkin, mutta aikaisemmin asuimme levottomalla alueella. Oli vaarassa, että bussilinjakin sinne lakkautetaan kun 10-15 vuotiaat lapset häiriköivät niin paljon kuljettajien työrauhaa, busseja rikottiin ym. Olin itse kerran bussissa kun sellaista tapahtui ja kun kuljettaja sai viimein häiriköt ulos, siirryin eteen juttelemaan kuljettajan kanssa. Hän kertoi, että sille linjalle oli vaikeaa saada enää kuljettajia häiriköiden takia. Joku juovuksissä ollut lapsi, joka rikkoi bussin ikkunan oli saatu kiinni ja kun hänet vietiin kotiin, olivat vanhemmat vielä enemmän juovuksissa kuin lapsi. Tilanne rauhoittui väliaikaisesti kun poliisiauto seurasi myöhäisiä vuoroja, tämän hetkistä tilannetta en tiedä, sillä onneksi muutimme pois siltä seudulta. Siellä oli tavallista, jos vkl-iltana kävi läheisellä kioskilla, että vastaan ajoi samalla mopolla pari 12-13-vuotiasta, molemmilla olutpullot kädessä ja aikuisille huudeltiin, että 'hei heitä rööki'.
Sen alueen koteihin jaettiin bussiyhtiön toimesta monisteita, joissa kerrottiin miten suuria korvauksia esim. bussin rikkomisesta ja töhrimisestä sai. Jos vanhemmat eivät niitä maksaneet, jäi lasku lapsen nimiin ja milläs nyt 15-vuotias maksaisi tuhansien eurojen korvauksia. Silloin ne menivät lapsen nimissä ulosottoon kasvamaan korkoa ja kun lapsi on aikanaan ensimmäisessä työpaikassa, hän saa huomata olevansa valmiiksi velkavankeudessa, niin suuriksi velat olivat korkoineen siihen mennessä kasvaneet.
En usko silti, että kaikki huonoille teille eksyneet olisivat välinpitämättömien vanhempien lapsia. Kerran näin tuttavan tuttavaperheen tytöllä kaljakassin ja kun ihmettelin sitä tutuilleni sain tietää, että hänen äitinsä oli yh ja töissä sairaalassa yövuorossa sillä viikolla, joten hän ei välttämättä huomannut seuraavana päivänä, jos tyttö oli edellisenä iltana juonut. He aikoivat kuitenkin viedä tietoa äidille näkemästäni.
Minusta aikuisten sellainen yleisempikin vastuu nuorista ja lapsista olisi tarpeen. Esim. meillä on taloyhtiössä aikuisten kanssa sellainen sopimus, että näki kuka tahansa aikuinen kenen tahansa lapsen tekevän jotain luvatonta, on näkijällä oikeus siihen puuttua. Tämä sen takia, että vanhemmille ei tulisi riitaa jälkeenpäin, että mitäs sinä olet minun lapselleni rähissyt täällä.
Joissain kaupungeissa tai kaupunginosissa on kokeiltu hyvin tuloksin sellaistakin, että vapaaehtoiset vanhemmat partioivat viikonloppuiltaisin nuorison suosimilla kokoontumispaikoilla. Yllätys, yllätys, sen ovat kokeneet myönteisenä niin nuoret kuin aikuisetkin. Olisi vain saatava riittävästi oikealla mielenlaadulla varustettuja vapaaehtoisia aikuisia liikkeelle.
Toisaalta olen ajatellut, että jos joskus tutustuisin jonkun ongelmanuoren vanhempiin, niin en kyllä ensimmäiseksi kehottaisi heitä lastensuojelun puoleen kääntymään. Omalla alueella tiedän kyllä olevan hyvät sosiaalityöntekijät, mutta likikään joka toimistossa ei ole, eikä avohuollon tukia ole tarjolla kuin nimellisesti. Huonojen sosiaalityöntekijöiden mielivalta perheessä voi mennä ihan älyttömyyksiin, eikä lasten sijoituspaikkojen valvonta ole riittävää. Minussa taitaa olla nuorisotyöntekijän vikaa sen verran, että varmaan yrittäisin tutustua myös nuoreen itseensä ja yrittää sitä kautta vaikuttaa hänen käytökseensä.
Yksi ihminen voi loppujen lopuksi aika vähän ja koska oman lapsen hoito on sen verran vaativaa, olen nähnyt parhaaksi auttaa lapsia ja nuoria kansalaisaktiivisuudella, jolla yritän vaikuttaa päättäjiin lastensuojelun epäkohtiin puuttumalla ja niitä korjaamalla. Ehkä yritän saada muita aikuisia mukaan partioimaan kylille sitten, kun oma lapsi on sen ikäinen, että se voisi olla ajankohtaista. Kaikki aikanaan, nyt eletään tällaista vaihetta ja huomisesta ei vielä tiedä.
Kirjoitit todella asiaa. En tiedä millaista lastensuojelu suurissa kaupungeissa on, mutta kuten sinun kirjoituksestasi ilmeni, siellä on ainakin todella ikäviä ongelmia. Jos lapsi viedään juopuneena kotiin ja siellä on vanhemmat huonossa kunnossa päihteiden vuoksi, niin kyllä siinä on jo lastensuojelun paikka. Ainakin jos tämä toistuu saman perheen kohdalla usein, niinkuin yleensä käy. Itse ainakin toivoisin, että jos elämänhallintani pettäisi pahasti siihen puututtaisiin.
Nuo katupartiot joista mainitsit, ovat tosiaankin tuottaneet tulosta. Mutta nuoret kun ovat ovelia, on jossain kunnissa huomattu, että oman kunnan alaikäiset ovat painelleet kuntarajojen yli ja tehneet "tuhmuudet" siellä koska ko. kunnassa ei ole vielä katupartioita. Tai sitten ongelma nuoret on painuneet pulloineen laitakaupungille missä saa olla rauhassa.
Houkutukset ja pahuus eivät katoa koskaan. Hienoa, että on kaltaisiasi jotka jaksavat tehdä vapaaehtoistyötä nurten eteen. Voimia siihen kaikille!