Vaaleihin, siis siihen varsinaiseen äänestyspäivään, on aikaa yksi viikko.
Loppusuora on avautunut…ehdokkaiden kiri alkanut.
Maakuntani ykköslehdessä on etusivusta alkaen hallitsevana ehdokkaiden ilmoituksia.
Mikäli äänestäjä tekee äänestyspäätöksensä ilmoitusten perusteella, on se valinta tosi vaikeata.
Tässä joitakin esimerkkejä:
Eräs kokoomuksen naisehdokas ilmoittaa suurin kirjaimin olevansa ”Rohkea”. Mitähän se tarkoittaa? Millä lailla rohkea?
Saman puolueen kokenut kansanedustajakonkarimies kuuluttaa, että ” Tulovero ei ole ainoa liian korkea vero Suomessa”, ikään kuin me suomalaiset emme tietäisi sitä.
Vasemmistoliiton miesehdokas toitottaa olevansa ”Inhimillinen työmyyrä”. Sitähän me odotamme kaikilta kansanedustajilta, vai tarkoittaako se sitä, että kaikki muut ovat epäinhimillisiä laiskimuksia.
Eräs kokoomuksen naisehdokas, joka sattuu olemaan ison kaupungin sosiaalijohtaja ilmoittaa, että ”Vanhusten, lasten ja työikäisten (siis kaikkien) terveydenhuollossa tarvitaan erilaista osaamista.”
Sama naisehdokas sanoi pari vuotta sitten tv-haastattelussa, että ” vanhukset ovat rasite kaupungin taloudelle”.
Siis sellainen täti!
Keskustan miesehdokas kuuluttaa olevansa ”Vahva vaikuttaja”, vaikuttaa kuluneelta fraasilta, mutta täytyyhän ilmoituksessa jotain lukea.
Otetaan vielä yksi monista, nimittäin SDP:n naisehdokas, joka mainostaa itseään seuraavasti, ”Työstä ansaitulla palkalla pitää pystyä elämään”, niin pitääkin, mutta hän ei kerro miten se on mahdollista, kun pätkätöiden osuus työmarkkinoilla vaan kasvaa.
Valitse nyt sitten näistä, tai niistä monista muista, joiden mainokset tavoittavat meidät lehdistä, telkkarista ja ulkomainospaikoista.
Ei ihme, että nukkuvien puolue kasvaa kasvamistaan vaali vaalilta.
Valinnan vaikeus
58
2969
Vastaukset
- katicat
Vähemmän olen lukenut vaaleihin liittyvää mainospostia. Yhden periaatteen laitoin itselleni äänestämisestä ja se oli että isoille puolueille en anna ääntäni. Ehdokkaan päätin vasta äänestyspaikalla. Ehdokas ei ole lööpeissä ryvettynyt.
- Likka321
Minäkin olen jo ääneni antanut ennakkoon, sillä olen varsinaisena vaalipäivänä reissussa. Valinta oli helppo:haluan ennestään hyväksi havaitsemani edustajan pääsevän jatkossakin eduskuntaan.
Kolmenkympin molemmin puolin olevat lapsemme puolisoneen pähkäilevät valinnan vaikeutta. Heillä on pieniä lapsia ja ratkaiseva asia on tietysti lapsiperheiden kohtelu. Milloin muuten hävisi huoltajavähennys ,lapsiperheet maksavat veroa saman prosentin mukaan kuin muutkin, ja kaikille ei niitä tulonsiirtoja paljon tule ? Lapsilisäkin on jäänyt korottamatta edes lamaa edeltävälle tasolle.
Tuo vaalimainonta on tosiaan yhtä mössöä: punainen ei ole enää punaista eikä sininen sinistä.suoritettu minullakin ja jo mukana ollut sai ääneni.
Hänen toimiaan olen seurannut ja tyytyväinen olen.
Tiedän tarkalleen, että yksi nainen tai mies, ei yksin kovin paljon pysty tekemään, mutta ehdokkaani on yrittänyt vaikuttaa asioihin, monasti onnistuen.
Demokratiahan on sitä, että enemmistön ääni voittaa, tärkeää onkin se mikä on tämä enemmistö.
Pian saamme sen taas nähdä.
Mainokset eivät minuun pure, nenäkkäin keskustellen, siinä parhaiten ihminen tunnistuu.
Tekemisiä seuraten ja toiveita kertoen näin koetan ehdokastani matkan varrella seurata.- ERI asia taas on,,
SkillaN kirjoitti:
suoritettu minullakin ja jo mukana ollut sai ääneni.
Hänen toimiaan olen seurannut ja tyytyväinen olen.
Tiedän tarkalleen, että yksi nainen tai mies, ei yksin kovin paljon pysty tekemään, mutta ehdokkaani on yrittänyt vaikuttaa asioihin, monasti onnistuen.
Demokratiahan on sitä, että enemmistön ääni voittaa, tärkeää onkin se mikä on tämä enemmistö.
Pian saamme sen taas nähdä.
Mainokset eivät minuun pure, nenäkkäin keskustellen, siinä parhaiten ihminen tunnistuu.
Tekemisiä seuraten ja toiveita kertoen näin koetan ehdokastani matkan varrella seurata.mitä siis MITÄ on yrittänyt!!!
Kyllä on todella mahdotonta tuo vaalimainostaminen...minä en kyllä erikoisemmin ole ehtinyt seuraamaan noita lehtijuttuja ja mainoksia... mutta kiitti Sinikynä että sulla on ollut aikaa...
Ensin mainostetaan ja sitten vaalien jälkeen ollaan pahoillaan kun meni niin ja niin paljon rahaa koko touhuun... ja ylitetään budjetti... jos ei vaikka sitten oikein "tärppi" käynytkään...
Yksi juttu mua ihmetytti... kun oli täällä ne isot MM-hiihtokisat... niin palkintojen jaossa piti olla aina yksi "ehdokas" avustamassa seuran edustajan mukana... ja palkintojen saajista olisko 10 prosenttia ollut edes suomalaisia... kun oli 25 :n maan edustajia...
No saahan yksi talkoolainen ihmetellä...toiset päättää ja tekevät niinkuin "organisaatio" käskee...
Mutta äänestämässä käyn kuitenkin kuten aina... enkä tarvitse niitä mainoksia... antoisaa jatkoa tällekin ajankohtaiselle aiheelle....Kaikki tuntuu järjestyvän kuin hokkus,pokkus vaan !
Ja rahaakin tuntuu olevan.
Ans,kattoo,kun vaalit on ohi, rahatkin on loppu ja lupauksista enää vähän puhutaan. Ihan niinkuin aina ennenkin !
Suunnattomat summat pistävät rahaa "itsensä mainostamiseen". Maksakoonkin niistä osan kuka hyvänsä.
Minkä myös huomaa, kansanedustajia, niin vanhoja kuin ensikertaa tai uudelleen pyrkiviä otetaan moniin ohjelmiin. Mainosta se on sekin.
Esim. donna Paukku, siinä on olleet Paavo Väyrysen, Sauli Niinistö, viimeksi Merja Vanhanen. Ja monet muut!
Ei sen puoleen, äänestämässä olen jo käynyt ennakkoon. Nuorilla se tosiaan on varmaan vaikeampaa, kun ovat niin erilaisessa elämäntilanteessa.
Kaikenkaikkiaan, kyllähän se sellaista sirkusta on.
Kilpailu on kova päästä itse Arkadian mäelle leveämmille leiville!
- Charlien enkelit
on ottaneet ihan sulkakynät kätösiinsä...
- Ihan eläväisiä
naisihmisiä!
- kirjoittäja
huono veto ja vertaus... tavallisia ihmisiä naisetkin
Olen Sinikynän tavoin ihmetellyt edustajien väitteitä, keskustelujen kummallisuutta, mainoksia, joissa mielikuvin yritetään kalastaa ääniäa, vastapuolien mustamaalausta j.n.e.
Vaalikeskusteluissa puhutaan yhdestä mainoksesta suuren osaa keskusteluaikaa, äänestäjien omaan arvostelukykyyn ei luoteta. Kokoustekniikan huippuosaajat puhuvat päällekkäin kuin kansanmiehet ja -naiset kyläkokouksessa.
On yhteiskunnan sivuraiteelle pudonneita, äänestämättä jättäviä tai halmelaisia protestiäänestäjiä.
Kansan valistamiseenkin pitäisi satsata. Selkokieliset puolueohjelmat ja vaalilupaukset, puoluejohtajien allekirjoituksilla varustettuna, olisivat paikallaan.
Kauniin naisen tai komean mihen tai "kovan sanojan" äänestäminen on kuin vesilintua heittäisi.
Uskon ja jopa tiedän, että huomattavan moni on tietämätön oman etunsa mukaisesta äänestämisestä ja entäs sitten kun tulee tiukka paikka kuten EU-äänestys. Juu, valitsemamme päättäjät eivät uskallakaan ottaa vastuuta vaan vetäytyvät tietämättömän kansan selän taakse.
Itse en aikanaan tiennyt mihin EU:hun meno meidät johtaa ja siksi änestinkin EI. En mene mihinkään tuntemattomaan, ainakaan laput silmillä.- Likka321
Kuten huomasitte, kävimme Ruuneperin kanssa aamukahvilla Kahvipirtissä. Hän ei vaan kehtaa tunnustaa sitä, mutta ei voinut kieltäytyäkään, kun tulin sinne tuoksuvien tuoreiden kanelipullien kera.
Likka321 kirjoitti:
Kuten huomasitte, kävimme Ruuneperin kanssa aamukahvilla Kahvipirtissä. Hän ei vaan kehtaa tunnustaa sitä, mutta ei voinut kieltäytyäkään, kun tulin sinne tuoksuvien tuoreiden kanelipullien kera.
Mennään toistekin kahville! Hyviä olivat kanelipullasi ja kahvikin
- erehdyitkö
Likka321 kirjoitti:
Kuten huomasitte, kävimme Ruuneperin kanssa aamukahvilla Kahvipirtissä. Hän ei vaan kehtaa tunnustaa sitä, mutta ei voinut kieltäytyäkään, kun tulin sinne tuoksuvien tuoreiden kanelipullien kera.
ettet vaan erehdyksessä tänne pirtin juttuja kirjoittanut, vaiko mainos tämäkin
- Kirveli
erehdyitkö kirjoitti:
ettet vaan erehdyksessä tänne pirtin juttuja kirjoittanut, vaiko mainos tämäkin
kahvia joka sivulla. Ilmankos Suomessa on suuri kahvin kulutus
- Sinikynä
on Suomelle iso paha susi”, sanoo Supon entinen päällikkö Kekomäki eräässä viikkolehdessä.
Kun Suomi liittyi EU:hun, sanoi silloinen tasavallan presidentti Mauno Koivisto, että se oli suomelle ensisijaisesti turvallisuuspoliittinen päätös, ei taloudellinen.
Miksi ei meneillään olevassa vaalitaistossa puhuta juurikaan Natosta?
Baltian maat tekivät nopean ratkaisun liittyä Natoon. Siperia oli opettanut heidät.
Meillä suomalaisillakin on historiasta paljon opittavaa.
Meillä uskotaan omaan puolustuskykykyyn, kuin pukki sarviinsa.
Olemme monella tavalla sidoksissa Natoon. Joidenkin mielestä olemme jo asiallisesti Naton jäseniä, mutta kun emme muodollisesti ole, niin se tärkein artikla, se avunantoartikla ei meitä koske.
Miksi meillä poliitikot eivät halua puhua Natosta? Miten Suomen asema suhteessa Venäjään on erilainen, kuin Baltian maiden?
Kansaa pidetään pimeässä ja siksi niin monet vastustavat Natoa, kun eivät tiedä, mitä Naton jäsenyys meille merkitsisi, jos ”iso paha susi” päättäisi ruveta meitä ahdistamaan.
Vaalitaistossa puhutaan vaalimainonnasta ja muista epäoleellisista asioista.
Miksi ei puhuta kansakunnan kannalta todella tärkeistä asioista, kuten Natosta? - ei puhuta?
Sinikynä kirjoitti:
on Suomelle iso paha susi”, sanoo Supon entinen päällikkö Kekomäki eräässä viikkolehdessä.
Kun Suomi liittyi EU:hun, sanoi silloinen tasavallan presidentti Mauno Koivisto, että se oli suomelle ensisijaisesti turvallisuuspoliittinen päätös, ei taloudellinen.
Miksi ei meneillään olevassa vaalitaistossa puhuta juurikaan Natosta?
Baltian maat tekivät nopean ratkaisun liittyä Natoon. Siperia oli opettanut heidät.
Meillä suomalaisillakin on historiasta paljon opittavaa.
Meillä uskotaan omaan puolustuskykykyyn, kuin pukki sarviinsa.
Olemme monella tavalla sidoksissa Natoon. Joidenkin mielestä olemme jo asiallisesti Naton jäseniä, mutta kun emme muodollisesti ole, niin se tärkein artikla, se avunantoartikla ei meitä koske.
Miksi meillä poliitikot eivät halua puhua Natosta? Miten Suomen asema suhteessa Venäjään on erilainen, kuin Baltian maiden?
Kansaa pidetään pimeässä ja siksi niin monet vastustavat Natoa, kun eivät tiedä, mitä Naton jäsenyys meille merkitsisi, jos ”iso paha susi” päättäisi ruveta meitä ahdistamaan.
Vaalitaistossa puhutaan vaalimainonnasta ja muista epäoleellisista asioista.
Miksi ei puhuta kansakunnan kannalta todella tärkeistä asioista, kuten Natosta?Tiedäthän, jos jos ehdokas olisi avoimesti Nato-myönteinen, hän saattaisi menettää muutaman äänen. Enemmistö kansastahan on Natoa vastaan.
Sitten kun tulee valituksi, voi taas olla mitä mieltä tahansa. - Hilpi
Kirveli kirjoitti:
kahvia joka sivulla. Ilmankos Suomessa on suuri kahvin kulutus
täällä riittää, vain sossuja saa sheriffin mielestä mainostaa.
Joku laittoi meidän ikäisille tarkoitetun puolueen osoitteen: hää poisti heti.
Mutta siis: www.senioripuolue.net
sopii meille ikäihmisille. - lumikko
Hilpi kirjoitti:
täällä riittää, vain sossuja saa sheriffin mielestä mainostaa.
Joku laittoi meidän ikäisille tarkoitetun puolueen osoitteen: hää poisti heti.
Mutta siis: www.senioripuolue.net
sopii meille ikäihmisille.Siinä ne tärkeimmät tulikin sanottua
- tietenkään
lumikko kirjoitti:
Siinä ne tärkeimmät tulikin sanottua
Eihän tämä vaalimainosfoorumi olekaan, mutta ellen olisi täältä aikoinaan saanut Senioripuolueen osoitetta, en tietäisi siitä mitään.
Siinä mielessä hyvä asia, että löysin edustajaehdokkaani sieltä. - ja hän vastasi!
tietenkään kirjoitti:
Eihän tämä vaalimainosfoorumi olekaan, mutta ellen olisi täältä aikoinaan saanut Senioripuolueen osoitetta, en tietäisi siitä mitään.
Siinä mielessä hyvä asia, että löysin edustajaehdokkaani sieltä.Vastasin vielä siihen lyhyesti, ja tänä aamuna hän taas pitkästi! Hieno tyyppi, toivon että menee läpi tuo 220.
- hävisi
ei puhuta? kirjoitti:
Tiedäthän, jos jos ehdokas olisi avoimesti Nato-myönteinen, hän saattaisi menettää muutaman äänen. Enemmistö kansastahan on Natoa vastaan.
Sitten kun tulee valituksi, voi taas olla mitä mieltä tahansa.Haloselle, kun demarit alkovat selittää, miten Suomi menee VIIVANA Natoon, jos Niinistö tulee valituksi.
Sinikynä kirjoitti:
on Suomelle iso paha susi”, sanoo Supon entinen päällikkö Kekomäki eräässä viikkolehdessä.
Kun Suomi liittyi EU:hun, sanoi silloinen tasavallan presidentti Mauno Koivisto, että se oli suomelle ensisijaisesti turvallisuuspoliittinen päätös, ei taloudellinen.
Miksi ei meneillään olevassa vaalitaistossa puhuta juurikaan Natosta?
Baltian maat tekivät nopean ratkaisun liittyä Natoon. Siperia oli opettanut heidät.
Meillä suomalaisillakin on historiasta paljon opittavaa.
Meillä uskotaan omaan puolustuskykykyyn, kuin pukki sarviinsa.
Olemme monella tavalla sidoksissa Natoon. Joidenkin mielestä olemme jo asiallisesti Naton jäseniä, mutta kun emme muodollisesti ole, niin se tärkein artikla, se avunantoartikla ei meitä koske.
Miksi meillä poliitikot eivät halua puhua Natosta? Miten Suomen asema suhteessa Venäjään on erilainen, kuin Baltian maiden?
Kansaa pidetään pimeässä ja siksi niin monet vastustavat Natoa, kun eivät tiedä, mitä Naton jäsenyys meille merkitsisi, jos ”iso paha susi” päättäisi ruveta meitä ahdistamaan.
Vaalitaistossa puhutaan vaalimainonnasta ja muista epäoleellisista asioista.
Miksi ei puhuta kansakunnan kannalta todella tärkeistä asioista, kuten Natosta?Moneen kertaan mainitaan, ettei Natoon seuraavalla vaalikaudella mennä. Kokoomus ehkä olisi kuitenkin valmis tähän mutta kosii kansaa varovaisuudellaan.
Kyllä minusta ratkaisu olisi järkevä. Suomella on kyllä hyvä puolustuskyky mutta pienen maan resurssit, joilla ei pitkälle potkita.
Ehkä Nato tulisi halvemmaksikin ja pelot joutumisesta Irakin tai vastaavaan ja terroriuhat ovat ehkä liioiteltuja.
Kyllä kaikkien maiden tulisi ryhtyä toimimaan terrrorismia vastaan.- Niin lähellä on aika,
Ruuneperi kirjoitti:
Moneen kertaan mainitaan, ettei Natoon seuraavalla vaalikaudella mennä. Kokoomus ehkä olisi kuitenkin valmis tähän mutta kosii kansaa varovaisuudellaan.
Kyllä minusta ratkaisu olisi järkevä. Suomella on kyllä hyvä puolustuskyky mutta pienen maan resurssit, joilla ei pitkälle potkita.
Ehkä Nato tulisi halvemmaksikin ja pelot joutumisesta Irakin tai vastaavaan ja terroriuhat ovat ehkä liioiteltuja.
Kyllä kaikkien maiden tulisi ryhtyä toimimaan terrrorismia vastaan.jolloin Suomen poikia tapettiin kaksikymppisinä rajalle valtavat määrät.
Me emme halua pienten lastenlastemme kokevan samaa. - joka..
Niin lähellä on aika, kirjoitti:
jolloin Suomen poikia tapettiin kaksikymppisinä rajalle valtavat määrät.
Me emme halua pienten lastenlastemme kokevan samaa.välittää vain siitä ainoasta ihmisestä, joka on rakas,
eli itsestään. - äidinsydän
Niin lähellä on aika, kirjoitti:
jolloin Suomen poikia tapettiin kaksikymppisinä rajalle valtavat määrät.
Me emme halua pienten lastenlastemme kokevan samaa.Jo presidentin vaalien aikaanidit ja mummot saatiin sydän syrälleen pelottelemalla, miten nuoret pojat lähetetään sinkkiarkuissa kotiin.
- viestini
äidinsydän kirjoitti:
Jo presidentin vaalien aikaanidit ja mummot saatiin sydän syrälleen pelottelemalla, miten nuoret pojat lähetetään sinkkiarkuissa kotiin.
JOS halusit loukata, voin ilmoittaa,
ettet onnistunut.
Sinua vain inhoan tämän jälkeen.
Eliminoi oma itsesi, sillon teet suurhyvänteon. - kaunis vai rohkea
viestini kirjoitti:
JOS halusit loukata, voin ilmoittaa,
ettet onnistunut.
Sinua vain inhoan tämän jälkeen.
Eliminoi oma itsesi, sillon teet suurhyvänteon.Niissä viesteissä oli vain isoäitien tuntoja pikkupoikien mahdollisesta kohtalosta sotilaina.
- Toisten tunteita
kaunis vai rohkea kirjoitti:
Niissä viesteissä oli vain isoäitien tuntoja pikkupoikien mahdollisesta kohtalosta sotilaina.
lapsenlapsia kohtaan voisi kunnioittaa.
JOS jotain ymmärtää mistään. - sen viestin perään
Toisten tunteita kirjoitti:
lapsenlapsia kohtaan voisi kunnioittaa.
JOS jotain ymmärtää mistään.kirjoitetut (kymmenen) viestiä lähti sitten mukana.
Älkää siis kirjoittako Ruuneperin perään.
Hän myös halusi voittaa Sinikynän kirjoittamalla tänne yhden rekatun, jonka jälkeen voi sitten huitaista kokonaan ^puskiin^ (hänen omaa ilmaisuaan käyttääkseni) koko ketjun osan.
Taitaa olla kateellinen tyyppi. - kaunis vai rohkea
erehdyitkö kirjoitti:
ettet vaan erehdyksessä tänne pirtin juttuja kirjoittanut, vaiko mainos tämäkin
Kaikkien puolueiden tarjoomukset olen hyväksi käyttänyt ja kymmenet ilmaiset kahvit nautttinut, ruusut ottanut vastaan, ilmapallot , karkit ym. rihkaman.Monena päivänä on ruokailu kuitattu puoluesopalla. Samalta maistuu, oli minkä laidan kaffetta tai soppaa tahansa.
sen viestin perään kirjoitti:
kirjoitetut (kymmenen) viestiä lähti sitten mukana.
Älkää siis kirjoittako Ruuneperin perään.
Hän myös halusi voittaa Sinikynän kirjoittamalla tänne yhden rekatun, jonka jälkeen voi sitten huitaista kokonaan ^puskiin^ (hänen omaa ilmaisuaan käyttääkseni) koko ketjun osan.
Taitaa olla kateellinen tyyppi.En ole poistanut viestiäni. Olen kyllä joskus poistoistanut viestini ja sen mukana menee muidenkin.
Omien viestien poisto on laillista, sallittua.
Miksi et arvostele lainkaan niitä loukkaavia viestejä, jotka ovat poistojen syynä.- vakuuttunut
Ruuneperi kirjoitti:
En ole poistanut viestiäni. Olen kyllä joskus poistoistanut viestini ja sen mukana menee muidenkin.
Omien viestien poisto on laillista, sallittua.
Miksi et arvostele lainkaan niitä loukkaavia viestejä, jotka ovat poistojen syynä.vaikea kestää Mocomaa.
- Tobias
Hilpi kirjoitti:
täällä riittää, vain sossuja saa sheriffin mielestä mainostaa.
Joku laittoi meidän ikäisille tarkoitetun puolueen osoitteen: hää poisti heti.
Mutta siis: www.senioripuolue.net
sopii meille ikäihmisille.Kävin äänestämässä ja pois tullessa jäin piruuttani kattomaan kunnan pystyttämään vaalimainos tauluu.
Neljän ihan ouron muijan kuvat siinä seniorin mainoksessa. Ammatitki semmoset,ettei ne varmaan ymmärtäs yhtään tavallisen ihmisen päälle.
Eduskuntavaalit ovat puoluevaalit ja sen mukaan äänestin. Tietysti henkilö ketä äänestin, valitsin siitä puolueesta, jonka toivon olevan seuraavan hallituksen muodostaja. En odotakaan että hän yksin voisi vaikuttaa eläkeväkeä korjaaviin epäkohtiin.
Mielipiteeni Natoon liittymisestä on ehdottoman myönteinen. Muuten olemme kuin yksinäinen laiva merellä jonka mikä tahansa merirosvolaiva voi kaapata. Sen näkee ken elää.- Leelia
olla solidaarinen meille eläkeläisille, joita on niin pahasti jo yli kymmenen vuotta, 14 vuotta kohdeltu.
Toivon meille kaikille vaalien jälkeen tyytyväistä mieltä äänestyksemme jälkeen.
Ei haittaa, vaikka Senioripuolue ei saisi edustajaa / edustajia läpi, jos se saa paljon ääniä, sen painoarvo nousee seuraavissa vaaleissa, meitäkin aletaan pitää arvossa äänestäjinä, jotka itse päätämme, mitä teemme. Ettemme olekaan itsestäänselvyys.
- Likka321
Lueskelin aamupuuron ääressä paikallislehdestä ehdokkaiden vaalilauseita. Ellei puoluetta sanottaisi, ei sitä millään voisi päätellä mainoslauseista.
Eräs ehdokas sanoo:
OIKEASTI vasemmalla
reilusti punainen
raikkaasti vihreä - puolue on vasemmistoliitto
Anna äänesi asiaehdokkaalle! - houkuttelee keskustan ehdokas
Siitä mistä ei voi puhua, on puhuttava - SDP
Konkreettisia alueen parannuksia lupaa harva, eräs ehdokas sentään lupaa jatkaa taistelua kantatie 51:n puolesta.
Lähden tästä etsimään 80-luvulta peräisin olevia monojani, jospa kehtaisin ne jalassa esiintyä ladulla lastenlasten kanssa.Heidän hiihtotahtinsa riittää hyvin minulle.
Hörppään kuitenkin aamuun pullakahvit (tietysti perinteisin seremonioin, niin kiire ei saa olla koskaan) täällä Sinikynän vaali-infopisteessä.- valveutunut kansalainen
nyt on telkkarissakin paljon vaalimainoksia. Kiinnitin huomion samaan kuin Likka321, miten voi olla oikeasti ja vasemmalla samaan aikaan. Onko kokoomus sitten vasemmasti oikealla?
- SAK:n
valveutunut kansalainen kirjoitti:
nyt on telkkarissakin paljon vaalimainoksia. Kiinnitin huomion samaan kuin Likka321, miten voi olla oikeasti ja vasemmalla samaan aikaan. Onko kokoomus sitten vasemmasti oikealla?
ällöttävä mässäilymainos, joka vaihdettiin naurettavaan itkumainokseen!!!
- Raskas paperi
SAK:n kirjoitti:
ällöttävä mässäilymainos, joka vaihdettiin naurettavaan itkumainokseen!!!
kyllä vaatii ruuat, palkat, kesämökit ja piiitkät lomat ihan vain makoillen. Niin ja ruuan, sanoinko jo sen?
- ja ministeri
don H. vakuuttaessaan kahteen kertaan, ettei hän tunne Sirkka-Liisa Kivelän raporttia.
Eläkeläiset ja vanhat eivät don H:ta kiinnosta tipan vertaa.
Kunhan nyt yhtyy muiden lauluun. - Toljailija
ja ministeri kirjoitti:
don H. vakuuttaessaan kahteen kertaan, ettei hän tunne Sirkka-Liisa Kivelän raporttia.
Eläkeläiset ja vanhat eivät don H:ta kiinnosta tipan vertaa.
Kunhan nyt yhtyy muiden lauluun.Ei niin don H. välitä eläkeläisista. Liikaa vaan rikastuvat, jos eläkkeet nousevat.
Kyllä se kansa pysyy nöyränä, kun kunnolla kuritetaan. Sitäpaitsi elävät vielä liian pitkään, kun liian hyvin alkavat elää. - kehnoa mainontaa
Kumma kun demarit eivät tunnusta punaisuuttaan ja vasemmostolaisuuttaan muualla kuin kaulaliinan ja kravatin värissä. Aate on piilossa ja hukassa, myös mainonnassa. Ei ihme, ettei kansa luota.
- Köyhinä pitävät vain
kehnoa mainontaa kirjoitti:
Kumma kun demarit eivät tunnusta punaisuuttaan ja vasemmostolaisuuttaan muualla kuin kaulaliinan ja kravatin värissä. Aate on piilossa ja hukassa, myös mainonnassa. Ei ihme, ettei kansa luota.
äänestäjiään,
mistä he muuten saisivat ääniä.
Siksi ei eläkeläisiä auteta oikeuteensa,
vaan viedään niiden säästetyt eläkkeet.
Saavat siten köyhiä äänestäjiä.
Ehkäpä nyt pettyivät, kun senioripuolue perustettiin.
- Likka321
Punainen viiva kuvaa Korpilukon köyhien eläjien, Topi ja Riika Romppaisen perheen taistelua ikuisessa köyhyydessä ja ensimmäisiä eduskuntavaaleja v. 1907.Pariskunta kuulee agitaattorin lupauksia ihanasta oikeudenmukaisesta maailmasta, jossa on lapsille leipää ja kaunista kretonkikangasta hameiksi.Suurin toivein he käyvät vetämässä punaisen viivan "solisaliratin" puolesta, Riikalta oikein kynän kärki katkeaa. Mikään ei muutukaan paremmaksi, tauti ja nälkä tappaa lapsia. Lehmältä loppuu ruoka,maitotilkkaakaan ei ole lapsille antaa. Lopussa karhu raatelee
perheen isän, kun tämä yrittää pelastaa ainoan lehmän karhun kynsistä. Kirja loppuu siihen, miten veri valuu Topin kaulasta punaisena viivana.
Kirja puhuu pienten ja köyhien ihmisten puolesta, Kianto on sydämestään sorrettujen ja heikkojen puolella.Siinä näkyy myös, miten usko unelmiin ei aina kanna, ja miten muutoksia ei voi odottaa hetkessä.- tuoksuvattu evk.
Kianto oli aikanaan monessa asiassa edelläkävijä rohkeudessaan sanoa ja tehdä omien valintojensa mukaisia päätöksiä.
1904 hän solmi Suomen ensimmäisen siviiliavioliiton.
Suurin osa hänen tuotannostaan kohdistui sorrettujen puolesta puhumiseen, kirkon, valtion ja virkamiesten vastustamiseen, yleisiin epäkohtiin puuttumiseen ja verrattomiin ihmis ja luontokuvauksiin.
Vaikka kynä ei ollut punainen, viiva ja sanat olivat sorrettujen puolesta, niitä punaisia joita työväestö kautta historian on "paragraafeihin piirtänyt. - referaatin oikeastaan
oppikoulun kuudesluokkalaisena.
Karhu raatelee Topin kuoliaaksi ikkunasta näkyvässä paikassa.
"Mökin pärepaikkaisen ikkunaruudun takaa näkyivät tyttölapsen kalpeat, kauhistuneet kasvot."
Heille lupailtiin paljon, mutta mitään ei annettu.
Nytkin sossupoliitikot ajelevat itse Limousinella kuljettajineen, mutta köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyy.
Taas uudelleen -06 Fortumin Lilius veti valtavan palkkansa lisäksi 1,5 miljoonaa euroa.
Eikä ole ainoa. En luettele lisää esimerkkejä.
Mutta:
Vanhukset riistetään.
"Solisaliratti" on hallinnut viimeiset vuosikymmenet, ja koko ajan tilanne pahenee.
. - Toljailija
tuoksuvattu evk. kirjoitti:
Kianto oli aikanaan monessa asiassa edelläkävijä rohkeudessaan sanoa ja tehdä omien valintojensa mukaisia päätöksiä.
1904 hän solmi Suomen ensimmäisen siviiliavioliiton.
Suurin osa hänen tuotannostaan kohdistui sorrettujen puolesta puhumiseen, kirkon, valtion ja virkamiesten vastustamiseen, yleisiin epäkohtiin puuttumiseen ja verrattomiin ihmis ja luontokuvauksiin.
Vaikka kynä ei ollut punainen, viiva ja sanat olivat sorrettujen puolesta, niitä punaisia joita työväestö kautta historian on "paragraafeihin piirtänyt.ennusti, että alla vaalien näytetään takuu varmasti Kiannon Punainen Viiva. Se kun puhuu demarien puolesta.
Hyvin järjestetty asia. Huvitti oikein, kun TV:ssä kerrottiin esityksestä.
Demaritkohan sen ajankohdan määräsivät.
Kiannon aikaan se oli aivan oikein, sillä kansa eli köyhyydessä, eikä ollut minkäälaisia tukia valtion puolesta.
Nyt on toisin. Punainen Viiva on aikansa elänyt. - hyvä pointti
Nythän on siitä 100 v!Kansallisoopperassa esitetään Punaista viivaa, pääosassa Jorma Hynnninen. Olin katsomassa.
- outo juttu
mitäs täältä onkaan kadonnut, kuka onkaan poistellut????
- joviaaliM
päivä oli poistojen päivä.
- tosi Demari
Oliko tämä ostettu ja maksettu vaalimainos Sinulta.Maiskahtaa ainakin siltä.
- Minä en ole Demari
Tähän viestiin
- Toljailija
Minä en ole Demari kirjoitti:
Tähän viestiin
Rubenin ohjelmassa viimehetken mainossiivun.
Demareita onkin tuotu esille tiiviissä tahdissa.
Olisi se aika paukku, jos demarit jäisivät oppositioon.
Eivät tietenkään jää. Onhan SAK pelotteluohjelmansa läpivienyt ja kansaan menee kuin veitsi voihin. - Jos taas
Toljailija kirjoitti:
Rubenin ohjelmassa viimehetken mainossiivun.
Demareita onkin tuotu esille tiiviissä tahdissa.
Olisi se aika paukku, jos demarit jäisivät oppositioon.
Eivät tietenkään jää. Onhan SAK pelotteluohjelmansa läpivienyt ja kansaan menee kuin veitsi voihin.demarit pääsevät johtoon, se tietää eläkeläisten kurjistumista,
sekä demarijohtajien Limousineja kuljettajineen,
samoin Fortumin pomojen miljoona-kavalluksia niiden valtavien palkkojensa lisäksi.
Mutta eihän demarit ääniä saisi, elleivät he eläkeläisiä pitäisi kurjuudessa, "pieninä ihmisinä"! - Totta Mooses
Jos taas kirjoitti:
demarit pääsevät johtoon, se tietää eläkeläisten kurjistumista,
sekä demarijohtajien Limousineja kuljettajineen,
samoin Fortumin pomojen miljoona-kavalluksia niiden valtavien palkkojensa lisäksi.
Mutta eihän demarit ääniä saisi, elleivät he eläkeläisiä pitäisi kurjuudessa, "pieninä ihmisinä"!Mikä ihme siinä on että demarit nuoleskelevat ruotsinkielisiä?
- puskiainen
Innostuneesti alkanut ketju lässähti , kuin likilaskuinen pullataikina. Näinkö käy taas vaalilupaustenkin?
- toinen puskiainen
Ketjun aloittajaa ei näytä kiinnostavan nämä kirjoittajien mielipiteet!
- Atolfia
Ihmiset sulattelevat nyt tuota vaalitulosta. Siitä riittääkin repostelemista.
Eivät vaan ole vielä tänne ehtineet tuntojaan purkamaan.
Onhan sitä monissa ketjuissa selvitelty ja monen moista mielipidettä on annettu.
Äänestäminen kannattaa aina. Olisi kannattanut mennä niidenkin uurnille, jotka itseään heikompi osaisina pitävät. Olisi voinut sanoa, että on ainakin yrittänyt parantaa omaa tilaansa. Nyt ei sitten rutinat enää auta.
Sitä vain ihmettelen, että kaikkien kansanedustajien, uusienkin, palkka nousee. Niin myös ministerien ja puhemiesten.
Se ei tee hyvää vaikutusta äänestäjiin. Siitä kyllä syntyy pulinaa, varsinkin, jos ei eläkeasioita saada korjatuksi, eikä muitakaan luvattuja parannuksia tehdyksi.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510182
- 816773
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon424857- 614507
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella684211Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313789- 472878
- 362645
- 402290
- 2161912