kokemuksia

Eräällä tutullani on käynyt näin ja jatkunut noin kahdeksan vuotta. En ole koskaan kuullut vastaavaa ja siksi kysyinkin että onko kenelläkään samankaltaisia kokemuksia. Tuttuni on 100% luotettava henkilö. Osaatko sanoa mitään asiaan liittyen?

mitanya kirjoitti:

Eräällä tutullani on käynyt näin ja jatkunut noin kahdeksan vuotta. En ole koskaan kuullut vastaavaa ja siksi kysyinkin että onko kenelläkään samankaltaisia kokemuksia. Tuttuni on 100% luotettava henkilö. Osaatko sanoa mitään asiaan liittyen?

Lue lisää

Pidän luotettavana tietoa että ihminen voidaan vaivuttaa hypnoosiin telepaattisesti, jo Fahler aikoinaan teki onnistuneita kokeita. Itselläni ei telepatiasta ole kokemusta, mutta tutkin sitä par´aikaa hypnoosikokeiden yhteydessä.

Hm, pari kysymystä.

Kerropa skitsofrenian määritelmä?

Mikä saa sinut ajattelemaan, että käskevät äänet olisivat 'hallusinaatioita ja mielenvikaisuutta', ja ystävälliset äänet eivät niitä voisi koskaan olla?

Miksi käskevät tai vaativat äänet eivät voi millään muotoa olla totta, ja miksi ystävälliset ovat aina pakosti aitoja?

Miten paljon tunnet skitsofreniaa? Miten paljon olet tutkinut asiaa?

Tunnut vain esiintyvän melkoisena experttinä tässä asiassa, ja minua hivenen ihmetyttää varmuus, jolla asiaasi esität, vaikka selvästikään et edes tiedä mitä skitsofrenialla edes psykiatrian piirissä tarkoitetaan.

Olisin iloinen, jos voisit vastata kysymyksiini.

- Vortac

p.s. oman näkemykseni mukaisesti on hyvin vaikea saada täyttä varmuutta siitä, mikä on 'aitoa' ja mikä on 'hallusinaatiota'. Olen miettinyt jopa teoriaa, jonka mukaan -kaikki- äänet ja 'harhanäyt' ovat vain kuvajaisia toisista maailmoista ja toisilta tasoilta (jopa alemmilta), jotka eivät välttämättä kuitenkaan välity kovin puhtaasti ja jotka voivat johtua ihmisen liian ennenaikaisesta aukeamisesta, jonka on aiheuttanut huumeet, kundalinikokeilut, chakraleikit, energiahoidot, hypnoosi tms.. Minun nähdäkseni - jos oletetaan, että harhaääniä ja -näkyjä on - ystävällisetkin äänet voivat olla harhoja. Ja vastaavasti käskevätkin äänet voivat olla 'aitoja'. Lisäksi on mahdollisuus, että molemmat voisivat olla jollain tavoin vääristyneitä. Ilman syvempää ja tarkempaa tutkimusta ja varsinkin ilman omakohtaista kokemusta en tämän selkeämmin osaa asiasta sanoa. Ihmettelenpä siksi, mikä saa sinut niin varmaksi siitä miten asiat tällä hyvin vaikeasti tutkittavalla saralla ovat.

AVortac kirjoitti:

Hm, pari kysymystä.

Kerropa skitsofrenian määritelmä?

Mikä saa sinut ajattelemaan, että käskevät äänet olisivat 'hallusinaatioita ja mielenvikaisuutta', ja ystävälliset äänet eivät niitä voisi koskaan olla?

Miksi käskevät tai vaativat äänet eivät voi millään muotoa olla totta, ja miksi ystävälliset ovat aina pakosti aitoja?

Miten paljon tunnet skitsofreniaa? Miten paljon olet tutkinut asiaa?

Tunnut vain esiintyvän melkoisena experttinä tässä asiassa, ja minua hivenen ihmetyttää varmuus, jolla asiaasi esität, vaikka selvästikään et edes tiedä mitä skitsofrenialla edes psykiatrian piirissä tarkoitetaan.

Olisin iloinen, jos voisit vastata kysymyksiini.

- Vortac

p.s. oman näkemykseni mukaisesti on hyvin vaikea saada täyttä varmuutta siitä, mikä on 'aitoa' ja mikä on 'hallusinaatiota'. Olen miettinyt jopa teoriaa, jonka mukaan -kaikki- äänet ja 'harhanäyt' ovat vain kuvajaisia toisista maailmoista ja toisilta tasoilta (jopa alemmilta), jotka eivät välttämättä kuitenkaan välity kovin puhtaasti ja jotka voivat johtua ihmisen liian ennenaikaisesta aukeamisesta, jonka on aiheuttanut huumeet, kundalinikokeilut, chakraleikit, energiahoidot, hypnoosi tms.. Minun nähdäkseni - jos oletetaan, että harhaääniä ja -näkyjä on - ystävällisetkin äänet voivat olla harhoja. Ja vastaavasti käskevätkin äänet voivat olla 'aitoja'. Lisäksi on mahdollisuus, että molemmat voisivat olla jollain tavoin vääristyneitä. Ilman syvempää ja tarkempaa tutkimusta ja varsinkin ilman omakohtaista kokemusta en tämän selkeämmin osaa asiasta sanoa. Ihmettelenpä siksi, mikä saa sinut niin varmaksi siitä miten asiat tällä hyvin vaikeasti tutkittavalla saralla ovat.

Lue lisää

En ole tämän alan"lukenut"ihminen mutta olen seurannut rakkaan läheiseni kamppailua kyseisessä sairaudessa ja olen joutunut pohtimaan "sairaan äänten kuulemisen" ja "terveen kuulemisen" eroja. Läheiselläni ja minulla on samat geenit ja kasvu ympäristö ja siksi pystyn (tai kuvittelen pystyväni) samaistumaan hänen tiloihinsa. Tämä on kestänyt 20-vuotta ja koska meissä on sama herkkyys niin miksi hän sairastui ja minä en!? Meidän kokemuksissamme on eroja, asia on niin laaja etten pysty sitä kunnolla selittänmään (kirjoittaja kun en ole)ja tähän liitty vielä niin paljon tunnetta -on vaikeaa olla objektiivinen.
Läheiseni äänet ovat viekoittelevia, käskeviä, vallantahtoisia ja jossainvaiheessa ei ole tilaa muille äänille kuin niille jotka kuuluvat päänsisältä ja näitä ääniä on toteltava ja nämä äänet ovat itsetuhoisia ja johtavat psykoosiin! "Sairaat äänet" tai ovatko ne kiusaavista hengistä -en tiedä, vievät kuulijansa itsemurhaan tai sen partaalle joten silloin lääkitys on ainut keino selvitä tästä tilanteesta.
No niin ja sitten minä itse kuulen ääniä ja näen mitä ei voi nähdä- ja mikä ero meillä on?
On vaikea määritellä sitä mutta sanalla -rauha- voisin sen kertoa, värähtelystäkin voisi puhua -korkeamman tason värähtely vastaan alemmantason värähtely. Olen kokenut läheiseni erittäin hermostuttavan ilmapiirin hänen ollessa psykoottisessa tilassa- lähes kaaottisen tilan joka tarttuu helposti jos ei pysty suojautumaan, se on kuin väri-aine astiassa kun pyörit itsesi ympäri värin roiskuessa jokapuolelle.
Kyllä tämä on hankala aihe -onko sairaudessa kyse kiusanhengistä vai henkiruumiissa olevasta virheestä?! Kerro sinä.

Asian kaikkia puolia en viitsi alkaa kirjoittaa, koska siihen liittyy muutakin. (näistä tiedämme että se ei ole sairaus)
Ystäväni ei osaa sulkea tätä kanavaa itse.
Minun ajatuksiani hän ei pysty lukemaan. Oletko sitä mieltä että jos tälläinen yhteys on auki niin pystyisi keskustelemaan kenen kanssa vain halutessaan?
Keskustelu ei ole lainkaan painostavaa vaan lähinnä ajoittain turhauttavaa koska se on jatkuvaa.
Olisin mukavaa jos voisit vastata seuraaviin kysymyksiin:
Voiko tätä asiaa kehittää?
Auttaako ohjaajasi sinua ja miten löysit hänet ja miten ystäväni voisi löytää sellaisen?
Osaatko sanoa miten kanavan pystyy sulkemaan halutessa?

mitanyam kirjoitti:

Asian kaikkia puolia en viitsi alkaa kirjoittaa, koska siihen liittyy muutakin. (näistä tiedämme että se ei ole sairaus)
Ystäväni ei osaa sulkea tätä kanavaa itse.
Minun ajatuksiani hän ei pysty lukemaan. Oletko sitä mieltä että jos tälläinen yhteys on auki niin pystyisi keskustelemaan kenen kanssa vain halutessaan?
Keskustelu ei ole lainkaan painostavaa vaan lähinnä ajoittain turhauttavaa koska se on jatkuvaa.
Olisin mukavaa jos voisit vastata seuraaviin kysymyksiin:
Voiko tätä asiaa kehittää?
Auttaako ohjaajasi sinua ja miten löysit hänet ja miten ystäväni voisi löytää sellaisen?
Osaatko sanoa miten kanavan pystyy sulkemaan halutessa?

Lue lisää

Vaikka esititkin kysymykset toiselle, vastaan omasta puolestani kahteen kohtaan! Telepatiaa voidaan kehittää, ja kanavan sulkeminen liittyy samaan. Vastaus on hypnoosi. Tulokset tosin poikkeavat yksilöllisesti hyvinkin suuresti johtuen jo siitä, että jotkut vaipuvat syvempään tilaan kuin toiset, ja jotkut ovat herkempiä parapsykologisille ilmiöille kuin toiset.

Missä päin sinä/ystäväsi asutte?

mitanyam kirjoitti:

Asian kaikkia puolia en viitsi alkaa kirjoittaa, koska siihen liittyy muutakin. (näistä tiedämme että se ei ole sairaus)
Ystäväni ei osaa sulkea tätä kanavaa itse.
Minun ajatuksiani hän ei pysty lukemaan. Oletko sitä mieltä että jos tälläinen yhteys on auki niin pystyisi keskustelemaan kenen kanssa vain halutessaan?
Keskustelu ei ole lainkaan painostavaa vaan lähinnä ajoittain turhauttavaa koska se on jatkuvaa.
Olisin mukavaa jos voisit vastata seuraaviin kysymyksiin:
Voiko tätä asiaa kehittää?
Auttaako ohjaajasi sinua ja miten löysit hänet ja miten ystäväni voisi löytää sellaisen?
Osaatko sanoa miten kanavan pystyy sulkemaan halutessa?

Lue lisää

Neuvon antaminen on hankalaa koska olen vastuussa siitä mitä kirjoitan ja miten se vaikuttaa lukijaan - me olemme vastuussa aina teoistamme . Heität kiven veteen ja se aiheuttaa vedenpintaan uppoamiskohdastaan laineita ja nostaa vedenpintaa, vaikutukset voivat olla moninaiset ja vastuu on sinun.
-En usko että pystymme ajatuksilla "keskustelemaan" kenentahansa kanssa vaan olemme niinkuin eri radiolähettimiä ja -vastaanottimia joissa on ryhmiä jotka ovat samalla taajuudella ja nämä pystyvät lukemaan toisensa ajatusaaltoja
Miten hallita häiritseviä ääniä -niiden kuulemista, yhtä ja ainutta keinoa ei ole minulla tiedossa mutta kerron kokemukseni lapsuudesta: kun suljin silmäni illalla usein minut ympäröi afrikkalaisien naamioiden kehä ja ne peloittivat kovasti -naamiot lähenivät ja loittonivat ja siihen (pelkoon) usein nukahdin tätä jatkui vuosia kunnes murrosikäisenä kyllästyin ja aloitin taisteluni naamioita vastaan. Muistan kun huusin (hengessä en ääneen) pahoille että TE OLETTE VAIN HENKIÄ -ETTEKÄ TE PYSTY MINUA VAHIGOITTAMAAN -VAIKKA YRITÄTTE PELOITELLA- MENKÄÄ POIS -SILLÄ MINÄ KUULUN VALOON ja kutsuin valoa poistamaan pimeät- pahat naamiot.
Näitä henkiä vastaan jouduin taistelemaan useankerran ja rukoilemistakin harrastin ja ne lähtivät pois.
Taistelua on käytävä mutta ei vihassa, tahto on voimakas tekijä muuttumisessa
En tiedä mihin uskot mutta minulle henki-opas tuli meditaation avulla mutta myös Kristusta rukoilemalla se onnistuu -Kristus voima on kokemukseni mukaan vahvin ja toimivin. Äänien kuulemisessa voi myös pyytää kristusta auttamaan jotta saisi suojan negatiivisilta -hajottavilta ääniltä ja vain se mikä on takoitettu kuuluisi.
Jooga/ meditaatio on osottautunut itselleni luontevammaksi tavaksi "rukoilla" mutta jos se ei tunnu luontevalta hae tapa jossa pystyt olemaan rento ja samalla menttaalisesti aktiivinen, ja pyydä opastusta Rakkauden valosta.
Tässä SUURI RUKOUS jota voi käyttää apuna -tämä on yleispätevä ja on kirjasta; "Tutkimus valkoisesta magiasta tai Oppilaan tie" kirj. Alice A. Bailey ( suosittelen yleispätevänä selostuksena meistä ja maailmasta ja sielunmatkasta mutta varoitus tämä kirja on yli 600 sivuinen joten ei ole nopeasti lukaistavaa lajia)

Suuri Rukous

Valon lähteestä Jumalan Mielessä
Virratkoon valo ihmisten mieliin
Tulkoon Valo päälle Maan

Rakkauden lähteestä Jumalan Sydämmessä
Virratkoon rakkaus ihmisten sydämiin
Tulkoon Kristus päälle Maan

Keskuksesta, jossa Jumalan Tahto tunnetaan
Johtakoon tarkoitus ihmisten pieniä tahtoja
Tarkoitus, jonka Mestarit tuntevat
ja jota he palvelevat

Keskuksesta, jota kutsumme ihmisroduksi
rakentukoon Rakkauden ja Valon suunnitelma
Ja sulkekoon se oven, jonka takana paha asuu.

Valo, Rakkaus ja Voima jälleenrakentakoon
Suunnitelman päälle Maan.

Ps. TÄMÄ NOIN YLEISESTI, Henkimaailman kanssa on oltava varovainen ja vakavissaan
nämä asiat eivät ole viihdettä ja ajankulua ,jos haluaa vain kokea
jotain erikoista niin en suosittele sitä leikkimällä esim. noituus tai manaus riiteillä,
mutta en myöskään halua pelotella henkilöä joka tuntee olevansa kyllin vahva kohtaamaan
raja-alueiden maailmaa kunhan on tietoinen lainalaisuuksista ja ottaa vastuun tekemisistään,
kaikkeen voi oppia ja opiskella.

RAKKAUS VOITTAA PELON
VOIMA VOITTAA HALUN
TIETO VOITTAA MAAILMAN
JA KAIKESSA ON HENKI!

kuulin pienenä, ja kuulen nykyäänkin (paljon harvemmin) että ihankun joku kutsuisi minua nimeltä vaikka kukaan ei ole esim. kotona..
voisiko se liittyä jotenkin että olisin "heräilevä", olen nimittäin vasta 14.. olisi ihana kuulla, miten voisin lähestyä henkimaailmaa tai niin.. :)

Mikään ei ärsytä niin paljon kuin ihminen, joka luulee pystyvänsä lukevan ajatuksia, ja on siitä vieläpä niin varma, että aina kun hän arvaa jotain väärin, niin hän uskoo mieluummin omaan kykyynsä ja väittää sen toisen valehtevan. Siis oikeasti, todella ärsyttäviä ovat ihmiset, jotka kuvittelee tietävänsä minun ajatukset paremmin kuin minä itse. Eiköhän sellaisilla ihmisellä olisi hieman itsetutkiskelun aihetta, mokomat itsensä toisten yläpuolelle korottajat.

Voisitko kertoa enemmän tuosta telepatiakokeilustanne?