Jetta vs Corolla?

perusteella pitäisi auto ostaa se olisi ehdottomasti Jetta. Itse ainakin pyrin eroon kaikesta Japanissa valmistetusta tekniikasta huonon laadun takia. Nyt tappelen uuden kalliin japsikameran kanssa joka menee jumiin jatkuvasti. Täyttä paskaa valmistavat.

Meksikaani kirjoitti:

perusteella pitäisi auto ostaa se olisi ehdottomasti Jetta. Itse ainakin pyrin eroon kaikesta Japanissa valmistetusta tekniikasta huonon laadun takia. Nyt tappelen uuden kalliin japsikameran kanssa joka menee jumiin jatkuvasti. Täyttä paskaa valmistavat.

Lue lisää

No sinun pitää sitten ostaa se Meksikolainen kamera tai vaikka Saksalainen kun kerran Japanilaiset eivät niitä osaa rakentaa :D

Nippon. kirjoitti:

No sinun pitää sitten ostaa se Meksikolainen kamera tai vaikka Saksalainen kun kerran Japanilaiset eivät niitä osaa rakentaa :D

nipponmiehille ei sano mitään Leica, Zeiss, Minox, Leitz tai Agfa, muutamia brändejä mainitakseni...

näille kirjoitti:

nipponmiehille ei sano mitään Leica, Zeiss, Minox, Leitz tai Agfa, muutamia brändejä mainitakseni...

Eikös nuo ole lähinnä linssivalmistajia?

Agfa pudonnut kamerakehityksen kelkasta muutama vuosi sitten eikä Minoxistakaan en ole pitkään aikaan mitään uutta kuulunut.

Nippon. kirjoitti:

Eikös nuo ole lähinnä linssivalmistajia?

Agfa pudonnut kamerakehityksen kelkasta muutama vuosi sitten eikä Minoxistakaan en ole pitkään aikaan mitään uutta kuulunut.

Lue lisää

tietämyksesi tason, muutkin kommenttisi voidaan asettaa omaan arvoonsa...

paljastit kirjoitti:

tietämyksesi tason, muutkin kommenttisi voidaan asettaa omaan arvoonsa...

Lisää tällaista!

Viestisi oli hyvin informaatiorikas ja paljastit siinä todellisen kamera- ja autotietämyksesi. Tunnustan, että olen hämmästyksestä mykkänä lukiessasi kaltaisesi gurun asiantuntemusta.

Voisitko kenties suositella minulle vielä jotain Zeiss -merkkistä kameramallia? Vanha pitäisikin päivittää eli digimalli olisi haussa.

Nippon. kirjoitti:

Lisää tällaista!

Viestisi oli hyvin informaatiorikas ja paljastit siinä todellisen kamera- ja autotietämyksesi. Tunnustan, että olen hämmästyksestä mykkänä lukiessasi kaltaisesi gurun asiantuntemusta.

Voisitko kenties suositella minulle vielä jotain Zeiss -merkkistä kameramallia? Vanha pitäisikin päivittää eli digimalli olisi haussa.

Lue lisää

tyhmyydestäsi, vieläkö jaksat jatkaa?

Nippon. kirjoitti:

Eikös nuo ole lähinnä linssivalmistajia?

Agfa pudonnut kamerakehityksen kelkasta muutama vuosi sitten eikä Minoxistakaan en ole pitkään aikaan mitään uutta kuulunut.

Lue lisää

Ensi kerralla muista edes käyttää Googlea jos ei oma sivistys riitä, aika noloa luettavaa ovat kommenttisi.

Nippon. kirjoitti:

Eikös nuo ole lähinnä linssivalmistajia?

Agfa pudonnut kamerakehityksen kelkasta muutama vuosi sitten eikä Minoxistakaan en ole pitkään aikaan mitään uutta kuulunut.

Lue lisää

Vaikka esimerkkeinä nämä, kyllä elossa ovat itsenäisinä tai yhteistyössä muiden valmistajien kanssa.

Minox,
http://www.minox.com/index.php?id=18&L=1

Leica,
http://www.leica-camera.co.uk/photography/d_system/digilux_3/

Agfa,
http://www.agfaphoto.com/products.php?lang=de&id=28&categorie=1

Zeiss,
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/09e9e4037570dbb2c125711100459881

paljastuksia kirjoitti:

tyhmyydestäsi, vieläkö jaksat jatkaa?

Yksinkertainen kysymys -> yksinkertainen vastaus. Liian vaikeaa sinulle?

P.S. Aika heikolla pohjalla on viestiesi asiasisältö ollut tähän asti.

vinkki... kirjoitti:

Ensi kerralla muista edes käyttää Googlea jos ei oma sivistys riitä, aika noloa luettavaa ovat kommenttisi.

No voisitko nolostuksesta jo tokeentuneena paljastaa asiatuntemustasi?

Ihme porukkaa täällä palstalla. Suuta osataan soittaa, mutta asiasisältöä saa polvillaan anoa!

Väitän edelleen että Zeiss ei valmista kameroita vaan pääasiassa optiikkaa/linssejä kameravalmistajille.

Leica tekee kameroita, mutta mallisto on tällä hetkellä suppea. Toiset kameravalmistajat käyttävät kyllä paljonkin Leican lisenssilinssejä.

Agfa valmistaa kameroita, mutta on myyntinsä puolesta kuluttajakameroissa tätä nykyä todella marginaalimerkki. Minoxkaan ei myyntiluvuilla huikentele.

Mikäli olen väärässä pyydän oikaisua. Asialliset kommentit olisivat vaihtelua. Kiitos!

Nippon. kirjoitti:

Yksinkertainen kysymys -> yksinkertainen vastaus. Liian vaikeaa sinulle?

P.S. Aika heikolla pohjalla on viestiesi asiasisältö ollut tähän asti.

"Eikös nuo ole lähinnä linssivalmistajia?

Agfa pudonnut kamerakehityksen kelkasta muutama vuosi sitten eikä Minoxistakaan en ole pitkään aikaan mitään uutta kuulunut. "

Heh heh...   
Ja suu kiinni, kiitos.

Nippon. kirjoitti:

No voisitko nolostuksesta jo tokeentuneena paljastaa asiatuntemustasi?

Ihme porukkaa täällä palstalla. Suuta osataan soittaa, mutta asiasisältöä saa polvillaan anoa!

Väitän edelleen että Zeiss ei valmista kameroita vaan pääasiassa optiikkaa/linssejä kameravalmistajille.

Leica tekee kameroita, mutta mallisto on tällä hetkellä suppea. Toiset kameravalmistajat käyttävät kyllä paljonkin Leican lisenssilinssejä.

Agfa valmistaa kameroita, mutta on myyntinsä puolesta kuluttajakameroissa tätä nykyä todella marginaalimerkki. Minoxkaan ei myyntiluvuilla huikentele.

Mikäli olen väärässä pyydän oikaisua. Asialliset kommentit olisivat vaihtelua. Kiitos!

Lue lisää

"Eikös nuo ole lähinnä linssivalmistajia?

Agfa pudonnut kamerakehityksen kelkasta muutama vuosi sitten eikä Minoxistakaan en ole pitkään aikaan mitään uutta kuulunut. "

Ja nyt voisit lopettaa...

Nippon. kirjoitti:

No voisitko nolostuksesta jo tokeentuneena paljastaa asiatuntemustasi?

Ihme porukkaa täällä palstalla. Suuta osataan soittaa, mutta asiasisältöä saa polvillaan anoa!

Väitän edelleen että Zeiss ei valmista kameroita vaan pääasiassa optiikkaa/linssejä kameravalmistajille.

Leica tekee kameroita, mutta mallisto on tällä hetkellä suppea. Toiset kameravalmistajat käyttävät kyllä paljonkin Leican lisenssilinssejä.

Agfa valmistaa kameroita, mutta on myyntinsä puolesta kuluttajakameroissa tätä nykyä todella marginaalimerkki. Minoxkaan ei myyntiluvuilla huikentele.

Mikäli olen väärässä pyydän oikaisua. Asialliset kommentit olisivat vaihtelua. Kiitos!

Lue lisää

valmistaa kameroita, linkkikin taisi täältä jostain löytyä...

Retrotyyliä.

alkoi... kirjoitti:

"Eikös nuo ole lähinnä linssivalmistajia?

Agfa pudonnut kamerakehityksen kelkasta muutama vuosi sitten eikä Minoxistakaan en ole pitkään aikaan mitään uutta kuulunut. "

Heh heh...   
Ja suu kiinni, kiitos.

Lue lisää

Ok. Mainitsemistasi merkeistä vain Leica ja Zeiss ovat LÄHINNÄ linssivalmistajia. Tekevät itsekin kameroita, mutta ovat tunnetumpia hyvistä linsseistään.

Agfa putosi kehityksen kelkasta, EIKÄ VALMISTA ENÄÄ DIGIKAMEROITA!

Minox varmasti hyvä merkki, ei siinä mitään, mutta myyntimäärät ovat marginaalisia japsimerkkeihin verrattuna (kallis?).

Ja toisekseen tästä se alkoi:

"Jos valmistusmaan perusteella pitäisi auto ostaa se olisi ehdottomasti Jetta. Itse ainakin pyrin eroon kaikesta Japanissa valmistetusta tekniikasta huonon laadun takia. Nyt tappelen uuden kalliin japsikameran kanssa joka menee jumiin jatkuvasti. Täyttä paskaa valmistavat."

Miksi ylipäätään ostat Japanilaisen kameran jos kerran kerrot pyrkiväsi eroon kaikesta Japanissa valmistetusta tekniikasta?? Heh, heh! Ostaisit Minoxin tai Leican etkä vain valittaisi ;D

kyllä kirjoitti:

valmistaa kameroita, linkkikin taisi täältä jostain löytyä...

Retrotyyliä.

Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Tosiaan tällainen filmikameramalli löytyi:

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/09e9e4037570dbb2c125711100459881
Löytyyköhän muita?

Agfa ei tee enää digikameroita, mutta ehkäpä perinteisiä malleja (??).

Nippon. kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Tosiaan tällainen filmikameramalli löytyi:

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/09e9e4037570dbb2c125711100459881
Löytyyköhän muita?

Agfa ei tee enää digikameroita, mutta ehkäpä perinteisiä malleja (??).

Lue lisää

Ei itse tee digikameroita, mutta merkki on lisenssoitu Plawalle, eli merkki elää edelleen...

"Jetan ajo-ominaisuudet ovat selkeästi paremmat ja se on koriltaan huomattavasti tukevammin tehty."

Tarkoitatko, että Jetta olisi turvallisempi kolareissa? Vai että sen alusta on jäykempi ja siksi ohjauskin parempi?

"Jetassa on myös kunnollinen ruosteenesto, Corollassa ei."

Onko näin? Voisitko selittää miten ne ruosteenestot eroavat toisistaan näiden kahden välillä?

kaivataan kirjoitti:

"Jetan ajo-ominaisuudet ovat selkeästi paremmat ja se on koriltaan huomattavasti tukevammin tehty."

Tarkoitatko, että Jetta olisi turvallisempi kolareissa? Vai että sen alusta on jäykempi ja siksi ohjauskin parempi?

"Jetassa on myös kunnollinen ruosteenesto, Corollassa ei."

Onko näin? Voisitko selittää miten ne ruosteenestot eroavat toisistaan näiden kahden välillä?

Lue lisää

siis vääntöjäykempi ja tukevampi. Turvallisuuteen sillä ei ole suoranaisesti vaikutusta, koska myös velttokorinen auto sitoo energiaa muodonmuutoksessa ja saattaa olla siten jopa parempi törmäystestissä.

Jetan korissa on paksumpi galvanointi sekä maalaus ja lakkaus. Viime vuonna TM:ssä oli ruosteenestotesti ja Corolloista löytyi ruostetta jo ensimmäisissä katsastuksissaan. Uudessa mallissa ei ole odotettavissa parannusta.

kori on kirjoitti:

siis vääntöjäykempi ja tukevampi. Turvallisuuteen sillä ei ole suoranaisesti vaikutusta, koska myös velttokorinen auto sitoo energiaa muodonmuutoksessa ja saattaa olla siten jopa parempi törmäystestissä.

Jetan korissa on paksumpi galvanointi sekä maalaus ja lakkaus. Viime vuonna TM:ssä oli ruosteenestotesti ja Corolloista löytyi ruostetta jo ensimmäisissä katsastuksissaan. Uudessa mallissa ei ole odotettavissa parannusta.

Lue lisää

Kun kerran sulla on tietoa niin mistä tiedät että uudessa mallissa ei ole odotettavissa parannusta?

Ajo-ominaisuudet mielestäni ovat hyvät tässä uudessa Corollassa. Tyylikkyys on mielestäni suorastaan ylivertainen kokoluokassaan mutta on toki makuasia. Itselläni Sol Plus jossa on mainiot varusteet kuten mm. avaimeton käynnistys/älyavainjärjestelmä.

Ruosteenestosta ei voi sanoa muuta kuin että Corollissa on todellisessa elämässä ollut jo muutaman korimallin ajan varsin hyvä korroosionkesto ja se on pärjännyt ruostetutkimuksissa hyvin. Itselläni ei ole parin edellisen mallin kanssa (viitisen vuotta kumpikin) ollut pienintäkään ongelmaa tai alkua ruostumisen kanssa.

Törmäysturvallisuus on Corollassa tuoreen Euro NCAP testin mukaan luokkansa paras, viisi tähteä.

... kirjoitti:

Ajo-ominaisuudet mielestäni ovat hyvät tässä uudessa Corollassa. Tyylikkyys on mielestäni suorastaan ylivertainen kokoluokassaan mutta on toki makuasia. Itselläni Sol Plus jossa on mainiot varusteet kuten mm. avaimeton käynnistys/älyavainjärjestelmä.

Ruosteenestosta ei voi sanoa muuta kuin että Corollissa on todellisessa elämässä ollut jo muutaman korimallin ajan varsin hyvä korroosionkesto ja se on pärjännyt ruostetutkimuksissa hyvin. Itselläni ei ole parin edellisen mallin kanssa (viitisen vuotta kumpikin) ollut pienintäkään ongelmaa tai alkua ruostumisen kanssa.

Törmäysturvallisuus on Corollassa tuoreen Euro NCAP testin mukaan luokkansa paras, viisi tähteä.

Lue lisää

Entä Focuksen testitulos?

luokan paras? kirjoitti:

Entä Focuksen testitulos?

Olepa hyvä..
"Alkuvuodesta Suomen markkinoille tullut Toyota Corolla sai viiden tähden tuloksen Euro NCAP -testissä. Tulos oli samalla paras pienten perheautojen kokoluokan porrasperämallien testatuista autoista."
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=138684

ashiasta kirjoitti:

Olepa hyvä..
"Alkuvuodesta Suomen markkinoille tullut Toyota Corolla sai viiden tähden tuloksen Euro NCAP -testissä. Tulos oli samalla paras pienten perheautojen kokoluokan porrasperämallien testatuista autoista."
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=138684

Lue lisää

Kiitos vinkistä.

Aivan, mainonnassa paino sanalla porrasperä. Ja porrasperäisenä on EuroNCAP:n pienten perheautojen kokoluokassa testattu Corollan lisäksi Dacia Logan 2005, Chevrolet Aveo 2006, Suzuki Baleno 1998 ja Mitsubishi Lancer 1997. Tässä vertailuryhmässä parhaimmuuteen ei vielä paljon tarvita.

Joo joo, Corolla on nykymittapuunkin mukaan hyvin turvallinen, sitä en kiistä. Mainonnassa on vain mukavampi puhua luokan parhaasta, oli vertailuryhmä sitten mitä tahansa. Joskus vain toivoisin kriittisyyttä kirjoitettuun tekstiin, ammattitoimittajatkin näemmä lainailevat kiireessä suoraan valmistajan lähettämää mainostekstiä.

Onko käytössä oleva törmäystesti rajattava aina vain siihen korimalliin, jolla se on suoritettu vai onko se laajennettavissa mm. Focuksen kohdalla myös sedaniin ja farmariin?

eli lähelle meni.

ja Auris Turkissa. kirjoitti:

eli lähelle meni.

näin:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000798&posting=22000000023688014

Uusi sedan Corolla tulee Japanista. Itsellänikin lukee tehtaan papereissa Made in Japan :)

voi olla ajokorttia...Päättelin iän kirjoitustyylistä.

Mulla on ollu viisi Toyotaa, ei vikoja. Kaksi Mazdaa, ei vikoja.
Pari Peugeottia, yksi Focus, ei niissäkään vikoja(paitsi Focuksen vakiot).
Ladoillakin olen ajanut ilman pahempia ongelmia.

Ihme juttuja jotenkin ne, että muissa kuin japseissa olisi jatkuvasti ongelmia.

japsia euroa kirjoitti:

Mulla on ollu viisi Toyotaa, ei vikoja. Kaksi Mazdaa, ei vikoja.
Pari Peugeottia, yksi Focus, ei niissäkään vikoja(paitsi Focuksen vakiot).
Ladoillakin olen ajanut ilman pahempia ongelmia.

Ihme juttuja jotenkin ne, että muissa kuin japseissa olisi jatkuvasti ongelmia.

Lue lisää

miellyttää enemmän.Corolla ehkä hiljaisempi ja luotettaviahan ne on ja tehokas kone.Varmasti Jettakin ok.
Vertaa varusteita,käy ajamassa ja osta se mikä miellyttää.Tosin aja myös Quashqai,siinä on aika hieno auto.

japsia euroa kirjoitti:

Mulla on ollu viisi Toyotaa, ei vikoja. Kaksi Mazdaa, ei vikoja.
Pari Peugeottia, yksi Focus, ei niissäkään vikoja(paitsi Focuksen vakiot).
Ladoillakin olen ajanut ilman pahempia ongelmia.

Ihme juttuja jotenkin ne, että muissa kuin japseissa olisi jatkuvasti ongelmia.

Lue lisää

Taitaa olla yleensä ajajasta kiinni suurin osa vioista.

Jos on kuski/omistaja huolimaton ja vähän sellainen häslääjä, niin autokin kärsii enemmän.

Jos taas omistaja on tunnollinen ja huolellinen huoltaja ja rauhallinen kuski, niin vikojakaan ei pääse pahemmin tulemaan.

löytyy

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000798&posting=22000000024471209

Jettahan on pitkälti sama auto kuin Golf.

Itselläni on ollut kaksi Corollaa. Surkeampaa autoa saa etsiä. Ajo-ominaisuudet ovat syvältä, pellit ovat surkeat ja kokonaisuuden kruunasi valtava öljynkulutus. Uusi Corollakin on kuuleman mukaan edelleen ajoltaan susi. Ja on se ainakin ruma.

faktaakin kirjoitti:

löytyy

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000798&posting=22000000024471209

Jettahan on pitkälti sama auto kuin Golf.

Itselläni on ollut kaksi Corollaa. Surkeampaa autoa saa etsiä. Ajo-ominaisuudet ovat syvältä, pellit ovat surkeat ja kokonaisuuden kruunasi valtava öljynkulutus. Uusi Corollakin on kuuleman mukaan edelleen ajoltaan susi. Ja on se ainakin ruma.

Lue lisää

Oliko Corollassa mitään hyvää?

kun kerran oli kaksi kirjoitti:

Oliko Corollassa mitään hyvää?

ajo-ominaisuuksia osta volkkari,jos luotettavuuta osta Corolla

kumpi kirjoitti:

miellyttää enemmän.Corolla ehkä hiljaisempi ja luotettaviahan ne on ja tehokas kone.Varmasti Jettakin ok.
Vertaa varusteita,käy ajamassa ja osta se mikä miellyttää.Tosin aja myös Quashqai,siinä on aika hieno auto.

Lue lisää

Vertailuun kannattaa ottaa mukaan myös Mazda6.

tätä: kirjoitti:

Vertailuun kannattaa ottaa mukaan myös Mazda6.

on taipumus ruostua...

Itsekin otin tuon uuden Corollan. Pääsyy oli se hyvä laatu ja siisti ulkonäkö. Moottorikin on hyvä.

Lisäksi auton saa myytyä joskus tulevaisuudessa ihan ok hinnalla, mikä on myöskin tärkeä pointti.

johtopäätös kirjoitti:

Itsekin otin tuon uuden Corollan. Pääsyy oli se hyvä laatu ja siisti ulkonäkö. Moottorikin on hyvä.

Lisäksi auton saa myytyä joskus tulevaisuudessa ihan ok hinnalla, mikä on myöskin tärkeä pointti.

Lue lisää

uuden mallin ostaja voi tietää autonsa laadun jo etukäteen? Koska olet omasta mielestäsi niin hyvä ennustaja voit varmasti kertoa meille myös ensilauantain lottonumerot...

täysin kirjoitti:

uuden mallin ostaja voi tietää autonsa laadun jo etukäteen? Koska olet omasta mielestäsi niin hyvä ennustaja voit varmasti kertoa meille myös ensilauantain lottonumerot...

Lue lisää

nimi laadun tae COROLLA,
siitä sen tietää.

onhan se kirjoitti:

nimi laadun tae COROLLA,
siitä sen tietää.

niitä Lottonumeroita.

Mutu jatkuu...

En ota kantaa muuten mutta huoltokuluiltaan Toyota ei ole ainakaan kalliimpi kuin VW. Huollot on 30tkm välein n.180€ ja väliöljynvaihto puolessa välissä n.100-120€. Itse en ainakaan ole omalla VW:lläni päässyt halvempiin huoltokustannuksiin. Missä sinä autoasi huollatat ja mihin hintaan?

asiaa. kirjoitti:

En ota kantaa muuten mutta huoltokuluiltaan Toyota ei ole ainakaan kalliimpi kuin VW. Huollot on 30tkm välein n.180€ ja väliöljynvaihto puolessa välissä n.100-120€. Itse en ainakaan ole omalla VW:lläni päässyt halvempiin huoltokustannuksiin. Missä sinä autoasi huollatat ja mihin hintaan?

Lue lisää

Katso mikä tahansa autovertailu tällä vuosituhannella suomalaisissa autolehdissä niin opit, että Volkswagenin huollot ovat halvemmat kuin vertailussa mukana olevan Toyotan.

Vertailija kirjoitti:

Katso mikä tahansa autovertailu tällä vuosituhannella suomalaisissa autolehdissä niin opit, että Volkswagenin huollot ovat halvemmat kuin vertailussa mukana olevan Toyotan.

Lue lisää

Itse asiassa en muista yhtäkään vertailua jossa asia olisi ollut näin. Kerro siis paljonko sinulla maksoi huollot ja laita mukaan myös öljynlisäykset.

paikkaansa kirjoitti:

Itse asiassa en muista yhtäkään vertailua jossa asia olisi ollut näin. Kerro siis paljonko sinulla maksoi huollot ja laita mukaan myös öljynlisäykset.

maksaa halpamarketeissa 11-12e/litra...

Ei kai öljynlisäykset voi olla mikään kynnyskysymys auton ylläpitokustannuksissa?

paikkaansa kirjoitti:

Itse asiassa en muista yhtäkään vertailua jossa asia olisi ollut näin. Kerro siis paljonko sinulla maksoi huollot ja laita mukaan myös öljynlisäykset.

Löytyy myös netistä jos sinulla on käytäjätunnukset tai käytä http://www.bugmenot.com/


http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=120528

paikkaansa kirjoitti:

Itse asiassa en muista yhtäkään vertailua jossa asia olisi ollut näin. Kerro siis paljonko sinulla maksoi huollot ja laita mukaan myös öljynlisäykset.

Kovinpa nuorella iällä dementia vaivaa jos et "muista" yhtään vertailua, jossa Volkswagen on huoltokuluiltaan edullisempi kuin Toyota. Olisikohan tosielämässä kuitenkin niin, että et ole yhtään vertailua lukenut ja perustat tietosi kaltaistesi jorinoihin suomi24:ssä ja essonbaarissa.
Omista huolloistani voin kertoa, ne eivät maksa kuin murto-osan noitten vertailujen kustannuksista.

Vertailija kirjoitti:

Kovinpa nuorella iällä dementia vaivaa jos et "muista" yhtään vertailua, jossa Volkswagen on huoltokuluiltaan edullisempi kuin Toyota. Olisikohan tosielämässä kuitenkin niin, että et ole yhtään vertailua lukenut ja perustat tietosi kaltaistesi jorinoihin suomi24:ssä ja essonbaarissa.
Omista huolloistani voin kertoa, ne eivät maksa kuin murto-osan noitten vertailujen kustannuksista.

Lue lisää

Eipä kinastella turhasta. Anna niitä maksamiasi hintoja niin verrataan. Ne hinnat joita minä olen saanut tietää muilta VW:llä ajavilta ovat olleet kalliimmat kuin vastaavat Toyotan. Jos sinulla on halpa huoltopaikka niin paljasta se muillekin.

hintoja! kirjoitti:

Eipä kinastella turhasta. Anna niitä maksamiasi hintoja niin verrataan. Ne hinnat joita minä olen saanut tietää muilta VW:llä ajavilta ovat olleet kalliimmat kuin vastaavat Toyotan. Jos sinulla on halpa huoltopaikka niin paljasta se muillekin.

Lue lisää

Tässä faktaa, ei mutua. Lähde TM 9/2004.

Corolla 1,6
-huollot 60000km/3v 715,59€
-liikennevakuutus 618,90€/v (pääkaupunkiseutu)
-kaskovakuutus 1144,50€/v

Golf 1,6FSI
-huollot 60000km/3v 475,04€
-liikennevakuutus 563,30€/v
-kaskovakuutus 1039,00€/v

Jussi´ kirjoitti:

Tässä faktaa, ei mutua. Lähde TM 9/2004.

Corolla 1,6
-huollot 60000km/3v 715,59€
-liikennevakuutus 618,90€/v (pääkaupunkiseutu)
-kaskovakuutus 1144,50€/v

Golf 1,6FSI
-huollot 60000km/3v 475,04€
-liikennevakuutus 563,30€/v
-kaskovakuutus 1039,00€/v

Lue lisää

Pyysin todellisia huoltohintoja enkä mitään todella vanhoja epämääräisiä vertailuhintoja. Minulla on nyt Corollasta todellisia huoltohintoja todellisista huolloista viimeisen vuoden ajalta.

Hinnat olen itse kuiteista tarkistanut:
15tkm 115€
30tkm 178€
45tkm 118€
60tkm tulossa, arvio yli 200€

Väliöljynvaihdot ovat monen kirjoittajan mukaan olleet alle 100€ eli nämä hinnat ovat kalliista paikasta.

Onko sinulla nyt antaa ne omat huoltohintasi?

Vakuutushinnat samoilla kriteereillä (HKI, synt.-70, 70%, 150€ ov.) Corolla 531,03, Golf 522,79. Miksiköhän laskurissa ei ole uusinta Golfia vaan ainoastaan IV, laskin kuitenkin sillä.
Vakuutukset ovat kuitenkin 1.5%:n tarkkuudella samat.

paikkaansa kirjoitti:

Pyysin todellisia huoltohintoja enkä mitään todella vanhoja epämääräisiä vertailuhintoja. Minulla on nyt Corollasta todellisia huoltohintoja todellisista huolloista viimeisen vuoden ajalta.

Hinnat olen itse kuiteista tarkistanut:
15tkm 115€
30tkm 178€
45tkm 118€
60tkm tulossa, arvio yli 200€

Väliöljynvaihdot ovat monen kirjoittajan mukaan olleet alle 100€ eli nämä hinnat ovat kalliista paikasta.

Onko sinulla nyt antaa ne omat huoltohintasi?

Vakuutushinnat samoilla kriteereillä (HKI, synt.-70, 70%, 150€ ov.) Corolla 531,03, Golf 522,79. Miksiköhän laskurissa ei ole uusinta Golfia vaan ainoastaan IV, laskin kuitenkin sillä.
Vakuutukset ovat kuitenkin 1.5%:n tarkkuudella samat.

Lue lisää

Golfissa reilut 20e halvemmat vakuutukset...

paikkaansa kirjoitti:

Pyysin todellisia huoltohintoja enkä mitään todella vanhoja epämääräisiä vertailuhintoja. Minulla on nyt Corollasta todellisia huoltohintoja todellisista huolloista viimeisen vuoden ajalta.

Hinnat olen itse kuiteista tarkistanut:
15tkm 115€
30tkm 178€
45tkm 118€
60tkm tulossa, arvio yli 200€

Väliöljynvaihdot ovat monen kirjoittajan mukaan olleet alle 100€ eli nämä hinnat ovat kalliista paikasta.

Onko sinulla nyt antaa ne omat huoltohintasi?

Vakuutushinnat samoilla kriteereillä (HKI, synt.-70, 70%, 150€ ov.) Corolla 531,03, Golf 522,79. Miksiköhän laskurissa ei ole uusinta Golfia vaan ainoastaan IV, laskin kuitenkin sillä.
Vakuutukset ovat kuitenkin 1.5%:n tarkkuudella samat.

Lue lisää

matkalla kaksi kertaa huollossa ja VW kerran, lasku
oli 220e...Seuraavan kerran n. kahden vuoden päästä.

:D

30 000km kirjoitti:

matkalla kaksi kertaa huollossa ja VW kerran, lasku
oli 220e...Seuraavan kerran n. kahden vuoden päästä.

:D

Eikös se ole volkkarissakin 1 vuosi tai 30tkm? Ei kai mitään 2 vuoden välejä..

Voihan ne huollot toki jättää kokonaan väliin, jos haluaa.

Itse ostaisin mieluummin sellaisen vaihdokin paljon mieluummin, joka on hyvin huollettu, kuin "talousneron" entisen auton, jonka omistaja on säästänyt monta kymmentä euroa jättämällä huollot väliin.

Kyllähän tämä tietysti näkyy siinä, että Tojon arvo pysyy paremmin.

30 000km kirjoitti:

Eikös se ole volkkarissakin 1 vuosi tai 30tkm? Ei kai mitään 2 vuoden välejä..

Voihan ne huollot toki jättää kokonaan väliin, jos haluaa.

Itse ostaisin mieluummin sellaisen vaihdokin paljon mieluummin, joka on hyvin huollettu, kuin "talousneron" entisen auton, jonka omistaja on säästänyt monta kymmentä euroa jättämällä huollot väliin.

Kyllähän tämä tietysti näkyy siinä, että Tojon arvo pysyy paremmin.

Lue lisää

Kyllä suurin osa autoilijoista taitaa viedä auton huoltoon sillon kun ajotietokone sitä vaatii. Meillä huoltoväli on ollut noin 1,5 vuotta/25-30tkm vähän riippuen siitä miten noita kilometrejä kertyy.

30 000km kirjoitti:

matkalla kaksi kertaa huollossa ja VW kerran, lasku
oli 220e...Seuraavan kerran n. kahden vuoden päästä.

:D

Kyllä nämä ylipitkät vaihtovälit iskevät vielä omaan nilkkaan kun tekniikka loppuu ennen aikojaan. Jos ostaisin käytetyn niin ensin hylkäisin kaikki tällaiset 30tkm vaihtovälein huolletut.

säästää kirjoitti:

Kyllä nämä ylipitkät vaihtovälit iskevät vielä omaan nilkkaan kun tekniikka loppuu ennen aikojaan. Jos ostaisin käytetyn niin ensin hylkäisin kaikki tällaiset 30tkm vaihtovälein huolletut.

Lue lisää

käännetään Tojolle edulliseksi, nyt niillä kalliilla huolloilla ei olekaan enään mitään väliä...

:D

Autotekniikkakin kehittyy, kai olet huomannut?
Miksei samantien vaihdeta öljyjä 5000km välein kuten ennen...

30 000km kirjoitti:

Eikös se ole volkkarissakin 1 vuosi tai 30tkm? Ei kai mitään 2 vuoden välejä..

Voihan ne huollot toki jättää kokonaan väliin, jos haluaa.

Itse ostaisin mieluummin sellaisen vaihdokin paljon mieluummin, joka on hyvin huollettu, kuin "talousneron" entisen auton, jonka omistaja on säästänyt monta kymmentä euroa jättämällä huollot väliin.

Kyllähän tämä tietysti näkyy siinä, että Tojon arvo pysyy paremmin.

Lue lisää

väliin?"

Mitkä huollot sitä jätetään väliin, jos auto huolletaan valmistajan ohjeiden mukaan?

asia aina kirjoitti:

käännetään Tojolle edulliseksi, nyt niillä kalliilla huolloilla ei olekaan enään mitään väliä...

:D

Autotekniikkakin kehittyy, kai olet huomannut?
Miksei samantien vaihdeta öljyjä 5000km välein kuten ennen...

Lue lisää

Juurihan ne tuossa vatvottiin eikä eroa syntynyt niistä eikä vakuutuksista. Lue vähän taaksepäin.

paikkaansa kirjoitti:

Pyysin todellisia huoltohintoja enkä mitään todella vanhoja epämääräisiä vertailuhintoja. Minulla on nyt Corollasta todellisia huoltohintoja todellisista huolloista viimeisen vuoden ajalta.

Hinnat olen itse kuiteista tarkistanut:
15tkm 115€
30tkm 178€
45tkm 118€
60tkm tulossa, arvio yli 200€

Väliöljynvaihdot ovat monen kirjoittajan mukaan olleet alle 100€ eli nämä hinnat ovat kalliista paikasta.

Onko sinulla nyt antaa ne omat huoltohintasi?

Vakuutushinnat samoilla kriteereillä (HKI, synt.-70, 70%, 150€ ov.) Corolla 531,03, Golf 522,79. Miksiköhän laskurissa ei ole uusinta Golfia vaan ainoastaan IV, laskin kuitenkin sillä.
Vakuutukset ovat kuitenkin 1.5%:n tarkkuudella samat.

Lue lisää

Ei niitä TM:aan ole hatusta vetäissyt. Huoltohinnat on saatu kysymällä kuten sinäkin ja vakuutukset Tapiolan laskurilla.
Eiväthän nuo kulut tietenkään ole voimassa joka paikassa (vakuutuksetkin ovat paikkakuntakohtaisia), mutta vertailua tehdessä pääkaupunkiseudulla olivat.
Tänään Tapiolan laskurilla liikennevakuutus kasko on ovat Helsingissä 36-50vuotiaalla ja 0-bonuksilla n. 40€ halvemmat Golfissa kuin Corollassa.

Turhaan sinä minulta jankkaat huoltohintoja. En aja Volkswagenilla.

huolloilla? kirjoitti:

Juurihan ne tuossa vatvottiin eikä eroa syntynyt niistä eikä vakuutuksista. Lue vähän taaksepäin.

Volkkarin vikana oli "kalliit" huollot, kun se kumottiin niin nyt on "vikana" liian harva huoltoväli, mitähän seuraavaksi?

Jussi´ kirjoitti:

Ei niitä TM:aan ole hatusta vetäissyt. Huoltohinnat on saatu kysymällä kuten sinäkin ja vakuutukset Tapiolan laskurilla.
Eiväthän nuo kulut tietenkään ole voimassa joka paikassa (vakuutuksetkin ovat paikkakuntakohtaisia), mutta vertailua tehdessä pääkaupunkiseudulla olivat.
Tänään Tapiolan laskurilla liikennevakuutus kasko on ovat Helsingissä 36-50vuotiaalla ja 0-bonuksilla n. 40€ halvemmat Golfissa kuin Corollassa.

Turhaan sinä minulta jankkaat huoltohintoja. En aja Volkswagenilla.

Lue lisää

Tämän haaran ylimmässä viestissä sanottiin että Corollassa on kalliimmat huollot. Ei ollut, mutta keskustelu oli aihellinen koska tämä asia selvisi. Ei ole Volkkaria minullakaan.

ainakaan minulle auton valintaa. Viimeksi kun siirryin tähän 2.0 Tdi malliin niin kaupan ratkaisi väliraha. Sain Jetasta parhaimman tarjouksen. Omaani ei ole vielä tarvinnut käyttää huollossa, riittää kun juottaa sille öljyä. Aion seuraavassa huollossa vaihttaa sisään normaalit synteettiset, Longlife litku on minusta liian ohutta, siksi sitä kuluu.
Mutta edelleenkin olen sitämieltä, että Jetta kepittää uuden Corollan mennen tullen. Arvo säilyy ja hymyssäsuin saa tankilla käydä keskikulutus n. 4.7 l/100km (Seka ajossa).

ylemmäksi kirjoitti:

Tämän haaran ylimmässä viestissä sanottiin että Corollassa on kalliimmat huollot. Ei ollut, mutta keskustelu oli aihellinen koska tämä asia selvisi. Ei ole Volkkaria minullakaan.

Lue lisää

Oletko ihän pönttö? Se haara ei kertonut yhtään mitään. Ainut luotettava tieto on tullut Jussi´:lta, tarkistin sen kyseisestä teknarin numerosta. COROLLASSA ON KALLIIMMAT HUOLLOT JA VAKUUTUKSET KUIN GOLFISSA. Pitää muuten paikkansa tänäänkin.

Jetta kirjoitti:

ainakaan minulle auton valintaa. Viimeksi kun siirryin tähän 2.0 Tdi malliin niin kaupan ratkaisi väliraha. Sain Jetasta parhaimman tarjouksen. Omaani ei ole vielä tarvinnut käyttää huollossa, riittää kun juottaa sille öljyä. Aion seuraavassa huollossa vaihttaa sisään normaalit synteettiset, Longlife litku on minusta liian ohutta, siksi sitä kuluu.
Mutta edelleenkin olen sitämieltä, että Jetta kepittää uuden Corollan mennen tullen. Arvo säilyy ja hymyssäsuin saa tankilla käydä keskikulutus n. 4.7 l/100km (Seka ajossa).

Lue lisää

Naapurikin kyseli sillä on jetta (bensa),että viekö sun Corollas öljyä,
no ei vie ,hänen Jettansa on kuluttanut uudesta asti öljyä,
on kuulemma nämä longlaiffit sisällä.Herääkin kysymys mitä etua näillä öljyillä saavutetaan,
vai onko auto "öljysyöppö",jolle kelpaa öljy kuin öljy.

toinen pönttö kirjoitti:

Oletko ihän pönttö? Se haara ei kertonut yhtään mitään. Ainut luotettava tieto on tullut Jussi´:lta, tarkistin sen kyseisestä teknarin numerosta. COROLLASSA ON KALLIIMMAT HUOLLOT JA VAKUUTUKSET KUIN GOLFISSA. Pitää muuten paikkansa tänäänkin.

Lue lisää

Vakuutuksissa oli muutaman euron ero. Hinnat voi jokainen laskurista netissä tarkistaa. Huoltohinnoista ei käynyt ilmi kumpi oli kalliimpi. Vain Corollan tiedot olivat täällä 45tkm asti. Monen euron eroa ei niissäkään ole puoleen tai toiseen.

Huolto- tai vakuutushinnoista ei siis näiden autojen välille eroa saa tehtyä.

paikkaansa kirjoitti:

Vakuutuksissa oli muutaman euron ero. Hinnat voi jokainen laskurista netissä tarkistaa. Huoltohinnoista ei käynyt ilmi kumpi oli kalliimpi. Vain Corollan tiedot olivat täällä 45tkm asti. Monen euron eroa ei niissäkään ole puoleen tai toiseen.

Huolto- tai vakuutushinnoista ei siis näiden autojen välille eroa saa tehtyä.

Lue lisää

Sulla on varmasti ymmärryksessä vikaa kun ei mene selvä asia jakeluun.

Ainut luotettava tieto mikä täällä on esitetty, on Jussi´:n teknarista lainaama hintavertailu ja siinä Corollan huollot ovat 240,55€ kalliimmmat 3v ja 60tkm jaksolla. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001059&posting=22000000024606754
Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka jankkaisit.

Vakuutuksissakin on enemmän kuin vain muutama € eroa Golfin hyväksi. Eroa Golfin ja Corollan välillä on tänään tasan 53€/v (Tapiola, liikennev kasko, helsinki, 0-bonus, uusi 36-50v asiakas).

Jetta kirjoitti:

ainakaan minulle auton valintaa. Viimeksi kun siirryin tähän 2.0 Tdi malliin niin kaupan ratkaisi väliraha. Sain Jetasta parhaimman tarjouksen. Omaani ei ole vielä tarvinnut käyttää huollossa, riittää kun juottaa sille öljyä. Aion seuraavassa huollossa vaihttaa sisään normaalit synteettiset, Longlife litku on minusta liian ohutta, siksi sitä kuluu.
Mutta edelleenkin olen sitämieltä, että Jetta kepittää uuden Corollan mennen tullen. Arvo säilyy ja hymyssäsuin saa tankilla käydä keskikulutus n. 4.7 l/100km (Seka ajossa).

Lue lisää

En menisi ihan takaamaan että Jetta pitäisi paremmin hintansa.Sisätiloiltaan Corolla on 10 vuotta edellä muotoilussa.Jetta on todella vanhahtavan näköinen sisältä ja meluisakin vielä.

toinen pönttö kirjoitti:

Sulla on varmasti ymmärryksessä vikaa kun ei mene selvä asia jakeluun.

Ainut luotettava tieto mikä täällä on esitetty, on Jussi´:n teknarista lainaama hintavertailu ja siinä Corollan huollot ovat 240,55€ kalliimmmat 3v ja 60tkm jaksolla. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001059&posting=22000000024606754
Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka jankkaisit.

Vakuutuksissakin on enemmän kuin vain muutama € eroa Golfin hyväksi. Eroa Golfin ja Corollan välillä on tänään tasan 53€/v (Tapiola, liikennev kasko, helsinki, 0-bonus, uusi 36-50v asiakas).

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001059&posting=22000000024607772
Laskuri on netissä. Siitä vain tarkistamaan.

ero... kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001059&posting=22000000024607772
Laskuri on netissä. Siitä vain tarkistamaan.

Lue lisää

Edelleenkään ei ole selvinnyt onko Jetan huollot kalliimmat vai eivät. Tulos riippuu tietysti myös paikkakunnasta. Toisilla paikkakunnilla varmasti on Jetan hullot kalliimpia ja toisilla Corollan.

hintoja! kirjoitti:

Eipä kinastella turhasta. Anna niitä maksamiasi hintoja niin verrataan. Ne hinnat joita minä olen saanut tietää muilta VW:llä ajavilta ovat olleet kalliimmat kuin vastaavat Toyotan. Jos sinulla on halpa huoltopaikka niin paljasta se muillekin.

Lue lisää

Tässä lisää faktaa, ei mutua. lähde Tuulilasi 3/2005. Vertailussa Citroën C4, Ford Focus, Fiat Stilo, Opel Astra, Toyota Corolla ja Volkswagen Golf:

Corolla 1,6
-huollot 60000km/3v 682,50€
-liikennevakuutus 627,10€/v
-kaskovakuutus 864,87€/v

Golf 1,6
-huollot 60000km/3v 516,54€
-liikennevakuutus 598,80€/v
-kaskovakuutus 776,90€/v

Vakuutustiedot: Pohjola
Autovakuutus: Isokasko, omavastuu 151 euroa.
Hinnat Helsingissä nollabonuksin.

Tuolle nimettömälle jankuttajalle tiedoksi: Huolto- ja vakuutusmielessä Jetta = Golf!

Jussi´ kirjoitti:

Tässä lisää faktaa, ei mutua. lähde Tuulilasi 3/2005. Vertailussa Citroën C4, Ford Focus, Fiat Stilo, Opel Astra, Toyota Corolla ja Volkswagen Golf:

Corolla 1,6
-huollot 60000km/3v 682,50€
-liikennevakuutus 627,10€/v
-kaskovakuutus 864,87€/v

Golf 1,6
-huollot 60000km/3v 516,54€
-liikennevakuutus 598,80€/v
-kaskovakuutus 776,90€/v

Vakuutustiedot: Pohjola
Autovakuutus: Isokasko, omavastuu 151 euroa.
Hinnat Helsingissä nollabonuksin.

Tuolle nimettömälle jankuttajalle tiedoksi: Huolto- ja vakuutusmielessä Jetta = Golf!

Lue lisää

Huoltokuluista,nyt on UUSI Corolla,
mitkä on tämän(1,6) huoltokulut,selvittäkääpäs nämä.

ei säily kirjoitti:

En menisi ihan takaamaan että Jetta pitäisi paremmin hintansa.Sisätiloiltaan Corolla on 10 vuotta edellä muotoilussa.Jetta on todella vanhahtavan näköinen sisältä ja meluisakin vielä.

Lue lisää

No sen voin sanoa että kun uutta autoa ettin, niin toyota kauppias ois pitänyt laittaa corollan mukaan kuulosuojaimet mallia peltor. Ihan kaamea melu auton sisällä.

Kallistuin Jettaan kirjoitti:

No sen voin sanoa että kun uutta autoa ettin, niin toyota kauppias ois pitänyt laittaa corollan mukaan kuulosuojaimet mallia peltor. Ihan kaamea melu auton sisällä.

Corollahan on tutkitusti luokkansa hiljaisin auto ja Jetta on se meluisin.

toisinpäin kirjoitti:

Corollahan on tutkitusti luokkansa hiljaisin auto ja Jetta on se meluisin.

Corollasta en tiedä mutta koeajon perusteella ainakin Jetta on äänekäs.

Minä vain kirjoitti:

Corollasta en tiedä mutta koeajon perusteella ainakin Jetta on äänekäs.

Corollaa taas väitetään testeissä hiljaisimmaksi. Corollasta en tiedä mutta Jetta on meluisa, sen voin vahvistaa minäkin.

testeissäkin kirjoitti:

Corollaa taas väitetään testeissä hiljaisimmaksi. Corollasta en tiedä mutta Jetta on meluisa, sen voin vahvistaa minäkin.

Missä suomalaisessa vertailussa uusi Corolla on ollut mukana kilpailijoiden kanssa? Vastaan itse:
Ei missään!
Eri aikaan tehtyjen koeajojen mittaukset eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Ja liekö tuota uutta Corollaa edes koeajettu vielä missään.
Kaikki on mutua siihen saakka kun ne oikeasti ottavat mittaa toisistaan.

Uusi Corolla kirjoitti:

Missä suomalaisessa vertailussa uusi Corolla on ollut mukana kilpailijoiden kanssa? Vastaan itse:
Ei missään!
Eri aikaan tehtyjen koeajojen mittaukset eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Ja liekö tuota uutta Corollaa edes koeajettu vielä missään.
Kaikki on mutua siihen saakka kun ne oikeasti ottavat mittaa toisistaan.

Lue lisää

Tietenkin edellinen malli. Eikä uudempi ainakaan meluisampi ole.

testeissäkin kirjoitti:

Corollaa taas väitetään testeissä hiljaisimmaksi. Corollasta en tiedä mutta Jetta on meluisa, sen voin vahvistaa minäkin.

Kyllä se on Renault Megane, jota väitetään hiljaisimmaksi. Corolla ja Golf ovat olleet vertailuissa tasan yhtä hiljaisia.
Senhän tiesitkin, että Jetta on Golfin porrasperäinen sisarmalli aivan kuten Corolla Sedan on Corolla Hb:n.

malli. kirjoitti:

Tietenkin edellinen malli. Eikä uudempi ainakaan meluisampi ole.

Uutta vertailtiin uuteen. Ne on sitten molemmat niin hiljaisia, ettei kuulu kun soran rapina.