karmanlaki

Tarkentaisin vähän: ihminen ei synny uudestaan mihinkään olomuotoon, vaan se on sielu, todellinen olemuksemme. Ihminen, siis persoona, on maallinen ja palaa kuolleessaan maan energioihin, mutta sielu, kaikkine muistoineen ja kokemuksineen, on ikuinen ja jatkaa (sitten kun/jos haluaa) kokemuksiaan uudessa olomuodossa joko ihmisenä maapallolla tai muualla sopivaksi katsomallaan tasolla (sielu on Hengen "osa" ja aina Sen ohjauksessa, mutta ei määräyksessä) karman lakeja noudattaen ( yleensä liittyy ihmiselämään, kunnes karma/oppiläksyt on koettu ja läpäisty).

Kun ihmisen tietoisuus *valaistuu* ja hän *muistaa*, hänen karmansa *annetaan anteeksi*, silloin ihminen *pelastuu* ja *vapautuu*.

Kaikki nämä **tähtien välissä olevat sanat tarkoittavat käsitteitä,, jotka olisivat jo yksistään keskustelemisen arvoisia niiden huomattavasti laajemman merkityksen johdosta mitä uskonto on niille antanut.

Enk-el kirjoitti:

Tarkentaisin vähän: ihminen ei synny uudestaan mihinkään olomuotoon, vaan se on sielu, todellinen olemuksemme. Ihminen, siis persoona, on maallinen ja palaa kuolleessaan maan energioihin, mutta sielu, kaikkine muistoineen ja kokemuksineen, on ikuinen ja jatkaa (sitten kun/jos haluaa) kokemuksiaan uudessa olomuodossa joko ihmisenä maapallolla tai muualla sopivaksi katsomallaan tasolla (sielu on Hengen "osa" ja aina Sen ohjauksessa, mutta ei määräyksessä) karman lakeja noudattaen ( yleensä liittyy ihmiselämään, kunnes karma/oppiläksyt on koettu ja läpäisty).

Kun ihmisen tietoisuus *valaistuu* ja hän *muistaa*, hänen karmansa *annetaan anteeksi*, silloin ihminen *pelastuu* ja *vapautuu*.

Kaikki nämä **tähtien välissä olevat sanat tarkoittavat käsitteitä,, jotka olisivat jo yksistään keskustelemisen arvoisia niiden huomattavasti laajemman merkityksen johdosta mitä uskonto on niille antanut.

Lue lisää

esim."valaistuminen"jo yksin on pitkän keskustelun aihe. Tietoa tarvitaan paljon siihen keskusteluun osallistuville ja sitähän saa täälläkin niiltä, jotka keskusteluun osallistuvat.

Enk-el kirjoitti:

Tarkentaisin vähän: ihminen ei synny uudestaan mihinkään olomuotoon, vaan se on sielu, todellinen olemuksemme. Ihminen, siis persoona, on maallinen ja palaa kuolleessaan maan energioihin, mutta sielu, kaikkine muistoineen ja kokemuksineen, on ikuinen ja jatkaa (sitten kun/jos haluaa) kokemuksiaan uudessa olomuodossa joko ihmisenä maapallolla tai muualla sopivaksi katsomallaan tasolla (sielu on Hengen "osa" ja aina Sen ohjauksessa, mutta ei määräyksessä) karman lakeja noudattaen ( yleensä liittyy ihmiselämään, kunnes karma/oppiläksyt on koettu ja läpäisty).

Kun ihmisen tietoisuus *valaistuu* ja hän *muistaa*, hänen karmansa *annetaan anteeksi*, silloin ihminen *pelastuu* ja *vapautuu*.

Kaikki nämä **tähtien välissä olevat sanat tarkoittavat käsitteitä,, jotka olisivat jo yksistään keskustelemisen arvoisia niiden huomattavasti laajemman merkityksen johdosta mitä uskonto on niille antanut.

Lue lisää

Jeps. Karman laki on yksi niitä kosmisia lakeja, joista ihmisillä on kovin hajanainen ja vääristynyt kuva. Suurin osa länsimaisista yksiöistä ei edes harkitse moisen lain olemassaoloa todellisena, ja ne länsimaiset yksilöt, jotka taas pitävät sitä oikeana tai todennäköisenä lakina joka oikeasti vaikuttaa jokaisen elämässä, ovat selvästi hyvin sekavien ajatusten vallassa mitä tulee tämän lain yksityiskohtiin.

Myönnän kyllä itsekin kuuluvani vielä heihin, joille lain toiminta ei kaikessa täyteläisyydessään ole kokonaan selkeä, sillä siinä on tavallaan ristiriitaisuuksia ja omituisuuksia siis ihan perusteellisella tasolla, joita en ole vielä rajallisena ihmisenä kyennyt selvittämään. Niinpä en osaa kertoa vielä mitään absoluuttista totuutta aiheesta, mutta nähdäkseni tähän asti näissä parissa postauksessa on tehty pari virhettä, jotka haluaisin korjata. (tosin jos olenkin väärässä, niin voitte siinä tapauksessa unohtaa korjailut virhetulkintana (: )

- Ihminen ei voi syntyä uudelleen eläimeksi. Kehitys kulkee pääasiassa eteenpäin, ja kerran saavutettu fyysinen olomuoto ei muutu alhaisemmaksi enää, vaikka henkinen taso laskisikin väliaikaisesti (tosin tuskin se enää eläimen tasolle voi laskea, koska eläimillä on erilainen sielurakenne joka tapauksessa)

- Enk-el vaikuttaisi sekoittavan oudosti persoonan ja sielun ja energian aika omalaatuisiin segmentteihin - persoona toki kulkee mukana ihmisen (joka on sielu) kanssa kunnes se tulee tarpeettomaksi

- Lisänä karmaa EI voi saada anteeksi millään tavalla, koska muuten se menettäisi kokonaan merkityksensä

- Ja tämä merkitys ei suinkaan ole mikään rankaisu tai syntitaakka, kuten useat vaikuttavat kuvittelevan, vaan se on varsin armollista. Haluaisitko itse kantaa tunnollasi ikuisuuden jotakin julmaa ja raadollista tekoa ja katua sitä lopun ikuisuutta ilman tilaisuutta sovittaa sitä? Jos karmasi annettaisiin sinulle 'anteeksi', olitpa miten 'valaistunut' hyvänsä, niin siitä olisi sinulle vain harmia, koska et saisi koskaan sovittaa sitä. Se jäisi siis ikuisesti tunnollesi.

- Karma on siis funktioltaan ARMOLLINEN. Karma osoittaa Luojan armoa - meidän ei suinkaan tarvitse tehdä loputonta virhettä ja kantaa sitä virhettä mukanamme aina, kun saamme kokea itse sen virheen seuraukset ja siten oppia sekä sovittaa virheemme. Mitä me oppisimme, jos emme joutuisi koskaan kohtaamaan tekojamme, julmuuttamme, asenteitamme, nälvimistämme?

- Ihminen ei voi 'pelastua', koska ihminen on koko ajan pelastuksissa. Siis Luoja suojelee meitä alati, rukous ja meditaatio ovat toimivia yhteyksiä Maailmankaikkeuden Elämänvoimaan, joka on Ikuinen Isämme. Näin ollen, ei kukaan tarvitse mitään 'pelastusta'. Miltä me pelastuisimme? Omalta pahuudeltame? Naapurin yölliseltä hevikitaroinnilta? Kaikki maalliset kokemukset kohottavat sielumme tilaa - jos siis 'pelastumme' niiltä, sielumme ei voi kohota. Onko se sitten muka jotain pelastumista? Jokainen maan päällä koettu kärsimys tulee hohtamaan helmenä sielumme vaatetuksessa.

Siis sikäli mielestäni melko vääriä käsityksiä täällä on jaeltu. Mutta monista muista kysymyksistä Karmaan liittyen en taas osaakaan välttämättä sanoa. Ja on hyvä muistaa, että nämä ovat tämänhetkisiä arvioitani siitä mikä on totta loogisuuden, rakkauden, intuition ja todennäköisyyden nojalla. Jos jollakulla on perustella toisenlainen näkökanta tarpeeksi pätevästi, todennäköisesti harkitsen sitä, ja jos totean perusteet kaikilla näillä silmälaseilla tarkasteltuna pitäviksi, voin omaksua ne todennäköisyyksiksi tai jopa totuudeksi, jos tarpeeksi pitkälle opinnoissani päädyn.

Ystävälliseen sävyyn,

- Vortac

p.s. siis ihminen = sielu, joten ihminen todella kyllä syntyy ja kuolee - kuolemassa syntyy, syntymässä kuolee ja päinvastoin (riippuen 'kummalta puolelta' asiaa katselee) alati ja hyvin hyvin monta kertaa. Voin joskus elaboroida.

AVortac kirjoitti:

Jeps. Karman laki on yksi niitä kosmisia lakeja, joista ihmisillä on kovin hajanainen ja vääristynyt kuva. Suurin osa länsimaisista yksiöistä ei edes harkitse moisen lain olemassaoloa todellisena, ja ne länsimaiset yksilöt, jotka taas pitävät sitä oikeana tai todennäköisenä lakina joka oikeasti vaikuttaa jokaisen elämässä, ovat selvästi hyvin sekavien ajatusten vallassa mitä tulee tämän lain yksityiskohtiin.

Myönnän kyllä itsekin kuuluvani vielä heihin, joille lain toiminta ei kaikessa täyteläisyydessään ole kokonaan selkeä, sillä siinä on tavallaan ristiriitaisuuksia ja omituisuuksia siis ihan perusteellisella tasolla, joita en ole vielä rajallisena ihmisenä kyennyt selvittämään. Niinpä en osaa kertoa vielä mitään absoluuttista totuutta aiheesta, mutta nähdäkseni tähän asti näissä parissa postauksessa on tehty pari virhettä, jotka haluaisin korjata. (tosin jos olenkin väärässä, niin voitte siinä tapauksessa unohtaa korjailut virhetulkintana (: )

- Ihminen ei voi syntyä uudelleen eläimeksi. Kehitys kulkee pääasiassa eteenpäin, ja kerran saavutettu fyysinen olomuoto ei muutu alhaisemmaksi enää, vaikka henkinen taso laskisikin väliaikaisesti (tosin tuskin se enää eläimen tasolle voi laskea, koska eläimillä on erilainen sielurakenne joka tapauksessa)

- Enk-el vaikuttaisi sekoittavan oudosti persoonan ja sielun ja energian aika omalaatuisiin segmentteihin - persoona toki kulkee mukana ihmisen (joka on sielu) kanssa kunnes se tulee tarpeettomaksi

- Lisänä karmaa EI voi saada anteeksi millään tavalla, koska muuten se menettäisi kokonaan merkityksensä

- Ja tämä merkitys ei suinkaan ole mikään rankaisu tai syntitaakka, kuten useat vaikuttavat kuvittelevan, vaan se on varsin armollista. Haluaisitko itse kantaa tunnollasi ikuisuuden jotakin julmaa ja raadollista tekoa ja katua sitä lopun ikuisuutta ilman tilaisuutta sovittaa sitä? Jos karmasi annettaisiin sinulle 'anteeksi', olitpa miten 'valaistunut' hyvänsä, niin siitä olisi sinulle vain harmia, koska et saisi koskaan sovittaa sitä. Se jäisi siis ikuisesti tunnollesi.

- Karma on siis funktioltaan ARMOLLINEN. Karma osoittaa Luojan armoa - meidän ei suinkaan tarvitse tehdä loputonta virhettä ja kantaa sitä virhettä mukanamme aina, kun saamme kokea itse sen virheen seuraukset ja siten oppia sekä sovittaa virheemme. Mitä me oppisimme, jos emme joutuisi koskaan kohtaamaan tekojamme, julmuuttamme, asenteitamme, nälvimistämme?

- Ihminen ei voi 'pelastua', koska ihminen on koko ajan pelastuksissa. Siis Luoja suojelee meitä alati, rukous ja meditaatio ovat toimivia yhteyksiä Maailmankaikkeuden Elämänvoimaan, joka on Ikuinen Isämme. Näin ollen, ei kukaan tarvitse mitään 'pelastusta'. Miltä me pelastuisimme? Omalta pahuudeltame? Naapurin yölliseltä hevikitaroinnilta? Kaikki maalliset kokemukset kohottavat sielumme tilaa - jos siis 'pelastumme' niiltä, sielumme ei voi kohota. Onko se sitten muka jotain pelastumista? Jokainen maan päällä koettu kärsimys tulee hohtamaan helmenä sielumme vaatetuksessa.

Siis sikäli mielestäni melko vääriä käsityksiä täällä on jaeltu. Mutta monista muista kysymyksistä Karmaan liittyen en taas osaakaan välttämättä sanoa. Ja on hyvä muistaa, että nämä ovat tämänhetkisiä arvioitani siitä mikä on totta loogisuuden, rakkauden, intuition ja todennäköisyyden nojalla. Jos jollakulla on perustella toisenlainen näkökanta tarpeeksi pätevästi, todennäköisesti harkitsen sitä, ja jos totean perusteet kaikilla näillä silmälaseilla tarkasteltuna pitäviksi, voin omaksua ne todennäköisyyksiksi tai jopa totuudeksi, jos tarpeeksi pitkälle opinnoissani päädyn.

Ystävälliseen sävyyn,

- Vortac

p.s. siis ihminen = sielu, joten ihminen todella kyllä syntyy ja kuolee - kuolemassa syntyy, syntymässä kuolee ja päinvastoin (riippuen 'kummalta puolelta' asiaa katselee) alati ja hyvin hyvin monta kertaa. Voin joskus elaboroida.

Lue lisää

Siis, jos ihmisen sielu syntyy uudelleen uusiin kehoihin ja sielutietoisuuteen on kerääntynyt monen elämän kokemukset, teot, arvot ym. persoonallisuuteen uudessa kehossa vaikuttaa entiset.
Esim. korkeanpaikankammo tässä elämässä voi johtua vaikka siitä, että on joskus "pudonnut kuoliaaksi", tai jos olen joskus jossain hylännyt lapseni, tässä elämässä olen suunnitellut ottavani vastaan oppitunnin vastuunkantamisesta. Kyllä se silloin on osa persoonaa. Sielun suunnitelmaan kuuluu kokeilla kaikkia rooleja ja asioita eri elämissä, mutta ei ne välttämättä mitenkään vuoroelämissä tule.
Väliaikoina, siellä jossain, käydään läpi, mitä vielä puuttuu, mikä on seuraavan elämän teema, mitä kokemuksia tarvitaan. Meillä on kuitenkin aina täällä valinnanvapaus jättää vaikka jotain läksyjä tekemättä, jos siltä tuntuu.....

AVortac kirjoitti:

Jeps. Karman laki on yksi niitä kosmisia lakeja, joista ihmisillä on kovin hajanainen ja vääristynyt kuva. Suurin osa länsimaisista yksiöistä ei edes harkitse moisen lain olemassaoloa todellisena, ja ne länsimaiset yksilöt, jotka taas pitävät sitä oikeana tai todennäköisenä lakina joka oikeasti vaikuttaa jokaisen elämässä, ovat selvästi hyvin sekavien ajatusten vallassa mitä tulee tämän lain yksityiskohtiin.

Myönnän kyllä itsekin kuuluvani vielä heihin, joille lain toiminta ei kaikessa täyteläisyydessään ole kokonaan selkeä, sillä siinä on tavallaan ristiriitaisuuksia ja omituisuuksia siis ihan perusteellisella tasolla, joita en ole vielä rajallisena ihmisenä kyennyt selvittämään. Niinpä en osaa kertoa vielä mitään absoluuttista totuutta aiheesta, mutta nähdäkseni tähän asti näissä parissa postauksessa on tehty pari virhettä, jotka haluaisin korjata. (tosin jos olenkin väärässä, niin voitte siinä tapauksessa unohtaa korjailut virhetulkintana (: )

- Ihminen ei voi syntyä uudelleen eläimeksi. Kehitys kulkee pääasiassa eteenpäin, ja kerran saavutettu fyysinen olomuoto ei muutu alhaisemmaksi enää, vaikka henkinen taso laskisikin väliaikaisesti (tosin tuskin se enää eläimen tasolle voi laskea, koska eläimillä on erilainen sielurakenne joka tapauksessa)

- Enk-el vaikuttaisi sekoittavan oudosti persoonan ja sielun ja energian aika omalaatuisiin segmentteihin - persoona toki kulkee mukana ihmisen (joka on sielu) kanssa kunnes se tulee tarpeettomaksi

- Lisänä karmaa EI voi saada anteeksi millään tavalla, koska muuten se menettäisi kokonaan merkityksensä

- Ja tämä merkitys ei suinkaan ole mikään rankaisu tai syntitaakka, kuten useat vaikuttavat kuvittelevan, vaan se on varsin armollista. Haluaisitko itse kantaa tunnollasi ikuisuuden jotakin julmaa ja raadollista tekoa ja katua sitä lopun ikuisuutta ilman tilaisuutta sovittaa sitä? Jos karmasi annettaisiin sinulle 'anteeksi', olitpa miten 'valaistunut' hyvänsä, niin siitä olisi sinulle vain harmia, koska et saisi koskaan sovittaa sitä. Se jäisi siis ikuisesti tunnollesi.

- Karma on siis funktioltaan ARMOLLINEN. Karma osoittaa Luojan armoa - meidän ei suinkaan tarvitse tehdä loputonta virhettä ja kantaa sitä virhettä mukanamme aina, kun saamme kokea itse sen virheen seuraukset ja siten oppia sekä sovittaa virheemme. Mitä me oppisimme, jos emme joutuisi koskaan kohtaamaan tekojamme, julmuuttamme, asenteitamme, nälvimistämme?

- Ihminen ei voi 'pelastua', koska ihminen on koko ajan pelastuksissa. Siis Luoja suojelee meitä alati, rukous ja meditaatio ovat toimivia yhteyksiä Maailmankaikkeuden Elämänvoimaan, joka on Ikuinen Isämme. Näin ollen, ei kukaan tarvitse mitään 'pelastusta'. Miltä me pelastuisimme? Omalta pahuudeltame? Naapurin yölliseltä hevikitaroinnilta? Kaikki maalliset kokemukset kohottavat sielumme tilaa - jos siis 'pelastumme' niiltä, sielumme ei voi kohota. Onko se sitten muka jotain pelastumista? Jokainen maan päällä koettu kärsimys tulee hohtamaan helmenä sielumme vaatetuksessa.

Siis sikäli mielestäni melko vääriä käsityksiä täällä on jaeltu. Mutta monista muista kysymyksistä Karmaan liittyen en taas osaakaan välttämättä sanoa. Ja on hyvä muistaa, että nämä ovat tämänhetkisiä arvioitani siitä mikä on totta loogisuuden, rakkauden, intuition ja todennäköisyyden nojalla. Jos jollakulla on perustella toisenlainen näkökanta tarpeeksi pätevästi, todennäköisesti harkitsen sitä, ja jos totean perusteet kaikilla näillä silmälaseilla tarkasteltuna pitäviksi, voin omaksua ne todennäköisyyksiksi tai jopa totuudeksi, jos tarpeeksi pitkälle opinnoissani päädyn.

Ystävälliseen sävyyn,

- Vortac

p.s. siis ihminen = sielu, joten ihminen todella kyllä syntyy ja kuolee - kuolemassa syntyy, syntymässä kuolee ja päinvastoin (riippuen 'kummalta puolelta' asiaa katselee) alati ja hyvin hyvin monta kertaa. Voin joskus elaboroida.

Lue lisää

Karmanlaki ei todellakaan ole mikään sadistisen koston laki vaan varsin hieno "luomus"!

Juuri tuo että ihminen saa ja voi sovittaa kaikki pahat tekonsa on sitä todellisinta Jumalamme armoa!

Ja uskoisin, että kaikki ihmiset tulevat lukuisissa inkarnaatioissaan tekemään oman osansa tästä yhteisestä pahuudestamme niin, että kukaan ei ole toista vähäisempi tai suurempi!

On tietenkin ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tekojensa vaikutuksia ja he saattavat olla karman lakia vastaan mutta hekin tulevat oppimaan! Minusta on perin kummallista, että ihminen voi kuvitella kaikki tekojensa seuraukset mitätöidyksi kunhan vain osaa pyytää anteeksi niitä! Minäkään en usko siihen, että karma tuosta noin vain katoaa kun vähän osoittaa katumusta! Minusta "henkisimmät" ihmiset eivät edes halua saada tekojaan anteeksi muuta kuin symbolisella tasolla! Minä ainakin haluan hyvittää huonot tekoni viimeiseen saakka! Joskus on tietenkin vähän helpotettava tätä ihmisen osaa ja valehdeltava suoraan, että kun vain vähän anteeksi pyytelet niin kakki on sen siliän tien unohdettu!

Tämä on mielestäni varsinainen emävale, mutta "nuoremmille" sieluille on usein parempi puhua läpiä päähän jotta eivät kokonaan kadottaisi elämäniloaan ja pystyisivät jatkamaan elämäänsä kaikesta huolimatta! Joskus valhe palvelee paremmin yhteistä hyvää kuin totuus ja sen näkee kun katsoo vain ihmiskunnan historiaa ja sen kummia uskontoja! Suurin osa on pelkkää valhetta ja harhaa mutta niilläkin on oma osansa ihmiskunnan "kasvattajina"!

Persoonan käsitän muuten itse olevan riippuvainen kulloisestakin ruumiistamme. Sana "persoonahan" tarkoittaa alunperin naamiota! Emme ole enää seuraavassa elämässämme se sama persoona joka olimme edellisessä. Persoonamme tulevat ja menevät elämien mukana. Monet ihmiset saattavat kuollessaan muuttua hyvinkin erilaisiksi ja ehkä kaikkein "henkisimmät" pysyvät aika samanlaisina kuin olivat vielä eläessäänkin? Luulisin ainakin näin olevan!

Minusta karma on aika simppeli juttu! Pitää vain visualisoida mahdollisimman ihanteellinen "oikeusjärjestelmä" ja siinä se sitten on! Tai varmaan se on vieläkin ihmeellisempi kuin voimme kuvitellakaan! Jumalan rakkauden määrää on mahdoton määrittää. Se on joka tapauksessa ääretön! Karmaan on tietenkin sekoittunut aikojen kuluessa vaikka mitä harhaa ja väärää mutta sekin on puhdistettavissa! Terveellä "maalaisjärjellä" pääsee jo todella pitkälle! Oikeastaan mitään muuta järkeä ei ole olemassakaan!

En itsekään usko siihen, että ihminen voisi taantua takaisin eläimen asteelle sillä sekin sotii tervettä maalaisjärkeä vastaan! Asioilla on aina jokin suunta ja maapallokin on aina kulkenut avaruudessa samaan suuntaan ymmärtääkseni! Tietysti ihmisiä on täytynyt joskus peloitellakin sillä, että syntyvät jälleen eläimiksi jos eivät elä oikein! Pelotteluahan on käytetty kautta aikain ja kaikissa uskonnoissa. Sitä käytetään valitettavan paljon vieläkin mutta ehkä ihmiset eivät enää tarvitse moista vaan osaavat jo ajatella itsekin sitä, että väärää tekoa ei hyvä seuraa eli karman lakia! Tosin karman laistahan lopulta syntyy hyvääkin mutta sitä ei kannata ihan heti paljastaa! Antaa ihmisten kokea ja oivaltaa ihan itse karman lain toiminta! ;-)

Ehkä kaikkein eniten karmaa "omistaneet" ovat myös karman suurimpia "asiantuntijoita"? Ovat kokeneet karman hyvin konkreettisena elämässään ja sitä kautta oppineet siitä yhtä ja toista? Ehkä joku Hitlerinä tai Stalinina vaikuttanut sielu palaakin opettamaan mitä on karmasta oppinut? ;-)

Juudaksen evankeliumissakin Jeesus sanoo Juudasta kaikkein suurimmaksi! Jos se meneekin juuri näin, että "pahimmat" ihmiset tulevat oppimaan ja kehittymään täällä kaikkein pisimmälle? Ja eikös kaikki tämä ole vain yhtä suurta "sielujen suunnitelmaa" ja silloin "pahikset" onkin vaan valittu tehtäviinsä? Jonkunhan ne on ne "paskaduunitkin" tehtävä? Uskaltaisitko sinä valita itsellesi hirmuhallitsijan osan??? ;-) Entäs jos kehittyisit silloin sieluna aivan valtavasti mutta joutuisit vastineeki sovittamaan raskaan karmataakan! Mietitääs sitä! ;-)

On mielestäni niitä kristinuskon suurimpia ongelmia. Kun ne luulee voivansa paeta vastuuta jonkun Jeesuksen varjolla.

Ei ei ei. Kyllä se kuulkaa niin on että jos te olette ilkeitä ja teette pahaa, niin ette te sitä karmallista vastuutanne pakoon pääse.

Vituttaa. Miksi kenenkään edes PITÄISI päästä luistelemaan pahanteosta? Eikä se ole edes mahdollista. Karmahan toimii niin että jokainen tekosi muuttaa omia energioitasi, ts. olet sitä mitä teet.

"Jeesus Kristus vapauttaa pahasta karmasta, tämän kautta ihminen voi päästä taivaaseen. Kun ihminen ottaa elämäänsä Jeesuksen, niin Jeesuksen sovintotyö lyö tyhjäksi kaiken tuollaisen karman (tai synnin) vaikutuksen ja vapauttaa ihmiset kaikenlaisten kirousten alta. "

höpöhöpö. Se mitä *Jeesus tämän asian suhteen teki on pienehkö mysteeri...

Totta on se että jokainen "luojana" on ITSE vastuussa himo/halu/äly prinsiipillä muokkaamastaan energiasta ja sen vapauttamisesta muotopuolen "kahleesta" jne jne...

...että olet henkilokohtaisen vapautumisesi löytänyt Kristinuskosta ja varmasti sen onnen haluat myös jakaa.

Koska nyt ollaan kuitenkin ihmisiä ihmisille, niin minulle Jesse ja moni muu mestari maanpäällä (olleista tai olevista) on kovasti tärkeä symbolisten oivallusten kautta.

Ei se aivan niin helposti mene että "Niin se menee" kaikille. Nauti hetki siitä että niin se sinulle menee.

Henkilökohtaisesti en edes usko hyvään tai pahaan karmaan. Karma on järjestelmä, jota voidaan yrittää selittää (kuten RAKKAUS), mutta meidän immeisten taipumus lokeroida "hyvä" ja "paha" lienee yhtä kaukana kuin jaa'a :-)

"Niin se menee" ihmiset puhuvat, ihmiset tekevät, ihmiset ymmärtävät :)

1. Psyykenlääkkeet apuun niin saat aikaa lieventää karmaa. Olo kevenee.
2. Myönteisen ajattelun opettelu muuttaa suuntaa. Eikä pelkästään opettelu vaan lopulta myönteinen ajattelu.
3. Anteeksiannon harjoittaminen itseäsi kohtaan. Eimyksi kerta tai kaksi, vaan niinm kauan kunnes alkaa tehoamaan. Itselle anteeksiantaminen on todettu tehokkaaksi kun samalla harjoittaa myönteisyyttä tai ainakin yrittää.

Muista, jos on liian paha olla niin ensin psyykenlääkkeet. Sitten vasta nämä varsinaiseen oireeseen paneutuvat menetelmät. Kärsivällisyyttä, mitään suurta ei tapahdu hetkessä heti, vaan työn tuloksena.

Tämä on ohjelma, joka on todettu toimivaksi.

Jeesus ei ole Jumala. Kolminaisuusoppi on harhaoppi.