Kumpi on parempi:
NVIDIA Quadro FX 1500(512 mb) vai ATI Mobility Radeon X1600 (256 mb).
Ensimmäiseksi mainittu käskee 17" 1680x1050 TFT WSXGA näyttöä ja jälkimmäinen 17" 1440x900 TFT WXGA näyttöä.
Ensiksimainittussa näytössä ruudulla oleva materiali menee todennäköisesti melko pieneksi kuin vastaavasti jälkimmäisessä materiaali on miellyttävämän kokoista ruudulla.
Eli kysymys, kannattaako tihrustella tiukemmalla resolla paremman näytönohjaimen vuoksi vai saisinko vielä paremman näytönohjaimen harvemmalla resolla, Nvidia vs. ATI??
Käyttö on monipuolinen kotikäyttö (surffaus, hiukan perus CADiä, Office, videon editointi, valokuvaa, jne)
Auttakaa!
NVIDIA Quadro FX 1500(512 mb) vai ATI Mobility Radeon X1600 (256 mb).
Ensimmäiseksi mainittu käskee 17" 1680x1050 TFT WSXGA näyttöä ja jälkimmäinen 17" 1440x900 TFT WXGA näyttöä.
Ensiksimainittussa näytössä ruudulla oleva materiali menee todennäköisesti melko pieneksi kuin vastaavasti jälkimmäisessä materiaali on miellyttävämän kokoista ruudulla.
Eli kysymys, kannattaako tihrustella tiukemmalla resolla paremman näytönohjaimen vuoksi vai saisinko vielä paremman näytönohjaimen harvemmalla resolla, Nvidia vs. ATI??
Käyttö on monipuolinen kotikäyttö (surffaus, hiukan perus CADiä, Office, videon editointi, valokuvaa, jne)
Auttakaa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen käyttänyt Lenovon kannettavaa, jossa oli 15,4'' näyttö 1680x1050 resoluutiolla. Oli tosi pientä, mutta ei mielestäni liian pientä, joten ko. resoluutio 17'' näytöllä on mielestäni aivan sopiva. Läppäriä yleensä tihrutaan sen verran läheltä, ettei äkkipäätä hurjan tuntuinen resoluutio livenä nyt niin kamala olekaan. ;)
FX1500 on myös kertaluokkaa nopeampi näytönohjain, joten sellainen ilman muuta.
Hanki näytön valmistajan ajurit juuri sinulla olevaa näyttöä varten.
Näytönohjain on näytönohjain ja näyttö on näyttö.