Onko kysessä petos, kun äidilleni oli määrärtty
kunnallinen edunvalvoja 6/2004 dementian vuoksi. Siskoni oli pyytänyt allekirjoituksen 7/2004 äidin omistaman auton rekisteriotteeseen, niin että hänestä tuli haltija ja auto siirtyi hänelle ja hänen käyttöönsä. Auton arvo oli silloin n. 20.000e. Vai onko kyseessä lahja, joka olisi pitänyt ilmoittaa verottajalle. Haluaisimme toisen sisareni kanssa saada hänet ojennukseen, koska on aiemminkin käyttänyt äitiämme hyväkseen.
kunnallinen edunvalvoja 6/2004 dementian vuoksi. Siskoni oli pyytänyt allekirjoituksen 7/2004 äidin omistaman auton rekisteriotteeseen, niin että hänestä tuli haltija ja auto siirtyi hänelle ja hänen käyttöönsä. Auton arvo oli silloin n. 20.000e. Vai onko kyseessä lahja, joka olisi pitänyt ilmoittaa verottajalle. Haluaisimme toisen sisareni kanssa saada hänet ojennukseen, koska on aiemminkin käyttänyt äitiämme hyväkseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koska äitisi on edelleen auton omistaja, niin auto ei siirtynyt sisaresi omaisuudeksi. Haltija ei omista autoa.
Edunvalvojalta olisi kuitenkin pitänyt saada suostumus.