Miksei kunta tee mitään työpaikkojen edistämiseksi, vaan kinastelee kuin hiekkalaatikolla kaikkien muiden kuntien kanssa mistä vaan! Sipoossa on tilastojen mukaan vuonna 2003 ollut noin 18 000 asukasta ja esimerkiksi Helsingissä noin 560 000. Työpaikkoja samana vuonna on ollut Sipoossa 5 333 ja Helsingissä samana vuonna 367 705. Prosentuaalisen merkityksen voi jokainen itse laskea...
Ja maa- ja metsätaloudessa (!) Hgissä on ollut työpaikkoja 290, Sipoossa vain 257. Kumpikohan kunnista lienee enemmän "maalainen".
Tarttiskohan Sipoossa tehrä jotain, vai jatkammeko edelleen naapurikuntaan töihin menoa (ja samalla naapurikunnan haukkumista nykyiseen malliin)? Helsinki on tainnut tehdä kuitenkin enemmän meidän sipoolaisten eteen kuin oma kuntamme...
Ja maa- ja metsätaloudessa (!) Hgissä on ollut työpaikkoja 290, Sipoossa vain 257. Kumpikohan kunnista lienee enemmän "maalainen".
Tarttiskohan Sipoossa tehrä jotain, vai jatkammeko edelleen naapurikuntaan töihin menoa (ja samalla naapurikunnan haukkumista nykyiseen malliin)? Helsinki on tainnut tehdä kuitenkin enemmän meidän sipoolaisten eteen kuin oma kuntamme...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sipoossa syntyneenä ja aina asuneena voin todeta saman. Ajatellaan vaan jotain 50-lukua, niin kyllä maa- ja metsätaloutta silloin vielä oli. Oli toimivia kartanoita, yksi liki Nikkilän keskustaa. Kunnalla oma maataloutensa, sekä yksityiset, isojakin peltohehtaareja viljeleviä maamiehiä.
Sitten aika ajoi sen ohi. Teollisuutta ei edes haaveiltukaan tilalle. Ei kai semmoista asiaa edes tunnettu. Sen ajan kunnalliset johtajat olivat näissä asioissa aivan taidottomia. Miten lie aina vaan valittiinkin kunnan valtuustoihin.
Sama vanha systeemi on ollut vallalla näihin päiviin asti. Nyt sopii vaan toivoa, että kun on kunnolla pelästytetty, niin asia alkaa toimimaan. Kiire vaan tulee ja on toimittava. Kaikki vanha kauna ja kielipoliittiset katsantokannat unohdettava.