Onko minulla vainajan omaisena oikeus saada vainajan sairaskertomus nähtäväkseni terveyskeskuksesta ?
On paljon asioita, joita haluaisin hänen hoitonsa tiimoilta selvittää ja ainoastaanhan ne selviää sieltä. Tietääkö kukaan kertoa asiasta.
Sen olen kokenut omalla kohdallani aiemmin, että omaa sairaskertomustani en olisi saanut lukea. Kun lähdin erikoislääkärille ja sain sen terveyskeskukseta mukaani, se sinetöitiin jotta en avaisi sitä. Avasinpa kuitenkin ja mitä sainkaan itsestäni tietää !?! Sellaisia asioita joita minulle ei ollut koskaan kerrottu itselleni.
Miten lienee omaisten kohdlla kuolemantapauksessa. Ja mite kauan niitä sairaskertomuksia säilytetään ?
On paljon asioita, joita haluaisin hänen hoitonsa tiimoilta selvittää ja ainoastaanhan ne selviää sieltä. Tietääkö kukaan kertoa asiasta.
Sen olen kokenut omalla kohdallani aiemmin, että omaa sairaskertomustani en olisi saanut lukea. Kun lähdin erikoislääkärille ja sain sen terveyskeskukseta mukaani, se sinetöitiin jotta en avaisi sitä. Avasinpa kuitenkin ja mitä sainkaan itsestäni tietää !?! Sellaisia asioita joita minulle ei ollut koskaan kerrottu itselleni.
Miten lienee omaisten kohdlla kuolemantapauksessa. Ja mite kauan niitä sairaskertomuksia säilytetään ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Todennäköisesti Sinua on aivan arkisesti
ns kustu silmään. Laki potilaan oikeuksista
10 v takaa antaa Sinulle oikeuden päästä käsiksi kaikkiin omiin potilastietoihisi.
Jos olisit aikanaan tehnyt valtakirjan
vainajan kanssa, pääsisit käsiksi nyt
tietoihin. Ilman et pääse.
Suosittelen pistäytymistä
kirjastossa ja Jorma Palon
Bodom-ohjelman kuuntelemista netistä
( ks Faktoja Palo ja Bodom ) linkit
ao ohjelmaan, se käy asennekasvautksesta
vaikka vanhoilla päivilläkin, ei se Palo
itsekään mikään poikanen ole.
Pääsääntöisesti sinulla on oikeus sairauskertomustietoihisi ja niiden lukeminan voidaan evätä sinulta, jos voidaan katsoa, että niiden lukemisesta olisi hoidollesi vakavaa vahinkoa.
Yleensä ei kuitenkaan ole tapana, että saat lueka kertomukset itseksesi noin vain väärinymmäsrryksen varalta ja suositellaan, että perehtyisit ensin kertomuksiin jonkun terveydenhuollon ammattihenkilön läsnä ollessa, jotta enin osa mahdollisista väärinkäsityksistä voitaisiin tuoreeltaan selvittää.
Mielestäni mikäli vainaja ei ole erikseen kieltänyt, sinulla on oikeus sairauskertomukseen, ainakin jos olet lähin omainen.
Asiaa kannattanee selvittää potilasasiamieheltä, jos terveyskeskuksessasi on sellainen.
Käsittääkseni saat kaikki paperit, ruumiinavauspöytäkirjaa myöten, JOS kerrot tarvitsevasi niitä valituksen/kantelun tekemistä varten. Viranomaisille (lue valkotakkisille jumalille) on annettu erityisasema saada ja jemmata tietoa ylitse ns tavallisten kuolevaisten. Todennäköisesti yrittävät pitää kiinni kansioista mieluummin kuin helpolla noin vain antavat valokopioitakaan. Joten sinun on erityisesti vaadittava asiakirjoja. Ehkä paras olisi ottaa lakimies tai potilasasiamies avuksi ja tueksi. Mutta mikään ei kai estä sinua kertomasta, että aiot tehdä valituksen. Silloin saattaa tosin syntyä riski siitä, että jotain 'hukataan' ennen kuin saat kopiot. Pidä kiinni oukeuksista, ja vetoa myös vainajan oikeuksiin. Ennakkotapauksia löytyy sinunkaltaistesi tilanteessa väärinkohdelluista vaikka millä mitalla. Mutta nykyaikana on mahdollisuus saada tietoa, faktaa ja tukea vaikka mistä, netistäkin.
jokainen joka osaa pyytää omaa sairasklertomustaan saa sen lukea,kukaan ei voi asiaa kieltää.mutta se mitä siellä tosiaan lukee oli minunkin kohdalla hämmästys,ei pitänyt läheskään kaikki asiat paikkaansa.
Vähän tietoa, ja paljon pulinaa.
Alan lainsäädännöstä et tiedä hevon vittua.
Valitusteistä et sitäkään vähää.
Suosittelen että ET konsultoisi lisää!
Ilmeisesti en sitä osannut oikein pyytää, koska en sitä saanut luvallisesti lukea. Minulle perusteltiin asiaa tietosuojalla joka koskee niitäkin papereita. Sita ei käsitetty ja suostuttu ajattelemaan, että olen itse se potilas kenen tietoja suojataan minulta itseltäni. Siksi, kun tilaisuuden sain, luin ne luvatta vaikka kokoajan oli kylmä rinki tuolla jossain, josko siitä vaikka linnaan joutuu. Loppujen lopuksi, kukaan ei noteerannut asiaa mitenkään.
Ei kai niitä potilasasiakirjoja anneta muúten kuin potilasvahingon selvittämiseksi. Miksi potilaan tietoja pitäisi antaa toiselle ilman hänen suostumustaan vaikka hän olisi kuollutkin? Jos asioista ei voinut keskustella potilaan eläessä niin miksi terveysasiat tulisivat julkisemmiksi potilaan kuoltua niin että omaiset voisivat herkutella potilaan kärsimillä taudeilla tai saamilla hoidoilla.
Jos oman äitisi sairaudet on sinulle herkuttelun aihe niin sinun on syytä hakeutua hotoon. Sairasta minusta.
Kyllä siinä omaisetkin kärsii rinnaalla.
Ja omaisia loukkaa suuresti se jos oman aidin hoito on laiminlyöty.
Valitan käyttämääni kielikuvaa mutta tosiaan miksi potilastietoja pitäisi antaa omaisille ilman potilaan lupaa? Jos omaisen hoito on laiminlyöty tai epäilys herää niin on parasta tuoda asia esille mahdolliimman pian jotta oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus voidaan tehdä. Surun hetkellä tämä on tietysti vaikeaa mutta kuolinsyyn selvittely kuukausia tai vuosikausia jälkikäteen on varsin vaikeaa kun ruumiinavausta ei voi tehdä.
Miksiköhän olet noin aggressiivinen? Mistäköhän valitusteistä olen 'konsultoinut'?
Kirjoitukseni perustui juuri mediassa puituun tapauskertomukseen, missä Tyks teki sarjan kohtalokkaita hoitovirheitä, pimitti potilasasiakirjoja ja sai lopulta syyttäjän aktivoimaan rikostutkinnan.
Mutta näin ei olisi tapahtunut, jolleivät omaiset olisi olleet aktiivisia (yhdessä lakimiehen kanssa). Ensin heiltä yritettiin evätä pääsy potilasasiakirjoihin, ja Tyks jopa kieltäytyi nimeämästä "hoitaneita" lääkäreitä, mikä osoitettiin lainvastaiseksi teoksi sekin.
Odotettavissa on mielenkiintoinen oikeudenkäynti yhtä tuollaista valkotakkijumalien joukkoa vastaan. Saa nähdä, miten tämän maan oikeuslaitos uskaltaa muotoilla ratkaisunsa tässä ennakkotapauksen luonteisessa jutussa.
Johtuneeko kiivautesi kenties siitä, että olet itse yksi heistä?
"...vaikka hän olisi kuollutkin"
Mitä siitä kuolemasta sitten. Asioista olisi pitänyt KESKUSTELLA potilaan eläessä.
Onnittelut ainutlaatuisesta opista. Josko me omaiset aktivoisimme sen keskustelun vaikka leikkauspöydän äärellä kirurgin kera? Varmaan meillä on huolittu pääsy sinne keskustelemaan, ja herkuttelemaan.
Omat tietosi toki voit tarkistaa jo pelkästään henkilötietolain nojalla. Myös laissa potilaan asemasta ja oikeudesta määritellään se. Tosin laki sanoo, että tulee esittää pyyntö. Tällöin varataan mahdollisuus tarkastaa terveystiedot ammattilaisen kanssa, jottei terminologian kanssa tule epäselvyyksiä. Mikäli kokee tiedoissa olevan virheitä, niistä täytyy tehdä oikaisupyyntö vastaavalle rekisterinpitäjälle.
Kuolleen omaisen tietojen tarkistaminen on vaikeampaa. Mikäli epäilee tapahtuneen hoitovirheen on syytä vaatia oikeuslääketieteellinen tutkinta. Jos taas kysymyksessä perinnöllisen sairauden selvittely niin laissa ohjeet tietojen antamiseen. ''
Ilman perusteltua syytä et kuolleen omaisen tietoihin pääse käsiksi vaikka olisi millainen "valtakirja". Ihmisen terveystiedot ovat luokiteltu niin arkaluontoisiksi, että tarkastus oikeus niihin ei periydy.
Mikäli potilas valtakirjassa ottaa kantaa siihenkin, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen,
niin valtakirjaa on paras uskoa. = Kuten hoitotestamenttia.
Potilas voi valtuuttaa myös juristin,
tutkivan toimittajan tai nimetyn tiedotusvälineen,
ainoa este valtakirjan teolle on tietämättömyys.
Mikäli potilas valtakirjassa ottaa kantaa siihenkin, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen,
niin valtakirjaa on paras uskoa. = Kuten hoitotestamenttia.
Potilas voi valtuuttaa myös juristin,
tutkivan toimittajan tai nimetyn tiedotusvälineen,
ainoa este valtakirjan teolle on tietämättömyys.