Kelkkailu loppuu

Moottorikelkkailu Keski-Suomessa ei kannata jos talvet jatkuvat tämän kaltaisina. Oli huono talvi ajaa puita, miten lie ajourilla, riittikö lunta? Ainakin oma kelkkani kärsi vaurioita vähästä lumesta, harmi.
81861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

panssarivaunu lynx 535 :)

Äänestä

Ei se talvi vielä tähän lopu..Toukokuussa ajetaan vielä kelkalla,ku talvikin tuli vasta niin myöhään..

Äänestä

Noinhan taitaa käydä. Itse vaihdoin St600 kelkan Grizzly mönkijään ja ensi talveksi aion hankkia varuilta telat, jos vaikka sitä lunta tulisikin. Sittenhän tuo jo päihittääkin työkelkat mennentullen kaikissa olosuhteissa.

Äänestä
  • varsin viisaasti kun noita myynti tai jopa AKEn rekisteröini tilastoja katsoo. Kelkasta hyvitetään vielä jotain mutta miten muutaman vuoden kuluttua, ja ominaisuuksissa työkäytössä telolla omaa luokkaansa.
    Ympärivuotinen käyttö vain lisää valintasi järkevyyttä, tämänkin tulet huomaamaan.

    Äänestä

  • Ja se sun "mönkkäri niillä kuminpätkä teloilla sopiikin tosi hyvin olemassaoleville kelkkareiteille / umpimetsään (missä nyt ei tuollaisella hirvityksellä saa edes ajaa, jos ei ole omaa metsää).
    Tietääkseni armeija sekä rajavartiosto olivat kiinnostuneita noista telamönkkäreistä mutta epäilivät kovasti sen kestävyyttä tosi toimissa. Ehkä se voisi olla tuonne itärajalle yksi vaihtoehto rajaviivalla edestakaiseen ajelemiseen, vaikka sen kyllä hoitaa moottorikelkalla nopeammin ja sopii myös ahtaista paikoista.
    Se mitä vetokykyyn ja voimaan tulee niin kyllä telamönkijä varmaan kelkan voittaa (ainakin itselläni olevan sporttikelkan), mutta kun tutkii hintaa niin kyllä yli 15000eur on sen verran paljon ettei tahdo löytyä järkevää syytä telamönkkärille.
    Jos tarvitsee todellista vetovoimaa niin kannataa etsiä sopivasti vanha traktori esim. Valmet, Belarus, David Brown jne... ja kyllähän pojat tuntuu Can-Amit ja Polarikset teloineen heppoisilta.

    Äänestä

  • Epäkäytännöllinen kirjoitti:

    Ja se sun "mönkkäri niillä kuminpätkä teloilla sopiikin tosi hyvin olemassaoleville kelkkareiteille / umpimetsään (missä nyt ei tuollaisella hirvityksellä saa edes ajaa, jos ei ole omaa metsää).
    Tietääkseni armeija sekä rajavartiosto olivat kiinnostuneita noista telamönkkäreistä mutta epäilivät kovasti sen kestävyyttä tosi toimissa. Ehkä se voisi olla tuonne itärajalle yksi vaihtoehto rajaviivalla edestakaiseen ajelemiseen, vaikka sen kyllä hoitaa moottorikelkalla nopeammin ja sopii myös ahtaista paikoista.
    Se mitä vetokykyyn ja voimaan tulee niin kyllä telamönkijä varmaan kelkan voittaa (ainakin itselläni olevan sporttikelkan), mutta kun tutkii hintaa niin kyllä yli 15000eur on sen verran paljon ettei tahdo löytyä järkevää syytä telamönkkärille.
    Jos tarvitsee todellista vetovoimaa niin kannataa etsiä sopivasti vanha traktori esim. Valmet, Belarus, David Brown jne... ja kyllähän pojat tuntuu Can-Amit ja Polarikset teloineen heppoisilta.

    Edellisen kanssa olen ihan samaa mieltä. Moottorikelkalla puun ajo on hauskempaa, mutta jos aikoo valmista saada, on traktori ihan omaa luokkaansa.
    Eikä maksa paljoa. 2-3000 eurolla saa jo hyvän traktorin ketjuineen, nostolaitteineen. Vanhat vinssit, tukkipankot ja tukkireet eivät maksa sen enempää kuin kelkkaankaan. Ja ne on tehty ammattityötä varten. Ei puuhasteluun.

    Totuuden nimessä on kyllä sanottava, että ei näillä millään tuntipalkalle pääse. Jos aikoo tehokkaasti ja taloudellisesti saada puut ulos metsästä, on varminta tilata metsätraktori. Varsinkin jos sellainen sattuu olemaan lähimaastossa muutenkin.

    Mutta sehän on "Out of Topic".

    Äänestä

  • Lynkshimies kirjoitti:

    Edellisen kanssa olen ihan samaa mieltä. Moottorikelkalla puun ajo on hauskempaa, mutta jos aikoo valmista saada, on traktori ihan omaa luokkaansa.
    Eikä maksa paljoa. 2-3000 eurolla saa jo hyvän traktorin ketjuineen, nostolaitteineen. Vanhat vinssit, tukkipankot ja tukkireet eivät maksa sen enempää kuin kelkkaankaan. Ja ne on tehty ammattityötä varten. Ei puuhasteluun.

    Totuuden nimessä on kyllä sanottava, että ei näillä millään tuntipalkalle pääse. Jos aikoo tehokkaasti ja taloudellisesti saada puut ulos metsästä, on varminta tilata metsätraktori. Varsinkin jos sellainen sattuu olemaan lähimaastossa muutenkin.

    Mutta sehän on "Out of Topic".

    hommaa on siihen parhaiten soveltuvat kamppeet. Kumminkin esim -06 pelkästään merkki mönkijöitten kanta yli kaksinkertaistui ja tässä ei Kiinan koneet ole mukana ollenkaan.
    Elikkä jos suhdetta nyky myynnin kannalta mönkijät/kelkat vertaa niin kyllähän suunta on selvä ja tuskin tuosta tulevaisuudessa muuta kuin kiihtyy.

    Äänestä

  • Epäkäytännöllinen kirjoitti:

    Ja se sun "mönkkäri niillä kuminpätkä teloilla sopiikin tosi hyvin olemassaoleville kelkkareiteille / umpimetsään (missä nyt ei tuollaisella hirvityksellä saa edes ajaa, jos ei ole omaa metsää).
    Tietääkseni armeija sekä rajavartiosto olivat kiinnostuneita noista telamönkkäreistä mutta epäilivät kovasti sen kestävyyttä tosi toimissa. Ehkä se voisi olla tuonne itärajalle yksi vaihtoehto rajaviivalla edestakaiseen ajelemiseen, vaikka sen kyllä hoitaa moottorikelkalla nopeammin ja sopii myös ahtaista paikoista.
    Se mitä vetokykyyn ja voimaan tulee niin kyllä telamönkijä varmaan kelkan voittaa (ainakin itselläni olevan sporttikelkan), mutta kun tutkii hintaa niin kyllä yli 15000eur on sen verran paljon ettei tahdo löytyä järkevää syytä telamönkkärille.
    Jos tarvitsee todellista vetovoimaa niin kannataa etsiä sopivasti vanha traktori esim. Valmet, Belarus, David Brown jne... ja kyllähän pojat tuntuu Can-Amit ja Polarikset teloineen heppoisilta.

    Kun tutkii moottorikelkan hintaa n. 10000€ niin on se kyllä niin paljon että ei tahdo löytyä järkevää syytä kelkalle, kun ajoaika keskisessäkin suomessa on parin kuukauden luokkaa. Vrt mönkijän 12 kk/ vuosi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työkelkka kirjoitti:

Moottorikelkkailu Keski-Suomessa ei kannata jos talvet jatkuvat tämän kaltaisina. Oli huono talvi ajaa puita, miten lie ajourilla, riittikö lunta? Ainakin oma kelkkani kärsi vaurioita vähästä lumesta, harmi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu