EI OLE BARRIKAADEJA

Jos yhteiskunnassa on epäkohtia, niin se voi johtua vain yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuudesta. Tai turhaahan se on yleistää epäoikeudenmukaisuutta yhteiskunnalliseksi ilmiöksi, koska silloin epäoikeudenmukaiset ihmiset pääsisivät kun koira veräjästä, joten oikeudenmukaisuuden nimissä on suoraan sanottava, että hyväosaiset ovat huono-osaisuuden tehtailijoita.

huono-osaisia kirjoitti:

Jos yhteiskunnassa on epäkohtia, niin se voi johtua vain yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuudesta. Tai turhaahan se on yleistää epäoikeudenmukaisuutta yhteiskunnalliseksi ilmiöksi, koska silloin epäoikeudenmukaiset ihmiset pääsisivät kun koira veräjästä, joten oikeudenmukaisuuden nimissä on suoraan sanottava, että hyväosaiset ovat huono-osaisuuden tehtailijoita.

Tasa-arvo ja hyvinvointi on oikeamielisyyden sivutuote

Huonosaisuudesta kärsivät mielellään haluaisivat eroon huono-osaisuudesta, mutta he eivät voi päästä sitä eroon, koska huono-osaisuus johtuu hyväosaisuudesta. Mutta hyväosaiset eivät salli sitä, että kaikilla menisi hyvin, koska silloin hyväosaiset eivät voisi nähdä itseään hyväosaisina ja saada siitä itselleen sädekehä, kun he tiputtavat murusia huono-osaisille.

ja hyvinvointi kirjoitti:

Tasa-arvo ja hyvinvointi on oikeamielisyyden sivutuote

Huonosaisuudesta kärsivät mielellään haluaisivat eroon huono-osaisuudesta, mutta he eivät voi päästä sitä eroon, koska huono-osaisuus johtuu hyväosaisuudesta. Mutta hyväosaiset eivät salli sitä, että kaikilla menisi hyvin, koska silloin hyväosaiset eivät voisi nähdä itseään hyväosaisina ja saada siitä itselleen sädekehä, kun he tiputtavat murusia huono-osaisille.

Hyväosaiset saavat omahyväisen hyväosaisuutensa sivutuotteena huono-osaiset. Ja koska huono-osaiset käyttäytyvät niin kuin huono-osaisten pitää käyttäytyä, niin se risoo kovasti hyväosaisia, koska hyväosaisten mielestä huono-osaiset ovat epäoikeudenmukaisia, kun he eivät ylistä ja kiitä hyväosaisia siitä, kun hyväosaiset ihan puhdasta hyvyyttään antavat almuja huono-osaisille, jos vain huono-osaiset täyttävät kaavakkeet oikein ja lain mukaan.

huono-osaiset kirjoitti:

Hyväosaiset saavat omahyväisen hyväosaisuutensa sivutuotteena huono-osaiset. Ja koska huono-osaiset käyttäytyvät niin kuin huono-osaisten pitää käyttäytyä, niin se risoo kovasti hyväosaisia, koska hyväosaisten mielestä huono-osaiset ovat epäoikeudenmukaisia, kun he eivät ylistä ja kiitä hyväosaisia siitä, kun hyväosaiset ihan puhdasta hyvyyttään antavat almuja huono-osaisille, jos vain huono-osaiset täyttävät kaavakkeet oikein ja lain mukaan.

Hyväosaiset saavat tekosyyn syyttää huono-osaisia epäoikeudenmukaisuudesta aina, kun hyväosaisilta vaaditaan enemmän kuin hyväosaisten luoma laki hyväosaisilta edellyttää. Hyväosaiset ovat pidättäneet itsellään oikeuden määritellä köyhien työstä saadun varallisuuden jakautuminen, ja tuota jak-oikeutta rikkaat kutsuvat oikeudenmukaiseksi, koska se perustuu rikkaiden itsensä luomaan lakisysteemiin.

huono-osaisia epäoikeudenmu... kirjoitti:

Hyväosaiset saavat tekosyyn syyttää huono-osaisia epäoikeudenmukaisuudesta aina, kun hyväosaisilta vaaditaan enemmän kuin hyväosaisten luoma laki hyväosaisilta edellyttää. Hyväosaiset ovat pidättäneet itsellään oikeuden määritellä köyhien työstä saadun varallisuuden jakautuminen, ja tuota jak-oikeutta rikkaat kutsuvat oikeudenmukaiseksi, koska se perustuu rikkaiden itsensä luomaan lakisysteemiin.

Hyväosaiset ovat kuitenkin jättäneet epähuomiossaan erään pienen seikan huomiotta, Älyn. Ei olisi nimittäin paljoa älyä vaadittu, kun oltaisiin huomattu, että hyvinvointi on oikeamielisyyden sivutuote, ja jos yhteiskunnassa on huonovointisuutta, niin se on silloin kiistaton todistus joidenkin -ei koko yhteiskunnan- väärämielisyydestä.
Toisalta tiedämme sen, että huono-osaiset eivät ole itse syyllisiä siihen, että valtiovaltaa ei ole käytetty heidän hyväkseen, joten ainoa mahdollinen taho, josta voimme löytää väärämielisiä, on valtion käskynhallitsijat. Edellä sanotun todisteeksi esitän sen, kun poliitikot ovat julkisesti julistaneet, ettei valtio ole mikään hyväntekijä.

mikään hyväntekijä kirjoitti:

Hyväosaiset ovat kuitenkin jättäneet epähuomiossaan erään pienen seikan huomiotta, Älyn. Ei olisi nimittäin paljoa älyä vaadittu, kun oltaisiin huomattu, että hyvinvointi on oikeamielisyyden sivutuote, ja jos yhteiskunnassa on huonovointisuutta, niin se on silloin kiistaton todistus joidenkin -ei koko yhteiskunnan- väärämielisyydestä.
Toisalta tiedämme sen, että huono-osaiset eivät ole itse syyllisiä siihen, että valtiovaltaa ei ole käytetty heidän hyväkseen, joten ainoa mahdollinen taho, josta voimme löytää väärämielisiä, on valtion käskynhallitsijat. Edellä sanotun todisteeksi esitän sen, kun poliitikot ovat julkisesti julistaneet, ettei valtio ole mikään hyväntekijä.

Koska kuitenkin poliitikot ja rikkaat tykkäävät aivan vallan mahottomasti valtiosta, niin kaiketi sen voidaan katsoa johtuvan yksinomaan siitä, että valtio näyttää hymyilevän rikkaille. Poliitikot ovat siis antaneet väärän lausunnon, koska selvästikin poliitikot itse tykkäävät kovasti valtiosta, koska jos valtio ei olisi hyvä poliitikoille, niin totta maar poliitikotkin terrorisoivat sellaista valtiota.

valtiosta kirjoitti:

Koska kuitenkin poliitikot ja rikkaat tykkäävät aivan vallan mahottomasti valtiosta, niin kaiketi sen voidaan katsoa johtuvan yksinomaan siitä, että valtio näyttää hymyilevän rikkaille. Poliitikot ovat siis antaneet väärän lausunnon, koska selvästikin poliitikot itse tykkäävät kovasti valtiosta, koska jos valtio ei olisi hyvä poliitikoille, niin totta maar poliitikotkin terrorisoivat sellaista valtiota.

Tästä siis helposti huomasimme, että terrorismin aiheuttajia eivät ole terroristit, vaan poliitikot, jotka käyttävät kaikkialla valtioita ensisijaisesti omina rahakoneinaan. Terrorismi on politikoinnin sivutuote.
Viisat eivät pyri hyvinvointiin, koska viisaiden oikeamielisyydessä on kaikki hyvinvointi ikään kuin luonnostaan. Rikkaat taasen väittävät pyrkivänsä hyvinvointiin, mutta viisaat tietävät, että rikkaiden pyrkimykset vain vahvistavat rikkaiden väärämiellisyyksiä.

rikkaat ja viisaat kirjoitti:

Tästä siis helposti huomasimme, että terrorismin aiheuttajia eivät ole terroristit, vaan poliitikot, jotka käyttävät kaikkialla valtioita ensisijaisesti omina rahakoneinaan. Terrorismi on politikoinnin sivutuote.
Viisat eivät pyri hyvinvointiin, koska viisaiden oikeamielisyydessä on kaikki hyvinvointi ikään kuin luonnostaan. Rikkaat taasen väittävät pyrkivänsä hyvinvointiin, mutta viisaat tietävät, että rikkaiden pyrkimykset vain vahvistavat rikkaiden väärämiellisyyksiä.

Eipä taida nöyrä Suomen kansa lähteä Barrikaadeille, eli taidan lopetta toistaiseksi

LÄHTIÖITÄ EI LÖYTYNYT. kirjoitti:

Eipä taida nöyrä Suomen kansa lähteä Barrikaadeille, eli taidan lopetta toistaiseksi

Kirjoittakaa vaikka siitä, älkää pitäkö patoutumia sisällänne, politiikka kun on ihan selvästi, sitä, että mulle, kaverille, mulle, kaverin kaverille, mulle, muijalle, mulle ja omille lapsille, mulle, verkostolle, jos löydätte konkreettisen asian, jossa on jotain konkreettista "luvattu", niin mitähän se olisi.